Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Зимой этого года активные омичи, возглавляемые бизнесменом Дмитрием Передельским, вышли с инициативой провести в городе референдум. В повестке было восемь вопросов, среди которых, к примеру, значились: быть ли в Омске сити-менеджеру, строить ли в городе крематорий или выключать ли ночью на улицах фонари. Но депутаты горсовета приняли решение отказать омичам в проведении референдума. Видимо, поэтому инициаторы народного волеизъявления решили схитрить и раздробить референдум на отдельные вопросы, чтобы хоть что-то прошло.
Правда, есть подозрение, что по этой причине городской власти придётся потратить на «глас народа» кучу времени и бюджетных денег. Ведь вместо одного референдума город получил сразу 15. Дело в том, что 8 августа в городской избирком поступило 15 пакетов документов от инициативных групп омичей. Каждая группа вышла только с одним вопросом. Есть среди них важные - например, касающиеся передачи в чужие руки городских тепловых и электросетей или вопрос о запрете строительства в парках и скверах. Но некоторые вызывают недоумение, в частности вопросы о реконструкции улиц 15-й Рабочей и улицы Братской. Скорее всего, они
будут актуальны только для тех, кто живёт или работает в этом районе города. А для остальных? Справедливости ради необходимо было тогда составить список всех проблемных улиц Омска и выставить его на референдум. Кстати, вопрос про сити-менеджера из списка исчез.
Избирком проверил представленные инициаторами документы и, если верить официальным сообщениям, опубликованным 28 августа в газете «Третья столица», отказал только одной группе - из-за того, что по сравнению с ранее поданными документами формулировка вопроса была изменена. Омичи предложили, чтобы на сайте горсовета публиковались данные о том, как за то или иное решение голосует каждый депутат. Сейчас, напомним, голосование обезличенное, можно лишь узнать, сколько народных избранников проголосовало «за», а сколько «против».
На следующий после выхода газеты день инициаторы референдума разослали в СМИ пресс-релиз о том, что 28 августа документы группы, которой избирком ранее отказал, всё-таки были признаны действительными. Они вместе с другими отправлены на утверждение в Омский городской совет. Стало также известно, что пакет документов в избирком подала и 16-я инициативная группа. Её интересует судьба омского гимна и флага. В городском избиркоме эту информацию подтвердили.
Ваш Ореол

Зимой этого года активные омичи, возглавляемые бизнесменом Дмитрием Передельским, вышли с инициативой провести в городе референдум. В повестке было восемь вопросов, среди которых, к примеру, значились: быть ли в Омске сити-менеджеру, строить ли в городе крематорий или выключать ли ночью на улицах фонари. Но депутаты горсовета приняли решение отказать омичам в проведении референдума. Видимо, поэтому инициаторы народного волеизъявления решили схитрить и раздробить референдум на отдельные вопросы, чтобы хоть что-то прошло.
Правда, есть подозрение, что по этой причине городской власти придётся потратить на «глас народа» кучу времени и бюджетных денег. Ведь вместо одного референдума город получил сразу 15. Дело в том, что 8 августа в городской избирком поступило 15 пакетов документов от инициативных групп омичей. Каждая группа вышла только с одним вопросом. Есть среди них важные - например, касающиеся передачи в чужие руки городских тепловых и электросетей или вопрос о запрете строительства в парках и скверах. Но некоторые вызывают недоумение, в частности вопросы о реконструкции улиц 15-й Рабочей и улицы Братской. Скорее всего, они
будут актуальны только для тех, кто живёт или работает в этом районе города. А для остальных? Справедливости ради необходимо было тогда составить список всех проблемных улиц Омска и выставить его на референдум. Кстати, вопрос про сити-менеджера из списка исчез.
Избирком проверил представленные инициаторами документы и, если верить официальным сообщениям, опубликованным 28 августа в газете «Третья столица», отказал только одной группе - из-за того, что по сравнению с ранее поданными документами формулировка вопроса была изменена. Омичи предложили, чтобы на сайте горсовета публиковались данные о том, как за то или иное решение голосует каждый депутат. Сейчас, напомним, голосование обезличенное, можно лишь узнать, сколько народных избранников проголосовало «за», а сколько «против».
На следующий после выхода газеты день инициаторы референдума разослали в СМИ пресс-релиз о том, что 28 августа документы группы, которой избирком ранее отказал, всё-таки были признаны действительными. Они вместе с другими отправлены на утверждение в Омский городской совет. Стало также известно, что пакет документов в избирком подала и 16-я инициативная группа. Её интересует судьба омского гимна и флага. В городском избиркоме эту информацию подтвердили.
Ваш Ореол