Поиск

Известные омские предприниматели попадают под пресс злостных жалоб. Никаких мер к этим жалобщикам областная правоохранительная система не применяет.

После того как РИА «Омск-Информ» опубликовало материал о том, как образцово работающее предприятие  региона – Иртышскую птицефабрику – «задолбили» проверками по письмам жителя поселка Иртышского Владимира Курлана (за 4 года 60 проверок), как в редакцию поступила новая информация.

Проверка в лице капитана полиции нагрянула домой к известному омскому предпринимателю, директору ООО «Коминформ» Сергею Мизе (на фото). Полицейский, имея номер сотового телефона и адрес места работы Мизи, стал выяснять у супруги предпринимателя, где в данный момент находится муж.

– Спрашиваю: «Почему пришел домой?» Отвечает: «Начальник приказал». Спрашиваю: «Что вы от меня хотите?» Отвечает: «Ничего. Хочу взять письменное объяснение, что к  вашим объяснениям по поступившему на вас заявлению нечего добавить», – рассказывает сам Мизя.

Это заявление для бизнесмена, наверное, сотое. В 2000 году ЗАО «Метроком», совладельцем которого тогда был Сергей Мизя, провело абсолютно корректную с юридической точки зрения (неоднократно доказано судом) сделку по продаже пакета акций ОАО «МТС», находившихся в собственности у ЗАО. Сергей Мизя, не являясь ни руководителем, ни членом совета директоров, к этому прямого отношения не имел. Но! Начиная с 2008 года на него систематически пишет заявления по этому и другим поводам некто Евгений Графеев, представляющийся в СМИ бывшим спецназовцем, а как позже выяснилось, человеком с большими вопросами в биографии и поддельным дипломом о высшем образовании.

Графеев подал порядка 60 исков в арбитражные суды, написал около 40 заявлений на Мизю и его товарищей Гасаненко и Васильева в прокуратуру, президенту, губернатору, в ФСБ России. Графеев считает, что они якобы что-то украли. Три заявления – два в Генпрокуратуру и одно Президенту РФ – написаны им уже в этом году. И он продолжает писать, хотя после первого же графеевского заявления полиция, собрав все необходимые документы и исчерпывающие объяснения по данному вопросу, только развела руками – оснований для уголовного дела нет и быть не может.

Причина такой активности и поразительной настойчивости Евгения Графеева проста: он уже больше 10 лет нигде не работает и, по слухам, материальную и моральную поддержку получает от большого любителя эпистолярного жанра Максима Шитова. Бывшего чекиста, которому приписывают роль одного из главных организаторов нашумевшего в прошлые годы наезда на ОАО «Омсктехуглерод». На протяжении нескольких лет эта «группа товарищей», видимо, пыталась безуспешно установить контроль над предприятием. Именно Шитов и дружественное ему ЗАО «Ты прав» подавали десятки надуманных заявлений в суды и различные инстанции с целью затруднить работу успешного предприятия.

Когда пришло понимание, что задуманное не удалось, то они, как утверждают участники событий, надеялись получить отступные в размере 2 млн долларов США. Не получилось и с отступными, но, наверное, обида у Максима Шитова – как поговаривают, фаната и почитателя таланта и методов ведения «бизнеса» другого известного омского предпринимателя Олега Спиридонова – осталась. Не останавливает Шитова даже то, что его друг уже давно находится в местах не столь отдаленных и в ближайшие 10 лет вряд ли сможет оказаться на свободе.

Удивляет то, что прокуратура и правоохранительные органы, несмотря на всю пустоту таких заявлений, все равно будут их рассматривать, и огромное количество бюджетных денег будет тратиться, по сути, впустую на содержание работников полиции и т. д.

– Даже если это будет 89-я жалоба по делу, но с какими-то дополнениями, мы, согласно действующему законодательству, обязаны ее проверить, – комментирует ситуацию старший помощник прокурора Омской области Татьяна Бородина.

Понятно, что жалоба – это механизм защиты нарушенных прав граждан и решения их проблем. А если в результате жалобы или серии жалоб застопоривается производство, тратятся нервы, возникают репутационные потери? По статье № 306 УК (ложный донос) в Омской области пока не возбуждено уголовных дел, хотя за развал или уничтожение бизнеса таким способом эта статья предусматривает штраф и реальные сроки.

Кому все это выгодно? Предпринимателям? Развитию Омской области? Вряд ли. Оставляя подобные «пустые» заявления без последствий, не пресекая эту псевдозаявительную деятельность, просто мешающую людям работать, правоохранительная система Омской области действует вхолостую, набирая себе лишь дополнительную статистику для отчетности.

Даже на коллективное обращение бывших сотрудников ФСБ возбудить дело в отношении Графеева по статье «Ложный донос» последовал отказ с мотивировкой, что Графеев в Омске не проживает и найти его трудно. Выходит, человек, проживающий в Москве или Франции, может кошмарить омский бизнес, а защитить от него этот бизнес в Омске нельзя? Один глаз на нас, а другой в Арзамас? Смогло же областное УФАС отказать Алексею Навальному, копающему под омский центр «Культура», в возбуждении дела.

По законодательству в отношении подобных заявителей существует вполне адекватные варианты ответа:

1. прекращения переписки при повторном обращении с соответствующей мотивировкой;

2. взимание с граждан в судебном порядке расходов, которые затрачены государственным органом, иной организацией в связи с рассмотрением обращений, содержащих заведомо недостоверные сведения;

3. привлечение граждан, допускающих клеветнические высказывания, к административной или уголовной ответственности;

Сегодня в «деле» вокруг жалоб Графеева на Мизю больше 10 томов. Жалобы Курлана на руководство Иртышской птицефабрики вполне займут 3 фабричных Доски почета. В этом материале мы рассказали лишь о двух подобных ситуациях, на самом деле их в Омской области десятки.

Может быть, прокуратуре Омской области пора употребить власть и прекратить играть на руку подобным жалобщикам, подламывающим успешные предприятия региона, ведь экономика важнее статистики. Омичам давно нужно перестать играть в подобные игрушки. И не нужно будет писать жалобы на прокурора или полицейского, которые не выполнили свою работу. Глядишь, жалобы поутихнут, люди успокоятся, работа пойдет, и экономика в Омской области начнет подниматься, инвестиционный климат станет мягче. А это как раз то, чего всем омичам так сильно не хватает. 

Известные омские предприниматели попадают под пресс злостных жалоб. Никаких мер к этим жалобщикам областная правоохранительная система не применяет.

После того как РИА «Омск-Информ» опубликовало материал о том, как образцово работающее предприятие  региона – Иртышскую птицефабрику – «задолбили» проверками по письмам жителя поселка Иртышского Владимира Курлана (за 4 года 60 проверок), как в редакцию поступила новая информация.

Проверка в лице капитана полиции нагрянула домой к известному омскому предпринимателю, директору ООО «Коминформ» Сергею Мизе (на фото). Полицейский, имея номер сотового телефона и адрес места работы Мизи, стал выяснять у супруги предпринимателя, где в данный момент находится муж.

– Спрашиваю: «Почему пришел домой?» Отвечает: «Начальник приказал». Спрашиваю: «Что вы от меня хотите?» Отвечает: «Ничего. Хочу взять письменное объяснение, что к  вашим объяснениям по поступившему на вас заявлению нечего добавить», – рассказывает сам Мизя.

Это заявление для бизнесмена, наверное, сотое. В 2000 году ЗАО «Метроком», совладельцем которого тогда был Сергей Мизя, провело абсолютно корректную с юридической точки зрения (неоднократно доказано судом) сделку по продаже пакета акций ОАО «МТС», находившихся в собственности у ЗАО. Сергей Мизя, не являясь ни руководителем, ни членом совета директоров, к этому прямого отношения не имел. Но! Начиная с 2008 года на него систематически пишет заявления по этому и другим поводам некто Евгений Графеев, представляющийся в СМИ бывшим спецназовцем, а как позже выяснилось, человеком с большими вопросами в биографии и поддельным дипломом о высшем образовании.

Графеев подал порядка 60 исков в арбитражные суды, написал около 40 заявлений на Мизю и его товарищей Гасаненко и Васильева в прокуратуру, президенту, губернатору, в ФСБ России. Графеев считает, что они якобы что-то украли. Три заявления – два в Генпрокуратуру и одно Президенту РФ – написаны им уже в этом году. И он продолжает писать, хотя после первого же графеевского заявления полиция, собрав все необходимые документы и исчерпывающие объяснения по данному вопросу, только развела руками – оснований для уголовного дела нет и быть не может.

Причина такой активности и поразительной настойчивости Евгения Графеева проста: он уже больше 10 лет нигде не работает и, по слухам, материальную и моральную поддержку получает от большого любителя эпистолярного жанра Максима Шитова. Бывшего чекиста, которому приписывают роль одного из главных организаторов нашумевшего в прошлые годы наезда на ОАО «Омсктехуглерод». На протяжении нескольких лет эта «группа товарищей», видимо, пыталась безуспешно установить контроль над предприятием. Именно Шитов и дружественное ему ЗАО «Ты прав» подавали десятки надуманных заявлений в суды и различные инстанции с целью затруднить работу успешного предприятия.

Когда пришло понимание, что задуманное не удалось, то они, как утверждают участники событий, надеялись получить отступные в размере 2 млн долларов США. Не получилось и с отступными, но, наверное, обида у Максима Шитова – как поговаривают, фаната и почитателя таланта и методов ведения «бизнеса» другого известного омского предпринимателя Олега Спиридонова – осталась. Не останавливает Шитова даже то, что его друг уже давно находится в местах не столь отдаленных и в ближайшие 10 лет вряд ли сможет оказаться на свободе.

Удивляет то, что прокуратура и правоохранительные органы, несмотря на всю пустоту таких заявлений, все равно будут их рассматривать, и огромное количество бюджетных денег будет тратиться, по сути, впустую на содержание работников полиции и т. д.

– Даже если это будет 89-я жалоба по делу, но с какими-то дополнениями, мы, согласно действующему законодательству, обязаны ее проверить, – комментирует ситуацию старший помощник прокурора Омской области Татьяна Бородина.

Понятно, что жалоба – это механизм защиты нарушенных прав граждан и решения их проблем. А если в результате жалобы или серии жалоб застопоривается производство, тратятся нервы, возникают репутационные потери? По статье № 306 УК (ложный донос) в Омской области пока не возбуждено уголовных дел, хотя за развал или уничтожение бизнеса таким способом эта статья предусматривает штраф и реальные сроки.

Кому все это выгодно? Предпринимателям? Развитию Омской области? Вряд ли. Оставляя подобные «пустые» заявления без последствий, не пресекая эту псевдозаявительную деятельность, просто мешающую людям работать, правоохранительная система Омской области действует вхолостую, набирая себе лишь дополнительную статистику для отчетности.

Даже на коллективное обращение бывших сотрудников ФСБ возбудить дело в отношении Графеева по статье «Ложный донос» последовал отказ с мотивировкой, что Графеев в Омске не проживает и найти его трудно. Выходит, человек, проживающий в Москве или Франции, может кошмарить омский бизнес, а защитить от него этот бизнес в Омске нельзя? Один глаз на нас, а другой в Арзамас? Смогло же областное УФАС отказать Алексею Навальному, копающему под омский центр «Культура», в возбуждении дела.

По законодательству в отношении подобных заявителей существует вполне адекватные варианты ответа:

1. прекращения переписки при повторном обращении с соответствующей мотивировкой;

2. взимание с граждан в судебном порядке расходов, которые затрачены государственным органом, иной организацией в связи с рассмотрением обращений, содержащих заведомо недостоверные сведения;

3. привлечение граждан, допускающих клеветнические высказывания, к административной или уголовной ответственности;

Сегодня в «деле» вокруг жалоб Графеева на Мизю больше 10 томов. Жалобы Курлана на руководство Иртышской птицефабрики вполне займут 3 фабричных Доски почета. В этом материале мы рассказали лишь о двух подобных ситуациях, на самом деле их в Омской области десятки.

Может быть, прокуратуре Омской области пора употребить власть и прекратить играть на руку подобным жалобщикам, подламывающим успешные предприятия региона, ведь экономика важнее статистики. Омичам давно нужно перестать играть в подобные игрушки. И не нужно будет писать жалобы на прокурора или полицейского, которые не выполнили свою работу. Глядишь, жалобы поутихнут, люди успокоятся, работа пойдет, и экономика в Омской области начнет подниматься, инвестиционный климат станет мягче. А это как раз то, чего всем омичам так сильно не хватает.