Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Городская администрация собирается добиться увеличения платы по договору аренды муниципального имущества в два раза. Пришлось идти в суд.

Разногласия между ОАО «ОмскВодоканал» и мэрией города, заключившими договор аренды муниципального имущества, не утихают с 2012 года. Тогда депутаты предлагали расторгнуть договор с организацией. Но в июле 2013-го мэр Вячеслав Двораковский решил заключить соглашение об урегулировании разногласий.

В декабре прошлого года решением горсовета ОАО «ОмскВодоканал» должен был внести изменения в договор аренды, повысив арендную плату за пользование городскими сетями с 200 до 400 млн рублей. Однако этого не произошло, и городской администрации пришлось идти в суд, сообщает «Коммерсант».

Неисполнение «ОмскВодоканалом» решения горсовета стало полной неожиданностью для парламентариев. Председатель финансово-бюджетного комитета Юрий Федотов говорит, что дополнительные 200 миллионов от монополиста уже заложены в бюджет.

– Два месяца назад администрация говорила, что договор уже чуть ли не на выходе, – отвечает Федотов. – А теперь если она проиграет в суде? А у нас эти дополнительные 200 млн рублей уже учтены в бюджете, на них завязаны расходы.

По мнению парламентария, «ОмскВодоканалу» необходимо заключать дополнительные соглашения с мэрией.

Эксперты скептически относятся к шансам мэрии выиграть дело в суде. Например, юрист компании «Налоговик» Павел Ивченков считает, что решение горсовета об изменении способа и формы арендной платы может и не выполняться, поскольку способ, форма и порядок внесения арендной платы должны быть зафиксированы в договоре.

Городская администрация собирается добиться увеличения платы по договору аренды муниципального имущества в два раза. Пришлось идти в суд.

Разногласия между ОАО «ОмскВодоканал» и мэрией города, заключившими договор аренды муниципального имущества, не утихают с 2012 года. Тогда депутаты предлагали расторгнуть договор с организацией. Но в июле 2013-го мэр Вячеслав Двораковский решил заключить соглашение об урегулировании разногласий.

В декабре прошлого года решением горсовета ОАО «ОмскВодоканал» должен был внести изменения в договор аренды, повысив арендную плату за пользование городскими сетями с 200 до 400 млн рублей. Однако этого не произошло, и городской администрации пришлось идти в суд, сообщает «Коммерсант».

Неисполнение «ОмскВодоканалом» решения горсовета стало полной неожиданностью для парламентариев. Председатель финансово-бюджетного комитета Юрий Федотов говорит, что дополнительные 200 миллионов от монополиста уже заложены в бюджет.

– Два месяца назад администрация говорила, что договор уже чуть ли не на выходе, – отвечает Федотов. – А теперь если она проиграет в суде? А у нас эти дополнительные 200 млн рублей уже учтены в бюджете, на них завязаны расходы.

По мнению парламентария, «ОмскВодоканалу» необходимо заключать дополнительные соглашения с мэрией.

Эксперты скептически относятся к шансам мэрии выиграть дело в суде. Например, юрист компании «Налоговик» Павел Ивченков считает, что решение горсовета об изменении способа и формы арендной платы может и не выполняться, поскольку способ, форма и порядок внесения арендной платы должны быть зафиксированы в договоре.