Омские пенсионеры могут пострадать от неуклюжих действий омского отделения ПФР. Речь идет о крупной сумме, которую должен в бюджет «Мостовик».
26 июня Арбитражный суд Омской области удовлетворил исковое заявление «НПО «Мостовик» о самобанкротстве. К этому моменту долги НПО перед омским отделением Пенсионного фонда России уже составляли порядка 1,8 млрд рублей. Долг «Мостовика» – это более 66 процентов от всей задолженности по Омскому региону. А учитывая текущую ситуацию в компании, омский Пенсионный фонд может большую часть этого долга недополучить.
Почему? Омское отделение ПФР, как выяснилось, доверилось обещаниям руководства «Мостовика» и вовремя, при первой угрозе быть обманутыми, как это следует по закону, не обратилось в суд о признании компании банкротом.
Как сообщил РИА «Омск-Информ» управляющий отделением ПФР по Омской области Сергей Тодоров (на фото), выпадающие доходы фонда ведомство увидело еще в 2013 году. Началась образовываться задержка. Но фонд принял решение… «страховать ситуацию с «Мостовиком», потому что считали, что это ситуация временная».
– В этих целях, – говорит Сергей Тодоров, – мы приняли соответствующий план, и помимо платежей «Мостовика» мы по году собрали порядка 145 млн рублей. Пенсии-то платить надо.
К концу 2013 года долг НПО составлял уже 1 млрд рублей, весной 2014-го – свыше 1,5 миллиарда. Но, несмотря на это, в середине марта, объясняя ситуацию, Сергей Тодоров заявил:
– Долг компании образовался в ходе строительства олимпийских объектов. В данный момент «Мостовик» уже вышел на совершенно законный режим погашения этой уникальной по своим объемам задолженности, которая находится на контроле у федеральных структур, и выплатил долг за первый квартал прошлого года. Мы сейчас нормально взаимодействуем.
У каких федеральных структур и на каком контроле это могло находиться, остается только догадываться. Но не прошло и месяца, как, говоря языком бизнеса, «Мостовик» кинул ПФР (а вместе с ним и омских пенсионеров), объявив себя банкротом.
– Дело в том, – говорит член Коллегии адвокатов Омской области Сергей Богомолов, – что после объявлении компании банкротом, ПФР не имеет права расценивать долг как текущий платеж и списывать нужные суммы с банковского счета компании. Если долг по взносам появился до возбуждения дела о банкротстве, то он не может считаться текущим платежом, списывать его с расчетного счета нельзя. Этот долг должен быть включен в реестр требований кредиторов и погашаться в рамках дела о банкротстве.
Проще говоря, по закону деньги для омских пенсионеров теперь будут взыскиваться с банкрота на общих основаниях. А ПФР за ними стоит только в четвертой очереди. Так как в первой – работники с причиненным вредом жизни и здоровью, во второй – зарплаты и выходные пособия, а в третьей – кредиторы, дававшие должнику в залог имущество.
Могут ли омские пенсионеры, вследствие девичьей доверчивости омского ПФР, вовсе недополучить с «Мостовика» почти два миллиарда – вопрос пока открытый: а вдруг случится чудо, и компания еще встанет на ноги. Но сам факт того, что руководители местного отделения ПФР руководствуются в своих действиях слухами и обещаниями, рискуя деньгами омичей, очень даже настораживает.
Настораживает и то, что сам руководитель регионального ПФР уже не так свято верит в стопроцентное погашение долга.
– Руководство «Мостовика» не прячется никуда, – сказал Сергей Тодоров РИА «Омск-Информ», – но, учитывая помимо долга нам колоссальную финансовую нагрузку предприятия – по-разному может сложиться.
И еще. Не может не удивлять поведение еще одного чиновника – бывшего главы межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области, а ныне первого вице-мэра Омска Александра Поповцева, курировавшего «Мостовик» в не простой для него 2013 год. Получается, он, государственный служащий, скрывал от региональных властей истинное положение дел компании? Ведь в противном случае еще при возникновении первых проблем компании можно было помочь, как это в свое время делал экс-губернатор Леонид Полежаев. Или вопросы о долге пенсионерам и банкротстве компании не возникали априори?