Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Год назад на 80-летнюю женщину задним ходом наехала «газель», в результате чего пенсионерка получила перелом бедра. Ей выплатили компенсацию.
Омский областной суд вынес решение о взыскании с владельца одного из маршрутных такси 50 тыс. рублей в счет компенсации за ДТП, которое произошло 22 мая прошлого года. В тот день сильный удар получила 80-летняя омичка, которая находилась около тротуара по улице Челюскинцев в районе дома № 117. Прибывших сотрудников полиции пенсионерка заверила, что во время ожидания автобуса на нее задней частью наехала маршрутка, в результате чего пожилая женщина получила перелом бедра.
Однако водитель маршрутного такси на суде настаивал, что задним ходом он не ехал, а женщина упала сама.  При этом сразу после аварии он признал, что его маршрутное такси покатилось назад.
– Центральный районный суд г. Омска в удовлетворении заявленных истицей требований отказал, мотивируя отсутствием причинно-следственной связи между полученной травмой и действиями водителя маршрутного такси. Прокурор Центрального округа Омска обжаловал его в апелляционном порядке, – сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.
В результате судебная коллегия Омского областного суда постановила взыскать со страховой компании 9,9 тыс. рублей в счет возмещения материального ущерба, потраченного пенсионеркой на лечение, а также 50 тыс. рублей с собственника маршрутного такси в качестве компенсации морального вреда.

Год назад на 80-летнюю женщину задним ходом наехала «газель», в результате чего пенсионерка получила перелом бедра. Ей выплатили компенсацию.
Омский областной суд вынес решение о взыскании с владельца одного из маршрутных такси 50 тыс. рублей в счет компенсации за ДТП, которое произошло 22 мая прошлого года. В тот день сильный удар получила 80-летняя омичка, которая находилась около тротуара по улице Челюскинцев в районе дома № 117. Прибывших сотрудников полиции пенсионерка заверила, что во время ожидания автобуса на нее задней частью наехала маршрутка, в результате чего пожилая женщина получила перелом бедра.
Однако водитель маршрутного такси на суде настаивал, что задним ходом он не ехал, а женщина упала сама.  При этом сразу после аварии он признал, что его маршрутное такси покатилось назад.
– Центральный районный суд г. Омска в удовлетворении заявленных истицей требований отказал, мотивируя отсутствием причинно-следственной связи между полученной травмой и действиями водителя маршрутного такси. Прокурор Центрального округа Омска обжаловал его в апелляционном порядке, – сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.
В результате судебная коллегия Омского областного суда постановила взыскать со страховой компании 9,9 тыс. рублей в счет возмещения материального ущерба, потраченного пенсионеркой на лечение, а также 50 тыс. рублей с собственника маршрутного такси в качестве компенсации морального вреда.