Обозреватель РИА «Омск-Информ» пытался разобраться, как будет работать карательный антитабачный закон в омских кафе и ресторанах.

В воскресенье, 1 июня вступил во всю свою запретительную силу всероссийский антитабачный закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Власть говорит, что так она борется с курением, а треть граждан страны уверены, что идет борьба с курильщиками. И это, если вдуматься, не одно и то же.

И вот наступил час икс: в ресторанах и кафе под страхом огромных штрафов перестали курить, в магазинах с глаз долой убрали сигареты, заменив их безликими перечнями, а киоски, торговавшие табачными изделиями, в очередной раз подтолкнули к закрытию, лишив их права продавать сигареты. Кроме того, добрые законодатели запретили с 1 июня курить в поездах дальнего следования, в подъездах, на балконах и вообще во всех общественных местах.

Это, говорят, забота о тех, кто не курит. Минздрав даже подсчитал, что этот закон будет спасать жизни 150 тысяч человек каждый год.

А вот курильщикам не позавидуешь, их силой заставляют отказаться от вредной привычки.

В первый же день вступления антитабачного закона в силу мы прошли по ряду заведений общественного питания, где еще вчера за чашкой кофе покурить было можно, а сегодня уже нельзя.

Безусловно, в кафе и ресторанах не скрывают тревоги в связи с запретом на курение. В кафе, скажем, «Дежа вю» официант Алеся предчувствует отток посетителей: «Многие заходят к нам выпить чашку кофе или кружку пива и выкурить сигарету. А теперь что? У нас нет площадки на улице. Что мы сможем предложить тем, кто привык заходить к нам?»

И в ресторане «Колчак» пепельницы со столов убрали. Однако, что будет дальше и как, администратор заведения Катерина не знает. Знает только, что открытой площадки у ресторана нет, а на крыльце курить тоже запрещено. И еще она знает, что давать интервью ей запретили.

А вот Анне Тесловой, администратору ресторана «Турист», разговаривать с прессой никто не запрещал.

– Вообще, у нас в ресторане и до этого не курили, – говорит она. – Но место для курения было: это крытый переход из гостиницы в ресторан. И еще в баре можно было покурить. Теперь и там и там пепельниц нет, всюду разместили таблички о запрете курения и штрафе почему-то 5 тысяч рублей.

– Эта мера скажется на посещаемости, как думаете? – спрашиваю я.

– Очень трудно прогнозировать. С одной стороны, несколько постоянных наших посетителей уже заявили, что с 1 июня ходить к нам перестанут. А с другой – постояльцы гостиницы все равно к нам придут, особенно если их обеды или ужины оплачены.

– Но вы еще специализируетесь на проведении банкетов и корпоративов. А это организованная публика, которая организованно ходит курить…

– Да, есть проблема. С крыльца их придется гонять, только, кто это будет делать, пока не представляю. Наверное, к «шарику» будем отправлять, на площадь Бухгольца. Летом. А зимой? Даже не знаю.

В кафе «Монплезир» до сих пор был один зал для курящих. Теперь такого зала в заведении нет. И как помочь тем, кто курит, здесь даже не представляют. Вся надежда, говорят, на то, что время выход подскажет.

И в ресторане «Шинок» из зала для курящих на 80 человек тоже убрали пепельницы. (Вообще, в скобках отметим, в заведениях общепита сейчас появятся залежи пепельниц, которые, уверен, никто не станет выбрасывать в надежде на то, что они вновь потребуются.)

– Война план действий подскажет, – афористично высказалась администратор «Шинка» Елена Доберштейн. – Сегодня вечером (разговор наш был днем в воскресенье, 1 июня) посмотрим, скажется запрет на посещаемости или нет. А вообще, курить или не курить – это каждый человек для себя решает лично. Почему государство вмешивается? У нас был отдельный зал с хорошей вытяжкой, туда ходили люди, желающие расслабиться и отдохнуть с сигаретой. Кому они мешали? Думаю, закон этот не очень-то приживется. Летом можно выйти на улицу покурить. А как зимой быть?

Кстати, на следующий день мы позвонили Елене Доберштейн и спросили, как прошел первый вечер без курения.

– Посетителей поубавилось явно, – сказала она. – И это плохо. Поскольку на крыльце курить нельзя, курили на улице. Сейчас отправляем запрос в Роспотребнадзор, хотим понять, можно ли курить в нашем летнем кафе…

Разумеется, весь общепит отреагировал на запрет с сожалением и настороженно. Все ждут, во что это выльется в ближайшей перспективе, насколько активны будут контролирующие органы. Все надеются одновременно, что если в закон не внесут какие-то смягчающие поправки, то способы обойти карательный закон и в то же время не подпасть под него подскажут время и практика.

Но еще больше надежд на то, что, как и большинство запретительных законов, этот тоже не будет работать в полной мере. Примеров масса. Вспомним хотя бы запрет распивать пиво в общественных местах. Вспомнили, как первое время молодежь попивала на улицах пиво из бутылок, завернутых в пакеты? А сегодня кто-нибудь прячется? И кого-нибудь наказывают?

Или давайте вспомним, как строго-настрого запретили разговаривать по мобильнику, находясь за рулем. А теперь присмотритесь: чуть ли не каждый первый водитель во время движения разговаривает по телефону.

Чем нынешний тотальный запрет на курение отличается от вышеперечисленных и многих других подобных запретов? Ничем. Вы говорите, полиция будет следить за соблюдением этого закона? А спросите, полиция горит желанием гоняться за курильщиками? Им бы со своими прямыми обязанностями совладать. Тогда вся надежда на Госпожнадзор или Роспотребнадзор? Вот прямо перед глазами, как представители этих уважаемых ведомств по первому сигналу граждан прыгают в машину и мчатся, застревая в пробках, к посетителю ресторана, вышедшему покурить на крыльцо. Вы в это верите?

Сам я ровно четыре года не курю. Бросил в один день и ни разу за эти четыре года к сигарете не прикасался. Тем не менее я понимаю тех людей, в желания и привычки которых в очередной раз бесцеремонно вмешалось государство, забывающее, что у нас глупость принимаемых законов компенсируется всеобщим их неисполнением.

Казалось бы, в ресторанах курящих посетителей уже достаточно отделили от некурящих. Но кому-то этого показалось мало, кто-то решил этим запретом все же согнуть почти треть населения страны. Только зачем? Ради здоровья этого населения? Правда, что ли? А уровень и доступность отечественного здравоохранения поднимать не пробовали? Вот действительно была бы забота и о людях, и об их здоровье.

И кстати, приведу свой любимый пример как раз для поборников запрета курения якобы для 150 тысяч спасенных жизней в год.

Летел над Атлантикой самолет. И потерпел крушение – упал в океан. И все 200 человек, находившихся на борту, погибли. Когда стали разбираться, выяснили, что все эти 200 человек любили соленые огурцы. Но ведь погибли-то они не от этого.

Разве с курением не так?