Новые поправки ужесточают правила благоустройства. Но сами жители Омска хотят их сделать еще более жесткими, высказывая порой нелепые идеи.
Сегодня в Омском городском совете прошли общественные слушания, посвященные грядущим изменениям в правила благоустройства города. На мероприятие собралось почти 80 человек – депутаты горсовета, общественники, представители организаций ЖКХ.
Начальник Управления административной практики и контроля администрации Омска Алексей Задорожный рассказал собравшимся об основных изменениях, которые планируется принять. Так, согласно поправкам, планируется введение понятий «благоустройство» и «стиль благоустройства». Уточняются и другие понятия.
– Первый набор изменения касается архитектурно-технического обеспечения установки киосков, павильонов и памятников. Уточняются требования их обследования и установки. То же самое касается установки палаток и биотуалетов, – рассказал чиновник.
Алексей Задорожный отметил, что в поправках уточнены правила ведения земляных и аварийно-восстановительных работ, уточняются и разделяются их понятия.
Самым любопытным нововведением стало требование компенсации за каждое снесенное дерево. Планируется, что деньги будут перечисляться в городской бюджет, при этом деньги нужно вносить еще до самого сноса. Не нужно будет платить только за спиленные старые деревья, за деревья, расположенные в санитарных зонах, зонах ЛЭП и иных коммуникаций, а также за деревья, создающие затенения. Поучается, что у тех, кто не захочет платить за снесенные насаждения, будет выбор, как уйти от оплаты. Спикер горсовета Галина Горст побеспокоилась о целевом расходовании денег.
– Нужно, чтобы эти средства расходовались только на посадку новых деревьев. А то не получим ни денег, ни деревьев, – отметила парламентарий.
Четвертый блок нововведений касается правил уборки внутридомовых территорий. Так, управляющие компании и ТСЖ будут убирать территорию в зависимости от этажности домостроения – 5 метров для домов не более 5 этажей и 10 для домов с этажностью более 5 этажей. Вводится и запрет на остановку и стоянку автотрнспортных средств на детских игровых площадках. Как оказалось, сейчас такого запрета нет. Рассказал Задорожный и о борьбе с хаотичной расклейкой объявлений – предполагается, что за них будут нести ответственность не расклейщики, а заказчики.
Исполняющая обязанности начальника правового управления Татьяна Михеева потребовала внести в проект изменений требование обязательной установки информационных аншлагов в местах вывоза мусора для того, чтобы омичи могли знать, куда пожаловаться на коммунальщиков. Потребовала юрист и исключить требование об обязательной уборке территорий вокруг гаражей.
Депутат Александр Иванов потребовал восстановить административно-техническую инспекцию, после ликвидации которой, по словам парламентария, город чище точно не стал. А еще один парламентарий, Алексей Саяпин, предложил проработать вопрос о сроках вывоза спиленных деревьев, которые портят облик города, а также усилить ответственность строительных компаний за немытые колеса.
Выступившие на слушаниях жители Омска, а их было более 10, озвучили как вполне здравые предложения, так и очень далекие от правил благоустройства идеи, за что председатель группы по проведению слушаний Василий Путинцев даже пригрозил внести их в черный список.
– По новым правилам расклеивать объявления можно только в специально отведенных местах, но их в Омске не хватает. Но и с нелегальными расклейщиками тоже нужно бороться. Предлагаю обратить внимание на информационную систему «Спрут», которая блокирует телефоны фирм, нелегально расклеивающих объявления, – поделилась своими идеями жительница Омска Наталья Науменко.
Еще один общественник, Алексей Матыцин, чье выступление Путинцев прерывал несколько раз за нарушение временного регламента, предложил заранее высаживать деревья рядом с теми, которые планируется спилить. Высказал общественник и очень странную идею – за счет сокращения парковок для обычных автомобилей создать в Омске парковки для электромобилей.
Член Общественной палаты Омской области Анатолий Соловьев сравнил некоторые омские дворы с «зоной» из-за обилия высоких заборов, а жительница Старого Кировска Айнур Токсанова пожаловалась на то, что на 2500 домов частного сектора этого микрорайона приходится всего 3 мусорных бункера, из-за чего в микрорайоне, как грибы, растут свалки. Василий Путинцев пояснил омичке, что нормы накопления мусора и установки контейнеров по новым правилам будут дифференцированными.
Пенсионер Анатолий Степанов потребовал восстановить «горзеленстрой», а еще один пожилой омич, Константин Юсупов, и вовсе заявил, что «благоустройство – это устройство блага для олигархов», правда, кого именно, он не уточнил.
Подвел черту под обсуждением депутат горсовета и одновременно владелец одной из управляющих компаний Юрий Федотов. Парламентарий предложил продумать механизм ответственности для Управления дорожного хозяйства и благоустройства.
– Посмотрите даже на центр города. Те территории, которые находятся в зоне ответственности муниципалитета, убираются плохо. Зато других собственников постоянно штрафуют, – отметил депутат.
Федотов предложил также обязать всех коммунальщиков перейти на использование закрытых контейнеров, которые не распространяют неприятные запахи, а устанавливать их можно непосредственно вблизи от жилых домов.
Добавим, что еще одни слушания по поправкам в правила благоустройства уже в рамках рабочей группы будут проведены перед заседанием горсовета.