Поиск

Обострение взаимоотношений между руководством «Мостовика» и властями региона, скорее всего, имело место. Но пока в вопросе о месте регистрации компании сохраняется статус-кво.

Одной из самых обсуждаемых тем этой недели стала ситуация вокруг НПО «Мостовик». Строительной компании Олега Шишова стали настойчиво прочить перерегистрацию в Санкт-Петербург. Однако, как показал ход событий, эта интрига со сменой прописки «Мостовика» завершилась (пока что?) ничем. Основные действующие лица сюжета опровергли слухи о перерегистрации.

Сегодня позицию властей по этому вопросу озвучил первый вице-губернатор Вячеслав Синюгин.

– Наша задача – создание благоприятного инвестиционного климата на территории Омской области, чтобы компании-инвесторы имели возможность нормально работать у нас, – отметил Синюгин. – Для этого мы регулярно мониторим ситуацию в регионе по разным направлениям. Если какие-то вопросы будут появляться по «Мостовику», мы их предметно обсудим. На сегодняшний день таких вопросов в правительство не поступало.

Вячеслав Синюгин

Олег Шишов

Днем ранее слухи о перерегистрации предприятия опроверг гендиректор НПО «Мостовик» Олег Шишов. 

Интерес СМИ к этой теме возник после интервью мэра Омска Вячеслава Двораковского (бывшего главного инженера и нынешнего акционера «Мостовика», передавшего акции в доверительное управление) сайту «СуперОмск», в котором он намекнул на попытки рейдерского захвата предприятия.

– Вы слово «рейдерство» знаете, да? В России это сильно распространенная вещь, особенно этому подвержены успешные компании, – говорил тогда Двораковский. – «Мостовик» находится в той же ситуации, как и все остальные. Но пока руководству «Мостовика» и конкретно Олегу Владимировичу (Шишову – РИА «Омск-Информ») удается от этого уйти. Он большой патриот города, большой патриот Сибири и никуда не собирается отсюда уходить. И мы надеемся, что его не вынудят.

Как видим, в этом интервью содержится и намек на возможный «уход» предприятия из Омской области, если его «вынудят». Впрочем, позднее Двораковский сказал, что не в курсе планов его бывшего предприятия.

После этого ситуация начала обсасываться «экспертами» разной степени приближенности к высоким кругам. Выдвигались версии и о перерегистрации, и о возможном финансовом крахе «Мостовика» и о том, что «вопрос решит лично Путин» по окончании Олимпиады в Сочи. Сейчас ясно, что на некоторое время в вопросе о месте регистрации «Мостовика» сохраняется статус-кво. Если не впадать в конспирологию, то ясно, что какое-то обострение взаимоотношений между руководством «Мостовика» и властями региона имело место. Но их суть нам остается неизвестной, так как основные действующие лица отрицают наличие конфликта.

В любом случае НПО «Мостовик» уже вошло в лигу крупнейших компаний страны, и вопрос о его регистрации в каком-либо субъекте федерации – это вопрос политический, который решать будут на федеральном уровне. При этом в расчет могут приниматься и влиятельность лоббистов, и необходимость обеспечить сбалансированность бюджетов регионов, и необходимость сконцентрировать финансы в том или ином регионе для реализации каких-либо мегапроектов, и другие соображения.

В пресс-службе «Мостовика» отказались назвать сумму налоговых платежей компании, а также не ответили на вопрос, все ли налоги предприятия платятся в Омской области, либо есть дочерние юрлица в других регионах. По информации Управления Федеральной налоговой службы России по Омской области, в 2013 году НПО «Мостовик» заняло шестое место в регионе по объему перечисленных налогов. Сервис «СПАРК-Интерфакс» дает информацию, что за 2012 год «Мостовик» перечислил в бюджеты разных уровней 225,3 млн рублей при выручке компании в 32 млрд 670 млн 457 тыс. рублей и чистой прибыли — 744 млн 948 тысяч. Сумма налогов может кому-то показаться низкой, однако и эти деньги для напряженного бюджета Омской области явно не лишние.

РИА «Омск-Информ» будет следить за развитием ситуации. Надеемся, что она сложится к лучшему и для «Мостовика», и для Омской области.

Михаил Осколков

3433

Обострение взаимоотношений между руководством «Мостовика» и властями региона, скорее всего, имело место. Но пока в вопросе о месте регистрации компании сохраняется статус-кво.

Одной из самых обсуждаемых тем этой недели стала ситуация вокруг НПО «Мостовик». Строительной компании Олега Шишова стали настойчиво прочить перерегистрацию в Санкт-Петербург. Однако, как показал ход событий, эта интрига со сменой прописки «Мостовика» завершилась (пока что?) ничем. Основные действующие лица сюжета опровергли слухи о перерегистрации.

Сегодня позицию властей по этому вопросу озвучил первый вице-губернатор Вячеслав Синюгин.

– Наша задача – создание благоприятного инвестиционного климата на территории Омской области, чтобы компании-инвесторы имели возможность нормально работать у нас, – отметил Синюгин. – Для этого мы регулярно мониторим ситуацию в регионе по разным направлениям. Если какие-то вопросы будут появляться по «Мостовику», мы их предметно обсудим. На сегодняшний день таких вопросов в правительство не поступало.

Вячеслав Синюгин

Олег Шишов

Днем ранее слухи о перерегистрации предприятия опроверг гендиректор НПО «Мостовик» Олег Шишов. 

Интерес СМИ к этой теме возник после интервью мэра Омска Вячеслава Двораковского (бывшего главного инженера и нынешнего акционера «Мостовика», передавшего акции в доверительное управление) сайту «СуперОмск», в котором он намекнул на попытки рейдерского захвата предприятия.

– Вы слово «рейдерство» знаете, да? В России это сильно распространенная вещь, особенно этому подвержены успешные компании, – говорил тогда Двораковский. – «Мостовик» находится в той же ситуации, как и все остальные. Но пока руководству «Мостовика» и конкретно Олегу Владимировичу (Шишову – РИА «Омск-Информ») удается от этого уйти. Он большой патриот города, большой патриот Сибири и никуда не собирается отсюда уходить. И мы надеемся, что его не вынудят.

Как видим, в этом интервью содержится и намек на возможный «уход» предприятия из Омской области, если его «вынудят». Впрочем, позднее Двораковский сказал, что не в курсе планов его бывшего предприятия.

После этого ситуация начала обсасываться «экспертами» разной степени приближенности к высоким кругам. Выдвигались версии и о перерегистрации, и о возможном финансовом крахе «Мостовика» и о том, что «вопрос решит лично Путин» по окончании Олимпиады в Сочи. Сейчас ясно, что на некоторое время в вопросе о месте регистрации «Мостовика» сохраняется статус-кво. Если не впадать в конспирологию, то ясно, что какое-то обострение взаимоотношений между руководством «Мостовика» и властями региона имело место. Но их суть нам остается неизвестной, так как основные действующие лица отрицают наличие конфликта.

В любом случае НПО «Мостовик» уже вошло в лигу крупнейших компаний страны, и вопрос о его регистрации в каком-либо субъекте федерации – это вопрос политический, который решать будут на федеральном уровне. При этом в расчет могут приниматься и влиятельность лоббистов, и необходимость обеспечить сбалансированность бюджетов регионов, и необходимость сконцентрировать финансы в том или ином регионе для реализации каких-либо мегапроектов, и другие соображения.

В пресс-службе «Мостовика» отказались назвать сумму налоговых платежей компании, а также не ответили на вопрос, все ли налоги предприятия платятся в Омской области, либо есть дочерние юрлица в других регионах. По информации Управления Федеральной налоговой службы России по Омской области, в 2013 году НПО «Мостовик» заняло шестое место в регионе по объему перечисленных налогов. Сервис «СПАРК-Интерфакс» дает информацию, что за 2012 год «Мостовик» перечислил в бюджеты разных уровней 225,3 млн рублей при выручке компании в 32 млрд 670 млн 457 тыс. рублей и чистой прибыли — 744 млн 948 тысяч. Сумма налогов может кому-то показаться низкой, однако и эти деньги для напряженного бюджета Омской области явно не лишние.

РИА «Омск-Информ» будет следить за развитием ситуации. Надеемся, что она сложится к лучшему и для «Мостовика», и для Омской области.

Михаил Осколков

3433