Поиск

Негодование охотничьего сообщества вызывают негативные процессы в областном Охотуправлении и странные запреты на охоту. Они пишут письма.
Омские охотники на специализированном портале http://omskhunter.com/ разместили открытое письмо к губернатору Виктору Назарову. Они негодуют по поводу порядков в областном Охотуправлении и заявляют, что чиновники этого ведомства нарушают закон.
Свое обращение охотники начинают с того, что сообщают губернатору о низком уровне доверия охотников и рыболов к Управлению по охране, контролю и сохранению объектов животного мира и охотничьих ресурсов министерства природных ресурсов и экологии Омской области.
– Мы видим, что они основополагающим в своей работе видят только карательные функции и всевозможные не аргументированные запреты и препятствия для рядовых охотников. Последний отчет, так называемые «Основные итоги работы МПР Омской области за 2013 год, в сфере охотничьего хозяйства» больше похож и на полицейскую сводку, и на отчет о потраченных средствах на приобретение транспорта одновременно, чем на проделанную работу в сфере охоты и природопользования, – говорится в письме охотников.
Охотники обнаружили в отчете регионального Минприроды ложные данные о численности лося и соболя. В отчете было прописано, что за последние три года их численность возросла.
– В действительности, квоты на лося не только не увеличились, а охота на него была повсеместно закрыта по всей области, – отмечают охотники. 
Омское охотничье сообщество возмущено и фактами трудоустройства на госслужбу в охотконтроль людей, ранее привлекавшихся за нарушение правил охоты, «с липовыми дипломами о высшем образовании, и даже имеющих судимость за умышленное преступление в прошлом». Охотники возмущены и чрезмерной агрессивностью, которая сопровождает работу охотинспекторов. 
– Полицейские функции, взятые за основу в своей работе нашим Охотуправлением, приводят к тому, что любая встреча охотника с охотинспектором влечет за собой конфликтную ситуацию, так как в гонке охотинспекторов за протоколами любой охотник, не нарушив ничего, может стать жертвой произвола некомпетентного инспектора, – акцентируют внимание губернатора на проблеме охотники. 
В качестве примера они приводят судебную тяжбу охотника из Крутинского района, на которого местным охотинспектором был незаконно составлен административный протокол. Чтобы доказать свою невиновность, охотнику пришлось более года провести в судебных тяжбах. Охотники доводят до сведения губернатора, что таких случаев на самом деле намного больше. Также охотники рассказывают Назарову о ситуации с организацией добычи диких животных в других регионах, которая, по их мнению, в них лучше. 
– В сложившейся ситуации Омским охотникам гораздо проще съездить на охоту в соседнюю область, где дела в сфере охоты обстоят гораздо лучше, и нет предвзятого отношения со стороны охотконтроля к человеку с ружьем, – отмечают охотники. 
Возмущают омских охотников и решения областного Охотуправления по ограничениям охоты, которые ведомство не может объяснить – например, многолетнее ограничение охоты на волков. 
– Численность этого опасного для охотничьего хозяйства зверя из года в год растет катастрофическим образом. В настоящее время для северных районов увеличение количества волков выливается в серьезную проблему: во-первых, значительно уменьшилось количество лося; во-вторых, волки уже сегодня увеличивают свой рацион за счет собак, живущих в деревнях, кроме этого, на сегодняшний день были зафиксированы единичные случаи нападения волков на домашний скот граждан, – негодуют охотники. 
Возмущение охотников вызывает и тот факт, что 30% от общего числа квот на право охоты на копытных и медведя в угодьях общего пользования Минприроды оставило себе, и распределяет по своему усмотрению. Охотники в своем письме приводят и примеры многочисленных расхождений приказов Охотуправления с федеральным законодательством. Любители пострелять с ружьем обращают внимание губернатора и на тот факт, что «приближенные к Охотуправлению лица получают особые  разрешения на охоту и могут охотиться в угодьях общего пользования всей Омской области, а не отдельно взятого района». 
– Все территории таежной зоны в угодьях общего пользования Омской области поделены среди ограниченного круга лиц с молчаливого согласия, а то и с помощью служащих охотконтроля. В этих участках охота без устного разрешения самопровозглашенных «хозяев» запрещена, – отмечено в открытом письме. 
Любопытно, что в своем письме охотники апеллируют к стратегии Экономического развития Омской области и отмечают, что в Управлении Охотконтроля необходимы структурные изменения и кадровая перестройка. 
– Некоторые чиновники из Охотуправления просто засиделись в своих кабинетах и не выполняют возложенных на них обязанностей. Профессиональная некомпетентность, неуважение, нежелание прислушиваться к мнению охотников и идти на диалог с ними сводит на нет работу всего Министерства в целом, – сказано в письме. 
В завершение письма охотники сообщают губернатору, что готовы идти на конструктивный диалог с Минприроды, но иметь дело с «лживыми охотинспекторами» не хотят, а также надеются на понимание и поддержку Виктора Назарова, требуя у него разобраться в сложившейся кризисной ситуации. 
Стоит отметить, что в ноябре прошлого года губернатор Виктор Назаров посоветовал при вручении спецтехники охотинспекторам лично обращаться к нему в случае, если они «застукают» за незаконной охотой высших должностных лиц региона, которые будут «наезжать» на охотинспекторов, а также  быть более жесткими по отношению к браконьерам.
1445

Негодование охотничьего сообщества вызывают негативные процессы в областном Охотуправлении и странные запреты на охоту. Они пишут письма.
Омские охотники на специализированном портале http://omskhunter.com/ разместили открытое письмо к губернатору Виктору Назарову. Они негодуют по поводу порядков в областном Охотуправлении и заявляют, что чиновники этого ведомства нарушают закон.
Свое обращение охотники начинают с того, что сообщают губернатору о низком уровне доверия охотников и рыболов к Управлению по охране, контролю и сохранению объектов животного мира и охотничьих ресурсов министерства природных ресурсов и экологии Омской области.
– Мы видим, что они основополагающим в своей работе видят только карательные функции и всевозможные не аргументированные запреты и препятствия для рядовых охотников. Последний отчет, так называемые «Основные итоги работы МПР Омской области за 2013 год, в сфере охотничьего хозяйства» больше похож и на полицейскую сводку, и на отчет о потраченных средствах на приобретение транспорта одновременно, чем на проделанную работу в сфере охоты и природопользования, – говорится в письме охотников.
Охотники обнаружили в отчете регионального Минприроды ложные данные о численности лося и соболя. В отчете было прописано, что за последние три года их численность возросла.
– В действительности, квоты на лося не только не увеличились, а охота на него была повсеместно закрыта по всей области, – отмечают охотники. 
Омское охотничье сообщество возмущено и фактами трудоустройства на госслужбу в охотконтроль людей, ранее привлекавшихся за нарушение правил охоты, «с липовыми дипломами о высшем образовании, и даже имеющих судимость за умышленное преступление в прошлом». Охотники возмущены и чрезмерной агрессивностью, которая сопровождает работу охотинспекторов. 
– Полицейские функции, взятые за основу в своей работе нашим Охотуправлением, приводят к тому, что любая встреча охотника с охотинспектором влечет за собой конфликтную ситуацию, так как в гонке охотинспекторов за протоколами любой охотник, не нарушив ничего, может стать жертвой произвола некомпетентного инспектора, – акцентируют внимание губернатора на проблеме охотники. 
В качестве примера они приводят судебную тяжбу охотника из Крутинского района, на которого местным охотинспектором был незаконно составлен административный протокол. Чтобы доказать свою невиновность, охотнику пришлось более года провести в судебных тяжбах. Охотники доводят до сведения губернатора, что таких случаев на самом деле намного больше. Также охотники рассказывают Назарову о ситуации с организацией добычи диких животных в других регионах, которая, по их мнению, в них лучше. 
– В сложившейся ситуации Омским охотникам гораздо проще съездить на охоту в соседнюю область, где дела в сфере охоты обстоят гораздо лучше, и нет предвзятого отношения со стороны охотконтроля к человеку с ружьем, – отмечают охотники. 
Возмущают омских охотников и решения областного Охотуправления по ограничениям охоты, которые ведомство не может объяснить – например, многолетнее ограничение охоты на волков. 
– Численность этого опасного для охотничьего хозяйства зверя из года в год растет катастрофическим образом. В настоящее время для северных районов увеличение количества волков выливается в серьезную проблему: во-первых, значительно уменьшилось количество лося; во-вторых, волки уже сегодня увеличивают свой рацион за счет собак, живущих в деревнях, кроме этого, на сегодняшний день были зафиксированы единичные случаи нападения волков на домашний скот граждан, – негодуют охотники. 
Возмущение охотников вызывает и тот факт, что 30% от общего числа квот на право охоты на копытных и медведя в угодьях общего пользования Минприроды оставило себе, и распределяет по своему усмотрению. Охотники в своем письме приводят и примеры многочисленных расхождений приказов Охотуправления с федеральным законодательством. Любители пострелять с ружьем обращают внимание губернатора и на тот факт, что «приближенные к Охотуправлению лица получают особые  разрешения на охоту и могут охотиться в угодьях общего пользования всей Омской области, а не отдельно взятого района». 
– Все территории таежной зоны в угодьях общего пользования Омской области поделены среди ограниченного круга лиц с молчаливого согласия, а то и с помощью служащих охотконтроля. В этих участках охота без устного разрешения самопровозглашенных «хозяев» запрещена, – отмечено в открытом письме. 
Любопытно, что в своем письме охотники апеллируют к стратегии Экономического развития Омской области и отмечают, что в Управлении Охотконтроля необходимы структурные изменения и кадровая перестройка. 
– Некоторые чиновники из Охотуправления просто засиделись в своих кабинетах и не выполняют возложенных на них обязанностей. Профессиональная некомпетентность, неуважение, нежелание прислушиваться к мнению охотников и идти на диалог с ними сводит на нет работу всего Министерства в целом, – сказано в письме. 
В завершение письма охотники сообщают губернатору, что готовы идти на конструктивный диалог с Минприроды, но иметь дело с «лживыми охотинспекторами» не хотят, а также надеются на понимание и поддержку Виктора Назарова, требуя у него разобраться в сложившейся кризисной ситуации. 
Стоит отметить, что в ноябре прошлого года губернатор Виктор Назаров посоветовал при вручении спецтехники охотинспекторам лично обращаться к нему в случае, если они «застукают» за незаконной охотой высших должностных лиц региона, которые будут «наезжать» на охотинспекторов, а также  быть более жесткими по отношению к браконьерам.
1445