Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Депутат Госдумы от КПРФ назвал опрос телеканала «Дождь» «моральным нечистоплотством», но считает закрытие телеканала слишком жесткой мерой.

На сегодняшней пресс-конференции депутаты Госдумы Александр Кравец и Олег Денисенко жестко раскритиковали опрос телеканала «Дождь» о блокаде Ленинграда. Парламентарии считают, что руководство канала должно быть наказано, однако сам  «Дождь» закрывать не нужно. 

Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», вечером в среду, 29 января, ряд федеральных операторов кабельного телевидения приостановили вещание оппозиционного телеканала «Дождь». Столь жесткий шаг вызван скандалом, который произошел в понедельник, когда в России отмечалось 70-летие со дня снятия блокады Ленинграда. К этому событию «Дождь» приурочил опрос со следующей формулировкой «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?».

– Для нашего народа цена победы – вопрос архиважный, – говорит Кравец (на фото справа). – Этим вопросом ставится вопрос: а стоило ли вообще воевать? Нужно ли было держать оборону Ленинграда? Если рассуждать дальше – нужно ли было держать оборону Брестской крепости, биться за Сталинград? Этот опрос – мерзость полнейшая. Попробуйте в Европе поставить опрос о Холокосте, тут же тюремный срок.

Кравец считает, что меры, которые применяют кабельные операторы, адекватные, и наказание тоже должно быть адекватным.

– Я не поклонник этого канала, но у меня он был в кабельном пакете, – заметил депутат.

Коллега Кравца, Олег Денисенко заявил, что журналисты переступили черту приличия, морали, поэтому руководство канала должно нести ответственность.

– Какую – вопрос дискуссионный. Но наказание должно быть, – считает Денисенко. – По сути вопроса – примеров мужества в мировой истории много, например, подвиг 300 спартанцев. Про него знает каждый школьник. Блокада Ленинграда – из того же ряда. Перед пресс-конференцией мы обсуждали этот вопрос. Опрос – это моральное нечистоплотство. Журналисты и руководство телеканала должны нести профессиональную ответственность. Но закрытие телеканала – это слишком жесткая мера, я бы ее не придерживался.

Отметим, что все фракции в Госдуме осудили опрос телеканала «Дождь», а депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга обратились к генпрокурору Юрию Чайке с требованием закрыть канал.

1001

Депутат Госдумы от КПРФ назвал опрос телеканала «Дождь» «моральным нечистоплотством», но считает закрытие телеканала слишком жесткой мерой.

На сегодняшней пресс-конференции депутаты Госдумы Александр Кравец и Олег Денисенко жестко раскритиковали опрос телеканала «Дождь» о блокаде Ленинграда. Парламентарии считают, что руководство канала должно быть наказано, однако сам  «Дождь» закрывать не нужно. 

Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», вечером в среду, 29 января, ряд федеральных операторов кабельного телевидения приостановили вещание оппозиционного телеканала «Дождь». Столь жесткий шаг вызван скандалом, который произошел в понедельник, когда в России отмечалось 70-летие со дня снятия блокады Ленинграда. К этому событию «Дождь» приурочил опрос со следующей формулировкой «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?».

– Для нашего народа цена победы – вопрос архиважный, – говорит Кравец (на фото справа). – Этим вопросом ставится вопрос: а стоило ли вообще воевать? Нужно ли было держать оборону Ленинграда? Если рассуждать дальше – нужно ли было держать оборону Брестской крепости, биться за Сталинград? Этот опрос – мерзость полнейшая. Попробуйте в Европе поставить опрос о Холокосте, тут же тюремный срок.

Кравец считает, что меры, которые применяют кабельные операторы, адекватные, и наказание тоже должно быть адекватным.

– Я не поклонник этого канала, но у меня он был в кабельном пакете, – заметил депутат.

Коллега Кравца, Олег Денисенко заявил, что журналисты переступили черту приличия, морали, поэтому руководство канала должно нести ответственность.

– Какую – вопрос дискуссионный. Но наказание должно быть, – считает Денисенко. – По сути вопроса – примеров мужества в мировой истории много, например, подвиг 300 спартанцев. Про него знает каждый школьник. Блокада Ленинграда – из того же ряда. Перед пресс-конференцией мы обсуждали этот вопрос. Опрос – это моральное нечистоплотство. Журналисты и руководство телеканала должны нести профессиональную ответственность. Но закрытие телеканала – это слишком жесткая мера, я бы ее не придерживался.

Отметим, что все фракции в Госдуме осудили опрос телеканала «Дождь», а депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга обратились к генпрокурору Юрию Чайке с требованием закрыть канал.

1001