Депутаты Горсовета отклонили протест прокурора и оставили норму, при которой чиновнику в связи с сокращением могут целый год платить зарплату.

На первом заседании комитета Горсовета по вопросам местного самоуправления, законности и правопорядка депутаты рассмотрели протест прокурора об исключении части 2 статьи 37 из Устава города Омска.

Эта статья гласит, что при увольнении в связи с ликвидацией, сокращением штата или численности структурного подразделения мэрии муниципальному служащему сохраняется его средний заработок в течение трех месяцев. А тем, кто замещал высшие должности муниципальной службы, средняя зарплата выплачивается в течение года.

Однако депутаты протест отклонили. Начальник правового управления Горсовета Денис Голушков и директор департамента правового обеспечения и муниципальной службы Андрей Подгорбунских заявили, что судебная практика в последнее время сложилась таким образом, что удовлетворять протест прокурора смысла нет.

– Отмечу, что такое же у нас редко происходит, только если структура администрации меняется, и какой-то департамент ликвидируется, – сказал Подгорбунских.

Председатель Горсовета Галина Горст после заседания комитета пояснила, о какой судебной практики идет речь.

– Это вопрос дискутировался в течение года, в связи с тем, что была неоднозначная судебная практика. Последнее решение Верховного суда было в том плане, что местное самоуправление может устанавливать гарантии. Дальше процедура такая, что городской Совет принимает решение об отклонении протеста прокурора, а прокуратура либо подает в суд, либо соглашается с решением.

Таким образом, если на пленарном заседании Горсовета будет поддержано решение комитета, то «золотые парашюты» для чиновников останутся и в будущем, хотя некоторые депутаты Горсовета ранее заявляли, что такая норма неприемлема.