Поиск

Рост стоимости аренды муниципальных сетей на 200 млн рублей вызвал множество вопросов у Горсовета. В мэрии заявляют, что на тарифах это не отразится.  
Одним из самых обсуждаемых вопросов на сегодняшнем заседании Омского городского Совета стало повышение арендной платы для ОАО «ОмскВодоканал» с 200 до 400 млн рублей. Депутаты потребовали от мэрии объяснений – где предприятие возьмет эти деньги и как это отразится на тарифах.
Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», инициатива о повышении арендной платы «ОмскВодоканалу» до 400 млн рублей была выдвинута администрацией Омска и мэром Вячеславом Двораковским. Чиновники обосновали это тем, что стоимость аренды муниципальных сетей для предприятия не повышалась с 2005 года.  
На вопрос депутата Игоря Погребняка о том, на каком основании была установлена именно такая сумма, директор департамента имущественных отношений Сергей Хорошилов ответил, что «начиная с 2005 года (когда предприятию была установлена текущая плата в 200 млн рублей в год – РИА «Омск-Информ»), сметная стоимость имущества и объема строительных работ увеличилась в 2 раза». Соответственно, и арендную плату нужно увеличить в 2 раза. 
Депутат Вячеслав Васильев поинтересовался у мэра, проработан ли вопрос об увеличении платы с руководством самого «ОмскВодоканала».
– Я встречался и с руководством «РосВодоканала», и «Омскводоканала». Единственный аргумент против, который они высказали, якобы этим решением мы введем двойной налог для населения. После дополнительных разъяснений они этот вопрос сняли, так как это никакое не двойное налогообложение, – ответил мэр. 
Но депутат Васильев все равно не сдавался и требовал дополнительных разъяснений:
– 200 млн рублей не берутся аморфно из воздуха, – парировал он. 
На что Сергей Хорошилов заявил, что существует особая методика расчетов, которая и была использована мэрией. 
На реплики многих депутатов о том, откуда предприятие возьмет дополнительные средства, решил ответить председатель комитета по вопросам ЖКХ Виталий Путинцев. По его словам, деньги будут взяты из прибыли «ОмскВодоканала», и вообще Горсовет не должен интересовать этот вопрос. 
Пожалуй, самая главная фраза прозвучала из уст вице-мэра, директора департамента финансов и контроля Инны Парыгиной, которая успокоила депутатов, отметив, что к «увеличению тарифов это решение не приведет, тариф защищен в РЭК».
Подвел черту под обсуждением этого вопроса депутат Валерий Кокорин.
– Разврат с использованием муниципального имущества окончен. Это знаковое решение для всего города, – заявил парламентарий.

Рост стоимости аренды муниципальных сетей на 200 млн рублей вызвал множество вопросов у Горсовета. В мэрии заявляют, что на тарифах это не отразится.  
Одним из самых обсуждаемых вопросов на сегодняшнем заседании Омского городского Совета стало повышение арендной платы для ОАО «ОмскВодоканал» с 200 до 400 млн рублей. Депутаты потребовали от мэрии объяснений – где предприятие возьмет эти деньги и как это отразится на тарифах.
Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», инициатива о повышении арендной платы «ОмскВодоканалу» до 400 млн рублей была выдвинута администрацией Омска и мэром Вячеславом Двораковским. Чиновники обосновали это тем, что стоимость аренды муниципальных сетей для предприятия не повышалась с 2005 года.  
На вопрос депутата Игоря Погребняка о том, на каком основании была установлена именно такая сумма, директор департамента имущественных отношений Сергей Хорошилов ответил, что «начиная с 2005 года (когда предприятию была установлена текущая плата в 200 млн рублей в год – РИА «Омск-Информ»), сметная стоимость имущества и объема строительных работ увеличилась в 2 раза». Соответственно, и арендную плату нужно увеличить в 2 раза. 
Депутат Вячеслав Васильев поинтересовался у мэра, проработан ли вопрос об увеличении платы с руководством самого «ОмскВодоканала».
– Я встречался и с руководством «РосВодоканала», и «Омскводоканала». Единственный аргумент против, который они высказали, якобы этим решением мы введем двойной налог для населения. После дополнительных разъяснений они этот вопрос сняли, так как это никакое не двойное налогообложение, – ответил мэр. 
Но депутат Васильев все равно не сдавался и требовал дополнительных разъяснений:
– 200 млн рублей не берутся аморфно из воздуха, – парировал он. 
На что Сергей Хорошилов заявил, что существует особая методика расчетов, которая и была использована мэрией. 
На реплики многих депутатов о том, откуда предприятие возьмет дополнительные средства, решил ответить председатель комитета по вопросам ЖКХ Виталий Путинцев. По его словам, деньги будут взяты из прибыли «ОмскВодоканала», и вообще Горсовет не должен интересовать этот вопрос. 
Пожалуй, самая главная фраза прозвучала из уст вице-мэра, директора департамента финансов и контроля Инны Парыгиной, которая успокоила депутатов, отметив, что к «увеличению тарифов это решение не приведет, тариф защищен в РЭК».
Подвел черту под обсуждением этого вопроса депутат Валерий Кокорин.
– Разврат с использованием муниципального имущества окончен. Это знаковое решение для всего города, – заявил парламентарий.