Поиск

Для празднования Дня Победы омичке понадобилось 85 бутылок «Медовухи». Она даже не подозревала, что купила вместо слабого алкоголя  крепкий.

Омичка Галина Гапоненко обратилась в суд с иском к ООО «ТД «Мегаполис» о защите прав потребителей. 5 мая Гапоненко купила в розничном магазине ООО «Мегаполис Омск» аж 85 бутылок «Медовухи» (гречишную, облепиховую, майскую, перцовую с медом) по цене 250 рублей за бутылку на общую сумму 21 тыс. 250 рублей. В суде омичка заявляла, что такое количество напитка ей было необходимо для празднования со своими друзьями и родными Дня Победы.

Женщина была уверена, что покупает слабоалкогольный напиток, изготовленный на основе меда, поскольку информации о крепости напитка не смогла прочитать на этикетке.

– Указание производителем на этикетке крупным шрифтом термина «Медовуха» ввело  ее в заблуждение относительно потребительских свойств данного напитка, она полагала, что Медовуха – это алкогольный напиток из воды, меда, дрожжей с различными вкусовыми добавками, – пояснили в пресс-службе Кировского районного суда. – Понятие «Медовуха» содержится в «Толковом словаре Ефремовой», Малом академическом словаре, Большом толковом словаре русского языка и определяется как хмельной медовый напиток.

Уже во время праздника Галина Гапоненко поняла, что купила 40-градусный напиток. Видимо, среди ее родных и знакомых было мало любителей крепкого алкоголя. 85 бутылок «Медовухи» компания не осилила.

12 мая омичка направила владельцам магазина претензию, ответа на которую не последовало до настоящего времени. Женщина полагает, что ответчик незаконно пользовался денежными средствами в размере 21 тысячу 250 рублей, насчитала она и проценты за пользование чужими денежными средствами, которые, по ее мнению, составляют 779 рублей 16 копеек.

– В связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере за период с 23.05.2013 года по 11.10.2013 года в размере 30 175 рублей. Кроме того, в результате противоправных действий ответчика истец была лишена возможности отпраздновать праздник «День Победы», ей причинен моральный вред, который она оценивает в  100 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика 52 204 рублей 16 копеек – причиненные убытки; 100 000 рублей – компенсацию в возмещение морального вреда; штраф в размере 50 % от взысканной судом денежной суммы за отказ от удовлетворения требований в добровольном порядке, – говорится в сообщении Кировского суда.

Но представитель ООО «ТД «Мегаполис» требование Галины Гапоненко не признал. Он заявил, что на этикетке напитка содержится вся информация о нем.

В суде также было установлено, что товарные знаки «Медовуха майская» и «Медовуха гречишная» зарегистрированы Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Поэтому, ссылаться на различные словари омичке было бессмысленно.

В итоге, судья Светлана Дурнева приняла решение отказать Галине Гапоненко в удовлетворении иска.

3415

Для празднования Дня Победы омичке понадобилось 85 бутылок «Медовухи». Она даже не подозревала, что купила вместо слабого алкоголя  крепкий.

Омичка Галина Гапоненко обратилась в суд с иском к ООО «ТД «Мегаполис» о защите прав потребителей. 5 мая Гапоненко купила в розничном магазине ООО «Мегаполис Омск» аж 85 бутылок «Медовухи» (гречишную, облепиховую, майскую, перцовую с медом) по цене 250 рублей за бутылку на общую сумму 21 тыс. 250 рублей. В суде омичка заявляла, что такое количество напитка ей было необходимо для празднования со своими друзьями и родными Дня Победы.

Женщина была уверена, что покупает слабоалкогольный напиток, изготовленный на основе меда, поскольку информации о крепости напитка не смогла прочитать на этикетке.

– Указание производителем на этикетке крупным шрифтом термина «Медовуха» ввело  ее в заблуждение относительно потребительских свойств данного напитка, она полагала, что Медовуха – это алкогольный напиток из воды, меда, дрожжей с различными вкусовыми добавками, – пояснили в пресс-службе Кировского районного суда. – Понятие «Медовуха» содержится в «Толковом словаре Ефремовой», Малом академическом словаре, Большом толковом словаре русского языка и определяется как хмельной медовый напиток.

Уже во время праздника Галина Гапоненко поняла, что купила 40-градусный напиток. Видимо, среди ее родных и знакомых было мало любителей крепкого алкоголя. 85 бутылок «Медовухи» компания не осилила.

12 мая омичка направила владельцам магазина претензию, ответа на которую не последовало до настоящего времени. Женщина полагает, что ответчик незаконно пользовался денежными средствами в размере 21 тысячу 250 рублей, насчитала она и проценты за пользование чужими денежными средствами, которые, по ее мнению, составляют 779 рублей 16 копеек.

– В связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере за период с 23.05.2013 года по 11.10.2013 года в размере 30 175 рублей. Кроме того, в результате противоправных действий ответчика истец была лишена возможности отпраздновать праздник «День Победы», ей причинен моральный вред, который она оценивает в  100 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика 52 204 рублей 16 копеек – причиненные убытки; 100 000 рублей – компенсацию в возмещение морального вреда; штраф в размере 50 % от взысканной судом денежной суммы за отказ от удовлетворения требований в добровольном порядке, – говорится в сообщении Кировского суда.

Но представитель ООО «ТД «Мегаполис» требование Галины Гапоненко не признал. Он заявил, что на этикетке напитка содержится вся информация о нем.

В суде также было установлено, что товарные знаки «Медовуха майская» и «Медовуха гречишная» зарегистрированы Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Поэтому, ссылаться на различные словари омичке было бессмысленно.

В итоге, судья Светлана Дурнева приняла решение отказать Галине Гапоненко в удовлетворении иска.

3415