Поиск

Как выяснилось, с рабочего и домашнего компьютеров бывшего начальника областного ГУ по делам печати писались негативные комментарии.
Экс-начальнику ГУ по делам печати Омской области Андрею Ткачуку грозит уголовное дело за клевету. Некогда высокопоставленный чиновник может быть привлечен к уголовной ответственности за клевету. Выяснились весьма любопытные факты по этому делу.
Поводом для уголовного преследования Ткачука могут стать два комментария, размещенных под материалом «Памятник Колчаку может привести к политическому скандалу», который был опубликован на сайте «БК55» в августе прошлого года. В этих комментариях пользователь под ником «Еще более осведомленный» в достаточно нелицеприятной манере отзывается о директоре ООО «ГЭПИЦентр II» Вадиме Дрягине, компания которого проводила независимое социсследование по поводу отношения омичей к установке памятника адмиралу Александру Колчаку. Как выяснилось в ходе проверки по заявлению Дрягина, поданному в ОП №9 УМВД по городу Омску, первый комментарий пользователя под ником «Еще более осведомленный» был оставлен с компьютера в рабочем кабинете Андрея Ткачука, второй – с компьютера, расположенного в его квартире.

Вадим Дрягин

Андрей Ткачук

По сведениям газеты «Коммерческие вести», вчера, 12 ноября, Вадим Дрягин, имея на руках заключение эксперта о том, что комментарии в его адрес «несут общую негативную информацию в отношении его профессиональной деятельности и личных характеристик», обратился в мировой суд с просьбой возбудить уголовное дело по ч.1 ст. 128.1 УК РФ («Клевета») и привлечь к уголовной ответственности Андрея Ткачука.

РИА «Омск-Информ» будет следить за развитием событий.
2504

Как выяснилось, с рабочего и домашнего компьютеров бывшего начальника областного ГУ по делам печати писались негативные комментарии.
Экс-начальнику ГУ по делам печати Омской области Андрею Ткачуку грозит уголовное дело за клевету. Некогда высокопоставленный чиновник может быть привлечен к уголовной ответственности за клевету. Выяснились весьма любопытные факты по этому делу.
Поводом для уголовного преследования Ткачука могут стать два комментария, размещенных под материалом «Памятник Колчаку может привести к политическому скандалу», который был опубликован на сайте «БК55» в августе прошлого года. В этих комментариях пользователь под ником «Еще более осведомленный» в достаточно нелицеприятной манере отзывается о директоре ООО «ГЭПИЦентр II» Вадиме Дрягине, компания которого проводила независимое социсследование по поводу отношения омичей к установке памятника адмиралу Александру Колчаку. Как выяснилось в ходе проверки по заявлению Дрягина, поданному в ОП №9 УМВД по городу Омску, первый комментарий пользователя под ником «Еще более осведомленный» был оставлен с компьютера в рабочем кабинете Андрея Ткачука, второй – с компьютера, расположенного в его квартире.

Вадим Дрягин

Андрей Ткачук

По сведениям газеты «Коммерческие вести», вчера, 12 ноября, Вадим Дрягин, имея на руках заключение эксперта о том, что комментарии в его адрес «несут общую негативную информацию в отношении его профессиональной деятельности и личных характеристик», обратился в мировой суд с просьбой возбудить уголовное дело по ч.1 ст. 128.1 УК РФ («Клевета») и привлечь к уголовной ответственности Андрея Ткачука.

РИА «Омск-Информ» будет следить за развитием событий.
2504