Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Полномочный представитель правительства России в высших судах Михаил Барщевский выступил с радикальной инициативой: «Нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, когда ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации». По его мнению, если человек учится за государственный счет, он в любом случае должен получать одни четверки и пятерки. Правда, чиновник оговорился, что не имеет в виду ребят, получающих социальные стипендии.

Слово, как известно, не воробей, поэтому данное заявление вызвало большой резонанс и буквально взорвало и Интернет, и все иные средства массовой информации. К тому же это уже не первая попытка оставить студентов без материальной поддержки. Два года назад подобный вопрос обозначил тогдашний помощник президента Аркадий Дворкович. Но его инициатива не нашла поддержки. Сегодня же призыв Барщевского вновь всколыхнул общественное мнение – комментарии посыпались как из рога изобилия. Причем  мнения в корне разделились.

– Понятное дело, это заявление вызвало бурю эмоций у бюджетников, – говорит мама студента-­первокурсника Елена Викторова. – Но если хорошо подумать, то почему получается так, что учащиеся на коммерции должны платить серьезные деньги за свое образование и при этом не надеяться на стипендию?

А бюджетники и за учебу ничего не платят, да еще получают дополнительно материальную помощь. При этом после выпуска у них нет обязанности отработать свое обучение, отправившись по государственному распределению. Я за то, чтобы всех уравняли в правах.

«Платники», которым стипендия не положена, тоже имеют свою точку зрения.

– Я учусь на коммерческом отделении, родителям приходится отдавать последнее, чтобы я могла получить образование, – говорит студентка ОмГУ Анастасия. – Наш вуз всегда считался престижным, здесь много ребят из обеспеченных семей. При этом многие учатся на бюджетной основе. Когда я вижу, как они приезжают на учебу на иномарках, я не понимаю, зачем им еще платят стипендию? Они эту тысячу за пять минут потратят и не заметят. Оставить выплаты нужно только инвалидам и льготникам.

С другой стороны, нельзя сказать, что именно стипендия держит молодежь в вузе. Ведь тем, кто плохо учится, деньги не дают. Поэтому это стимул еще и для хорошей учебы. Лишенные стипендии студенты потеряют к ней интерес. Им будет вполне достаточно и троек в дипломе. С этим согласны и студенческие профсоюзы.

– Любая поддержка студентам необходима, – аргументирует свою позицию председатель профсоюзной организации студентов ОмГУ Ирина Белоконь. – Разве тысяча рублей будет лишней для молодого человека? Академическая сейчас составляет 1200 рублей, повышенная — 1700. Студент сможет проезд оплатить, поесть. К тому же это необходимая социальная поддержка правительства. Поэтому говорить, что стипендии излишни – некорректно.

Плюс все забывают, что, лишая студентов-­бюджетников хотя бы мизерной денежной помощи, их автоматически сажают на плечи родителей, которые будут вынуждены оплачивать расходы своих чад. Особенно тяжело будет тем, чьи дети «улетели» из­-под родительского крыла в другой город.

– Сын учится на коммерческом отделении в университете Петербурга, – рассказывает еще одна мама первокурсника Ольга. – За семестр нам приходится платить по 90 тысяч рублей. Плюс пока еще не дали общежитие, приходится снимать комнату за 15 тысяч. Проживать там тоже удовольствие дорогое. У тех, кто учится очно, вдобавок нет возможности нормально работать, чтобы себя обеспечить. Поэтому любая тысяча рублей играет для студента большую роль. На нее можно элементарно оплатить проезд и разные бытовые расходы.

Стипендия карман не тянет

«Студенты – народ бедный» – самое расхожее мнение о финансовой составляющей жизни учащихся. А как на самом деле живут современные студенты, какой имеют доход, сколько и на что тратят свои деньги? Об этом рассказала студентка ОмГАУ Юлия Дубинина.

– О какой отмене стипендий может идти речь, если она меньше прожиточного минимума в несколько раз? На свою стипендию я могу лишь пару недель в столовой питаться. Учусь на 4 и 5, получаю повышенную выплату – 1800 рублей. Но их катастрофически ни на что не хватает. Когда деньги переводят на карточку, сразу же бегу платить за общежитие: вместе с коммунальными расходами получается рублей по 200-­300. Потом нужен проездной, а он сейчас подорожал – стоит 815 рублей. Если раньше обед в университете обходился в 50 рублей, сейчас в 100. Причем это просто суп и второе, сладким себя на эти деньги не побалуешь. Мы с ребятами в общежитии решили схитрить: сбрасываемся кто сколько может и покупаем на все деньги «сухой паек»: макароны, пельмени, супы быстрорастворимые, хлеб, майонез, сосиски – и «тянем» несколько недель.

Еще одна статья расходов – ксерокопии в библиотеке. А бывает, надо купить научную литературу, которой в библиотеке нет. В этом случае я могу отдать все, что есть в кошельке. И стипендии как не бывало! Надеяться можно только на родителей, но они тоже большие суммы прислать не смогут.

Обед за 40 копеек

Мы убедились, что сегодня обычному студенту, приехавшему из другого города и не имеющему родителей с тугим кошельком, только на одну стипендию не прожить. Зато в советское время все было иначе: учащимся хватало денег не только на еду и плату за жилье, но и на небольшие радости жизни в виде походов в кино.

Вот, например, в 1983 году наш замредактора Валерий Белодедов поступил в омский пединститут.

– Тогда стандартная стипендия была 40 рублей, а повышенная – на 6 больше, это при средней зарплате 150-­180 рублей. Денег студенту вполне хватало: обед стоил 40 копеек, и за эти деньги можно было заказать суп, какое-­то мясное блюдо, пирожки. Голодными мы не ходили. Если на еду, включая завтраки, обеды и ужины, уходило рублей 25-­30, оставались еще средства на оплату общежития, на сигареты и даже поход в кино. Конечно, чего-­то глобального на ту стипендию было не купить, но прожить на нее месяц – вполне реально. У меня был однокурсник, который даже умудрялся по пять рублей каждый раз откладывать.

Когда моя дочь училась в университете, она получала стипендию. Но сумма была такая маленькая, что ее хватало только на какие­-то мелочи. Также приходилось давать деньги на проезд, одежду и прочие расходы.

Четверг

Полномочный представитель правительства России в высших судах Михаил Барщевский выступил с радикальной инициативой: «Нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, когда ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации». По его мнению, если человек учится за государственный счет, он в любом случае должен получать одни четверки и пятерки. Правда, чиновник оговорился, что не имеет в виду ребят, получающих социальные стипендии.

Слово, как известно, не воробей, поэтому данное заявление вызвало большой резонанс и буквально взорвало и Интернет, и все иные средства массовой информации. К тому же это уже не первая попытка оставить студентов без материальной поддержки. Два года назад подобный вопрос обозначил тогдашний помощник президента Аркадий Дворкович. Но его инициатива не нашла поддержки. Сегодня же призыв Барщевского вновь всколыхнул общественное мнение – комментарии посыпались как из рога изобилия. Причем  мнения в корне разделились.

– Понятное дело, это заявление вызвало бурю эмоций у бюджетников, – говорит мама студента-­первокурсника Елена Викторова. – Но если хорошо подумать, то почему получается так, что учащиеся на коммерции должны платить серьезные деньги за свое образование и при этом не надеяться на стипендию?

А бюджетники и за учебу ничего не платят, да еще получают дополнительно материальную помощь. При этом после выпуска у них нет обязанности отработать свое обучение, отправившись по государственному распределению. Я за то, чтобы всех уравняли в правах.

«Платники», которым стипендия не положена, тоже имеют свою точку зрения.

– Я учусь на коммерческом отделении, родителям приходится отдавать последнее, чтобы я могла получить образование, – говорит студентка ОмГУ Анастасия. – Наш вуз всегда считался престижным, здесь много ребят из обеспеченных семей. При этом многие учатся на бюджетной основе. Когда я вижу, как они приезжают на учебу на иномарках, я не понимаю, зачем им еще платят стипендию? Они эту тысячу за пять минут потратят и не заметят. Оставить выплаты нужно только инвалидам и льготникам.

С другой стороны, нельзя сказать, что именно стипендия держит молодежь в вузе. Ведь тем, кто плохо учится, деньги не дают. Поэтому это стимул еще и для хорошей учебы. Лишенные стипендии студенты потеряют к ней интерес. Им будет вполне достаточно и троек в дипломе. С этим согласны и студенческие профсоюзы.

– Любая поддержка студентам необходима, – аргументирует свою позицию председатель профсоюзной организации студентов ОмГУ Ирина Белоконь. – Разве тысяча рублей будет лишней для молодого человека? Академическая сейчас составляет 1200 рублей, повышенная — 1700. Студент сможет проезд оплатить, поесть. К тому же это необходимая социальная поддержка правительства. Поэтому говорить, что стипендии излишни – некорректно.

Плюс все забывают, что, лишая студентов-­бюджетников хотя бы мизерной денежной помощи, их автоматически сажают на плечи родителей, которые будут вынуждены оплачивать расходы своих чад. Особенно тяжело будет тем, чьи дети «улетели» из­-под родительского крыла в другой город.

– Сын учится на коммерческом отделении в университете Петербурга, – рассказывает еще одна мама первокурсника Ольга. – За семестр нам приходится платить по 90 тысяч рублей. Плюс пока еще не дали общежитие, приходится снимать комнату за 15 тысяч. Проживать там тоже удовольствие дорогое. У тех, кто учится очно, вдобавок нет возможности нормально работать, чтобы себя обеспечить. Поэтому любая тысяча рублей играет для студента большую роль. На нее можно элементарно оплатить проезд и разные бытовые расходы.

Стипендия карман не тянет

«Студенты – народ бедный» – самое расхожее мнение о финансовой составляющей жизни учащихся. А как на самом деле живут современные студенты, какой имеют доход, сколько и на что тратят свои деньги? Об этом рассказала студентка ОмГАУ Юлия Дубинина.

– О какой отмене стипендий может идти речь, если она меньше прожиточного минимума в несколько раз? На свою стипендию я могу лишь пару недель в столовой питаться. Учусь на 4 и 5, получаю повышенную выплату – 1800 рублей. Но их катастрофически ни на что не хватает. Когда деньги переводят на карточку, сразу же бегу платить за общежитие: вместе с коммунальными расходами получается рублей по 200-­300. Потом нужен проездной, а он сейчас подорожал – стоит 815 рублей. Если раньше обед в университете обходился в 50 рублей, сейчас в 100. Причем это просто суп и второе, сладким себя на эти деньги не побалуешь. Мы с ребятами в общежитии решили схитрить: сбрасываемся кто сколько может и покупаем на все деньги «сухой паек»: макароны, пельмени, супы быстрорастворимые, хлеб, майонез, сосиски – и «тянем» несколько недель.

Еще одна статья расходов – ксерокопии в библиотеке. А бывает, надо купить научную литературу, которой в библиотеке нет. В этом случае я могу отдать все, что есть в кошельке. И стипендии как не бывало! Надеяться можно только на родителей, но они тоже большие суммы прислать не смогут.

Обед за 40 копеек

Мы убедились, что сегодня обычному студенту, приехавшему из другого города и не имеющему родителей с тугим кошельком, только на одну стипендию не прожить. Зато в советское время все было иначе: учащимся хватало денег не только на еду и плату за жилье, но и на небольшие радости жизни в виде походов в кино.

Вот, например, в 1983 году наш замредактора Валерий Белодедов поступил в омский пединститут.

– Тогда стандартная стипендия была 40 рублей, а повышенная – на 6 больше, это при средней зарплате 150-­180 рублей. Денег студенту вполне хватало: обед стоил 40 копеек, и за эти деньги можно было заказать суп, какое-­то мясное блюдо, пирожки. Голодными мы не ходили. Если на еду, включая завтраки, обеды и ужины, уходило рублей 25-­30, оставались еще средства на оплату общежития, на сигареты и даже поход в кино. Конечно, чего-­то глобального на ту стипендию было не купить, но прожить на нее месяц – вполне реально. У меня был однокурсник, который даже умудрялся по пять рублей каждый раз откладывать.

Когда моя дочь училась в университете, она получала стипендию. Но сумма была такая маленькая, что ее хватало только на какие­-то мелочи. Также приходилось давать деньги на проезд, одежду и прочие расходы.

Четверг