Поиск

Чиновники в тюрьме не сидят. Даже если берут взятки. И откаты, что одно и то же. Даже если их ловят за руку и уличают. И почему-то суды изобретательно находят для мздоимцев смягчающие обстоятельства, приводящие к четырнадцати годам отсрочки, девяти годам условно или средненькому такому штрафу.

Кто же их посадит? Они хоть и не памятники, но все равно важные люди. Как, например, Людмила Мыльникова, бывший заместитель директора департамента образования омской мэрии. Эта руководящая дама решила, что будет зря занимать свое кресло, если не извлекать доходов из своего положения. И взялась извлекать. Тем более, что вполне в состоянии кому-то посодействовать и порадеть. За определенную сумму. И порадела… За 300 тысяч. 200 успела получить, а на последних 100 тысячах погорела. На следствии она все отрицала, хотя сам я никак в толк не возьму, как можно идти в отказ, если тебя за руку поймали? Впрочем, адвокаты, думаю, ответ знают.

А Людмила Мыльникова этой взяткой не только себя под монастырь подвела, но и поставила в сложное положение руководство мэрии (как оправдываться-то?) и судебное присутствие (какой приговор подойдет?).

Итак, взятка в крупном размере. Что дальше? А дальше суд учел все, что можно. Во-первых, наличие у Мыльниковой престарелой матери. Гуманно, ничего не скажешь, только хорошо бы это обстоятельство учитывать не столь выборочно. А во-вторых, суд учел положительную характеристику на чиновницу с места работы. Ну, этот спасательный кружок всегда тут как тут, когда больше смягчать преступление нечем. Кстати, интересно, кто ее Мыльниковой подписал, не Дубин ли, сам уличенный в получении взятки?

В общем, вы поняли: бывшая чиновница характеризуется положительно и у нее старенькая мама. Поэтому давайте за взятку не от 7 до 10 лет ей, как и положено, а… оштрафуем. И страху-то нагнали тем самым, попросив штраф в размере 24 миллионов рублей. Но это, конечно же, не по-человечески, у Мыльниковой, возможно, столько и нет. И тогда наш гуманный суд скостил штраф до трех миллионов. А вот это уже копейки. И, думается, семья бывшей чиновницы вздохнула с облегчением.

Такое же облегчение, видимо, испытали чуть раньше и родственники бывшего министра нашего здравоохранения Юрия Ерофеева. Этот стал химичить с бюджетными деньгами. Предприимчивый министр приобрел один томограф за 136,5 миллиона рублей, хотя стоил он всего 56 миллионов, а второй – за 87 миллионов при рыночной цене его всего в 27 миллионов. Так, по мнению следствия, 138 миллионов из бюджета - как корова языком слизала. В чьи карманы – история умалчивает. Однако наши люди догадываются…

Но Ерофееву «пришили» только халатность. А то, что миллионы бюджетных средств выбросил на ветер (а может, и не выбросил вовсе?), то областной Минфин к нему претензий не имеет и ущерба никакого не видит. И действительно, чего их считать, деньги-то казенные, не свои.

Вот и все. И уголовное дело было закрыто из-за истечения срока давности. Так очередной чиновник избежал тюрьмы, да так комфортно, что на его имущество даже не наложили арест, обошелся даже без штрафа хотя бы как за безбилетный проезд. Естественно, подался Юрий Ерофеев от греха подальше, в Новосибирск, где¸ говорят, хочет начать все сначала. Вот только к томографам его лучше не подпускать – в ценах не силен.

А на очереди уголовное дело еще на одного чиновника – экс-заместителя министра строительства и ЖКК Омской области Михаила Тюфягина, задержанного в 2011 году по подозрению в получении крупной взятки. В «благодарность» за содействие одной строительной фирме фирма эта подогнала Михаилу Тюфягину автомобиль «Тойота» стоимостью 1,8 миллиона рублей. Следствие так и говорит, что Тюфягину грозит до 15 лет лишения свободы.

Но Тюфягин, конечно же, свою вину не признает. И это правильно, там, глядишь, адвокаты и суд поищут и найдут смягчающие обстоятельства ( вдруг домашняя кошка не сможет без любимого хозяина и загрустит), дадут нужные характеристики, смахивающие на наградные листы, отыщут свидетелей, а ГАИ представит справку, что Тюфягин М.Д. даже прав на управление транспортным средством не имеет – на кой ему эта «Тойота»?

Кстати, по поводу Тюфягина пользователи в сети уже шутят: «Скоро станет доброй традицией: глава района без уголовного дела – неполноценный глава и некрепкий хозяйственник». Это народ о том, что вроде как возбуждались уголовные дела в отношении девяти глав муниципальных районов. И что? Где шум, гам и посадки?

И в этой связи интересно, суд чиновника Тюфягина посадит, оштрафует или оправдает? Выбирайте вариант. Время пошло.

А есть еще экс-директор департамента образования горадминистрации Илья Дубин, начальник той самой Людмилы Мыльниковой. С него она брала пример, что ли? Так этому Дубину за получении взятки в крупном размере грозит лишение свободы на срок от 7 до 12 лет. Или штраф от 70-кратной до 90-кратной суммы взятки.

Неужели Илье Дубину грозит небо в клеточку? Тогда чем он хуже своей же подчиненной Мыльниковой и Ерофеева, не потерявших свободу? А, может, суд штрафом обойдется? До десятков миллионов, думаю, дело не дойдет, не изверги же в судах сидят. А вот на пару-тройку миллиончиков Дубин, скорее всего, согласится. 

Ну, не сидят у нас чиновники в тюрьме. Ни за взятки, ни за пьянство за рулем, ни за сбитых пешеходов, ни за сопротивление полиции. Не сидят.

Но я все-таки о взятках. За это преступление можно сажать только чиновников, потому что, главным образом, именно они взятки и берут. Никому в голову не придет давать взятку слесарю, инженеру или, скажем, стоматологу. Потому статья о взяточничестве – чисто чиновничья. И эта статья, так выходит, не работает. Нет ее. Ее можно и отменить, все равно суды ее не видят. Вот ходит же в сети московский анекдот: «Разговор подростка с матерью: «Мама, можно я по Москве на машине покатаюсь, в людей постреляю?» - «Конечно, можно, сынок, только в церкви не пой».

Взяточник суда может не бояться. Ясно, что ему найдут приемлемое наказание. И народ, видя все это, говорит: «Пока не будут сажать, будут брать».

И вся страна с упоением ждет финального свистка в отношении экс-министра обороны Сердюкова и его леди Васильевой. Тоже штрафами обойдутся? С того, что этой сладкой парочке инкриминируется, штрафами можно всю армию перевооружить. Но гуманно ли так разорять людей? Или все-таки тюрьма по ним плачет? Вы представляете такое? В любом случае предлагаю делать ставки. Победителю, если вдруг что, на суде зачтется.

Очень жаль, что судьба этих коррупционеров зависит не от тяжести ими содеянного и не от закона, а от личного отношения одного человека. И по всей вертикали так.

Тенденция, однако.

Чиновники в тюрьме не сидят. Даже если берут взятки. И откаты, что одно и то же. Даже если их ловят за руку и уличают. И почему-то суды изобретательно находят для мздоимцев смягчающие обстоятельства, приводящие к четырнадцати годам отсрочки, девяти годам условно или средненькому такому штрафу.

Кто же их посадит? Они хоть и не памятники, но все равно важные люди. Как, например, Людмила Мыльникова, бывший заместитель директора департамента образования омской мэрии. Эта руководящая дама решила, что будет зря занимать свое кресло, если не извлекать доходов из своего положения. И взялась извлекать. Тем более, что вполне в состоянии кому-то посодействовать и порадеть. За определенную сумму. И порадела… За 300 тысяч. 200 успела получить, а на последних 100 тысячах погорела. На следствии она все отрицала, хотя сам я никак в толк не возьму, как можно идти в отказ, если тебя за руку поймали? Впрочем, адвокаты, думаю, ответ знают.

А Людмила Мыльникова этой взяткой не только себя под монастырь подвела, но и поставила в сложное положение руководство мэрии (как оправдываться-то?) и судебное присутствие (какой приговор подойдет?).

Итак, взятка в крупном размере. Что дальше? А дальше суд учел все, что можно. Во-первых, наличие у Мыльниковой престарелой матери. Гуманно, ничего не скажешь, только хорошо бы это обстоятельство учитывать не столь выборочно. А во-вторых, суд учел положительную характеристику на чиновницу с места работы. Ну, этот спасательный кружок всегда тут как тут, когда больше смягчать преступление нечем. Кстати, интересно, кто ее Мыльниковой подписал, не Дубин ли, сам уличенный в получении взятки?

В общем, вы поняли: бывшая чиновница характеризуется положительно и у нее старенькая мама. Поэтому давайте за взятку не от 7 до 10 лет ей, как и положено, а… оштрафуем. И страху-то нагнали тем самым, попросив штраф в размере 24 миллионов рублей. Но это, конечно же, не по-человечески, у Мыльниковой, возможно, столько и нет. И тогда наш гуманный суд скостил штраф до трех миллионов. А вот это уже копейки. И, думается, семья бывшей чиновницы вздохнула с облегчением.

Такое же облегчение, видимо, испытали чуть раньше и родственники бывшего министра нашего здравоохранения Юрия Ерофеева. Этот стал химичить с бюджетными деньгами. Предприимчивый министр приобрел один томограф за 136,5 миллиона рублей, хотя стоил он всего 56 миллионов, а второй – за 87 миллионов при рыночной цене его всего в 27 миллионов. Так, по мнению следствия, 138 миллионов из бюджета - как корова языком слизала. В чьи карманы – история умалчивает. Однако наши люди догадываются…

Но Ерофееву «пришили» только халатность. А то, что миллионы бюджетных средств выбросил на ветер (а может, и не выбросил вовсе?), то областной Минфин к нему претензий не имеет и ущерба никакого не видит. И действительно, чего их считать, деньги-то казенные, не свои.

Вот и все. И уголовное дело было закрыто из-за истечения срока давности. Так очередной чиновник избежал тюрьмы, да так комфортно, что на его имущество даже не наложили арест, обошелся даже без штрафа хотя бы как за безбилетный проезд. Естественно, подался Юрий Ерофеев от греха подальше, в Новосибирск, где¸ говорят, хочет начать все сначала. Вот только к томографам его лучше не подпускать – в ценах не силен.

А на очереди уголовное дело еще на одного чиновника – экс-заместителя министра строительства и ЖКК Омской области Михаила Тюфягина, задержанного в 2011 году по подозрению в получении крупной взятки. В «благодарность» за содействие одной строительной фирме фирма эта подогнала Михаилу Тюфягину автомобиль «Тойота» стоимостью 1,8 миллиона рублей. Следствие так и говорит, что Тюфягину грозит до 15 лет лишения свободы.

Но Тюфягин, конечно же, свою вину не признает. И это правильно, там, глядишь, адвокаты и суд поищут и найдут смягчающие обстоятельства ( вдруг домашняя кошка не сможет без любимого хозяина и загрустит), дадут нужные характеристики, смахивающие на наградные листы, отыщут свидетелей, а ГАИ представит справку, что Тюфягин М.Д. даже прав на управление транспортным средством не имеет – на кой ему эта «Тойота»?

Кстати, по поводу Тюфягина пользователи в сети уже шутят: «Скоро станет доброй традицией: глава района без уголовного дела – неполноценный глава и некрепкий хозяйственник». Это народ о том, что вроде как возбуждались уголовные дела в отношении девяти глав муниципальных районов. И что? Где шум, гам и посадки?

И в этой связи интересно, суд чиновника Тюфягина посадит, оштрафует или оправдает? Выбирайте вариант. Время пошло.

А есть еще экс-директор департамента образования горадминистрации Илья Дубин, начальник той самой Людмилы Мыльниковой. С него она брала пример, что ли? Так этому Дубину за получении взятки в крупном размере грозит лишение свободы на срок от 7 до 12 лет. Или штраф от 70-кратной до 90-кратной суммы взятки.

Неужели Илье Дубину грозит небо в клеточку? Тогда чем он хуже своей же подчиненной Мыльниковой и Ерофеева, не потерявших свободу? А, может, суд штрафом обойдется? До десятков миллионов, думаю, дело не дойдет, не изверги же в судах сидят. А вот на пару-тройку миллиончиков Дубин, скорее всего, согласится. 

Ну, не сидят у нас чиновники в тюрьме. Ни за взятки, ни за пьянство за рулем, ни за сбитых пешеходов, ни за сопротивление полиции. Не сидят.

Но я все-таки о взятках. За это преступление можно сажать только чиновников, потому что, главным образом, именно они взятки и берут. Никому в голову не придет давать взятку слесарю, инженеру или, скажем, стоматологу. Потому статья о взяточничестве – чисто чиновничья. И эта статья, так выходит, не работает. Нет ее. Ее можно и отменить, все равно суды ее не видят. Вот ходит же в сети московский анекдот: «Разговор подростка с матерью: «Мама, можно я по Москве на машине покатаюсь, в людей постреляю?» - «Конечно, можно, сынок, только в церкви не пой».

Взяточник суда может не бояться. Ясно, что ему найдут приемлемое наказание. И народ, видя все это, говорит: «Пока не будут сажать, будут брать».

И вся страна с упоением ждет финального свистка в отношении экс-министра обороны Сердюкова и его леди Васильевой. Тоже штрафами обойдутся? С того, что этой сладкой парочке инкриминируется, штрафами можно всю армию перевооружить. Но гуманно ли так разорять людей? Или все-таки тюрьма по ним плачет? Вы представляете такое? В любом случае предлагаю делать ставки. Победителю, если вдруг что, на суде зачтется.

Очень жаль, что судьба этих коррупционеров зависит не от тяжести ими содеянного и не от закона, а от личного отношения одного человека. И по всей вертикали так.

Тенденция, однако.