В то время как в центральных регионах России население отдает предпочтение кандидатам с либеральными взглядами, Омская область укрепляется в «красном поясе».

В понедельник, 9 сентября, от официальных лиц  мы получили две ПОЛЯРНЫЕ оценки прошедших в регионе выборов. Председатель областного избиркома Алексей Нестеренконазвалпрошедшие в регионе выборы «неинтересными», а секретарь политсовета омского отделения «Единой России» Александр Артемов заявил, что подобного  острого противостояния в регионе не было с выборов губернатора  2003 года. «Столько грязи и компромата никто не ожидал, – сказал он, – против наших кандидатов работали достаточно активно». И несмотря на то, что, по мнению Александра Васильевича, выборы для «ЕР» прошли успешно – из 74 выборных должностей она «взяла» 48 – более трети электората за единороссами не пошли и был проигран целый район. В Горьковском районе победил самовыдвиженец Андрей Посаженников, которого достаточно прозрачно поддерживала КПРФ.

Необходимо добавить, что и в других двух районах победа «ЕР» не была столь безоговорочной. В Нововаршавском районе победил действующий глава Сергей Харченко, опередив кандидата от КПРФ Анатолия Кошару менее чем на 5 процентов. Да и в  Полтавском – действующий глава Александр Милашенко, опередил коммуниста Андрея Литау чуть больше, чем на 9 процентов. Учитывая, что, во-первых, омский обком КПРФ особо не озабочивается политтехнологиями и экономит на средствах, а во-вторых, имеет с правительством Омской области некие договоренности о соблюдении своеобразного паритета – как было на апрельских выборах в Нижнеомском районе – минимум Нововаршавку при желании они могли взять «на ура».

Почему коммунисты ПОКА не хотят усиливать власть в регионе более-менее понятно, – живется им сейчас спокойно, и нервотрепок по типу недавних обысков в типографии и прочей «демонстрации мускулов» от официальной власти им не нужно… Почему такое стало ВОЗМОЖНО в последний политический год. 

Комментируя итоги выборов, председатель облизбиркома Алексей Нестеренко сказал, что на селе кандидата знают по конкретным делам, а «партийные погоны» играют не первую роль. В какой-то степени он прав, но всё же основная причина, по которой голосуют (или не голосуют) за партию власти, это в первую очередь – доверие к самой власти. И особенно в аграрных регионах, на селе, где власть олицетворяет региональное правительство. Так как от него зависит финансирование, как правило, дотационного АПК, реализация программ по строительству на селе, социальной сферы и пр.

После бардака 1991 года почти все аграрные регионы России попали под определение «красный пояс». Людям было трудно простить кремлевских экспериментаторов, в угоду собственным амбициям и переделу собственности за пару лет разрушивших  региональные экономики. Только в 2007 году губернатор Леонид Полежаев сумел вернуть доверие к власти сельских районов Омской области. Удержал он его и тогда, когда на парламентских выборах 2011 года наметилась общероссийская тенденция усиления влияния коммунистической партии, а из-за серии скандалов, связанных с руководством Омска, в областном центре и вовсе победила КПРФ.

Сегодня, по мнению политологов, коммунистические настроения села связаны с замедлением экономического развития, что проявляется в отсутствии новых производств, снижении реальной заработной платы, ростом безработицы и, главное, в отсутствии ЧЕТКИХ ПЛАНОВ  официальной власти по выходу из намечающегося кризиса. И если политические пристрастия Омской области до 2007 года можно было объяснить «остаточной поддержкой прежней коммунистической власти» – приемлемой с точки зрения логики, то кризис доверия, возрождающийся после шести лет относительной стабильности, может стать политически убийственным для существующей региональной власти.

Открываем официальный сайт правительства Омской области. Находим: «Долгосрочные целевые программы и ведомственные целевые программы». Представлены все районы области. Программы включают в себя «Совершенствование финансовой и бюджетной политики», «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия»,  «Развитие системы здравоохранения»,  «Развитие системы образования» и пр. Программы, где как, рассчитывались на 2011-2015 гг., 2010-2014 гг… Планировалось, чуть ли ни где и когда дополнительное койко-место создать и где и когда колодец вырыть.   Так вот отчеты по реализации этих программ датируются 2011-2012 гг. То есть, по сути, прежняя региональная власть ушла, а новая и новые внятные программы не создала, её не интересует реализация КАКИХ-ЛИБО. Далее. Находим: «Региональная программа развития конкуренции в Омской области», «Развитие бизнеса в малых городах Омской области»… та же история – есть программы, есть паспорт, есть визы – но после 2012 года нет ни слова об их исполнении. И куда бедному крестьянину податься?

Хотя, если задуматься, в плане усиления позиций КПРФ под руководством безобидного ворчуна Зюганова, ситуация для нашей региональной власти не столь уж и критична. Кремль, как показали выборы в Москве и Екатеринбурге, больше переживает от роста «либеральных» настроений. 

Хотя, если задуматься, какая разница региону, кто, наконец, займется его экономикой?

Владимир Преображенский