Поиск

Голосование на Урале, за которым следила вся страна, наглядно показало, что властям пора поворачиваться лицом к населению. Пока еще не поздно.

Единый день голосования, по большому счету, прошел мимо Омской области. Практически буднично выбрали глав трех районов и главу одного райцентра. Плюс депутатов и глав на уровне сел и деревень. Конечно, в Горьковском, Полтавке и Нововаршавке страсти кипели, были нарушения, жалобы и даже драка с уголовным делом – но в глобальном смысле, хотя бы на уровне региона, никого это особо не заинтересовало. Скука.

То ли дело в Екатеринбурге, где в воскресенье выбирали главу города! Это действительно были выборы федерального уровня, как говорится, даже Москва нервно курила в сторонке. Конечно, никто не ожидал, что без пяти минут обитатель колонии общего режима Навальный наберет в столице 27% голосов. Но победа Собянина была, что называется, «на классе» – он даже сам просил избирком не снимать оппонента с выборов. Это об уверенности говорит.

А вот в Е-бурге ни о какой уверенности власти не было и речи. Нервный вице-губернатор Свердловской области Яков Силин, убогая агитационная кампания «за крепкого хозяйственника». И в другом углу ринга – дерзкий, популярный, несгибаемый местный кумир Евгений Ройзман. Личность крайне неоднозначная, с репутацией весьма сомнительной. Но это настоящий мужик с Урала, у которого есть реальный актив – фонд «Город без наркотиков».

Ройзмана не пускали в эфир, ему не давали разместить рекламу на городских билбордах, телекиллера Караулова попросили снять про него ужастик. А он все равно победил. Я далек от мысли, что мэр Ройзман – это благо для жителей Екатеринбурга. Скорее, напротив, – я сочувствую жителям этого города, их ждут ОЧЕНЬ непростые пять лет. Ройзмана ненавидит их губернатор Куйвашев, у него нет поддержки в городской Думе, в конце концов, он никогда не работал чиновником, а четвертый по численности город в стране – это еще то хозяйство. Так что новоиспеченного мэра будут «топить» с утроенной энергией: буквально за каждую ошибку и любое коммунальное ЧП.  

Вопрос ведь в другом – почему победил такой кандидат, как Ройзман? Все же прекрасно понимают, что дело не в его популярности в городе и не в грамотной работе его штаба (а они работали очень грамотно, учитывая скудность медийных ресурсов). Речь, скорее, о том, что местные власти НИЧЕГО не смогли предложить населению. В Свердловской области весьма слабенький губернатор (я думаю, что Кремль его скоро поменяет), а на уровне муниципалитета куча нерешенных проблем. Там остро стоит транспортная проблема, там точечная застройка приобрела характер эпидемии, а местные силовики ураганят в стиле омского генерала Камерцеля. Весь последний год власти пытались «скормить» народу идею, что все проблемы «от Ройзмана», но эффект получился обратный.

И не сказать, что это было протестное голосование – оппозиционного кандидата действительно поддерживает треть избирателей. А вот рейтинг самой власти ниже, что и доказали выборы. Добавьте сюда 20% голосов, которые набрал кандидат от «Справедливой России» Александр Бурков, и становится понятно, что у «Единой России» на Среднем Урале все очень плохо. Учитывая результат Навального на выборах в Москве – это уже серьезный сигнал для федеральной власти. Собянин после своей победы заявил, что большинству избирателей не нужны революции. Правильно – революции людям не нужны, но им нужны качественные перемены. И кто сможет их обеспечить, за того и проголосуют.

В Омской области эта тенденция только зарождается, но если дела пойдут так, как все происходит сейчас, то скоро мы получим повторение уральского сценария. Да, своих «Ройзманов» у нас пока не видно, но это не значит, что им неоткуда появиться. Власть уже сдала свои позиции в Кормиловке, проиграла выборы в Горьковском, еле унесла ноги еще в ряде районов. И даже там, где пока побеждает «ЕР», никто не возьмется утверждать, что уровень доверия к ней высок. Революций не будет, но вряд ли кто-то удивится, что когда придет время выбирать нового губернатора и мэра Омска, у нас тоже победит свой «Ройзман».    

Времена скучных и «правильных» выборов уже проходят, и дай Бог, за голосованием в Омске скоро тоже будет наблюдать вся страна. Население от такого внимания точно не проиграет. Главное – в этой суете выбрать толковых руководителей. Чтобы нам потом завидовали, а не сочувствовали. 

Голосование на Урале, за которым следила вся страна, наглядно показало, что властям пора поворачиваться лицом к населению. Пока еще не поздно.

Единый день голосования, по большому счету, прошел мимо Омской области. Практически буднично выбрали глав трех районов и главу одного райцентра. Плюс депутатов и глав на уровне сел и деревень. Конечно, в Горьковском, Полтавке и Нововаршавке страсти кипели, были нарушения, жалобы и даже драка с уголовным делом – но в глобальном смысле, хотя бы на уровне региона, никого это особо не заинтересовало. Скука.

То ли дело в Екатеринбурге, где в воскресенье выбирали главу города! Это действительно были выборы федерального уровня, как говорится, даже Москва нервно курила в сторонке. Конечно, никто не ожидал, что без пяти минут обитатель колонии общего режима Навальный наберет в столице 27% голосов. Но победа Собянина была, что называется, «на классе» – он даже сам просил избирком не снимать оппонента с выборов. Это об уверенности говорит.

А вот в Е-бурге ни о какой уверенности власти не было и речи. Нервный вице-губернатор Свердловской области Яков Силин, убогая агитационная кампания «за крепкого хозяйственника». И в другом углу ринга – дерзкий, популярный, несгибаемый местный кумир Евгений Ройзман. Личность крайне неоднозначная, с репутацией весьма сомнительной. Но это настоящий мужик с Урала, у которого есть реальный актив – фонд «Город без наркотиков».

Ройзмана не пускали в эфир, ему не давали разместить рекламу на городских билбордах, телекиллера Караулова попросили снять про него ужастик. А он все равно победил. Я далек от мысли, что мэр Ройзман – это благо для жителей Екатеринбурга. Скорее, напротив, – я сочувствую жителям этого города, их ждут ОЧЕНЬ непростые пять лет. Ройзмана ненавидит их губернатор Куйвашев, у него нет поддержки в городской Думе, в конце концов, он никогда не работал чиновником, а четвертый по численности город в стране – это еще то хозяйство. Так что новоиспеченного мэра будут «топить» с утроенной энергией: буквально за каждую ошибку и любое коммунальное ЧП.  

Вопрос ведь в другом – почему победил такой кандидат, как Ройзман? Все же прекрасно понимают, что дело не в его популярности в городе и не в грамотной работе его штаба (а они работали очень грамотно, учитывая скудность медийных ресурсов). Речь, скорее, о том, что местные власти НИЧЕГО не смогли предложить населению. В Свердловской области весьма слабенький губернатор (я думаю, что Кремль его скоро поменяет), а на уровне муниципалитета куча нерешенных проблем. Там остро стоит транспортная проблема, там точечная застройка приобрела характер эпидемии, а местные силовики ураганят в стиле омского генерала Камерцеля. Весь последний год власти пытались «скормить» народу идею, что все проблемы «от Ройзмана», но эффект получился обратный.

И не сказать, что это было протестное голосование – оппозиционного кандидата действительно поддерживает треть избирателей. А вот рейтинг самой власти ниже, что и доказали выборы. Добавьте сюда 20% голосов, которые набрал кандидат от «Справедливой России» Александр Бурков, и становится понятно, что у «Единой России» на Среднем Урале все очень плохо. Учитывая результат Навального на выборах в Москве – это уже серьезный сигнал для федеральной власти. Собянин после своей победы заявил, что большинству избирателей не нужны революции. Правильно – революции людям не нужны, но им нужны качественные перемены. И кто сможет их обеспечить, за того и проголосуют.

В Омской области эта тенденция только зарождается, но если дела пойдут так, как все происходит сейчас, то скоро мы получим повторение уральского сценария. Да, своих «Ройзманов» у нас пока не видно, но это не значит, что им неоткуда появиться. Власть уже сдала свои позиции в Кормиловке, проиграла выборы в Горьковском, еле унесла ноги еще в ряде районов. И даже там, где пока побеждает «ЕР», никто не возьмется утверждать, что уровень доверия к ней высок. Революций не будет, но вряд ли кто-то удивится, что когда придет время выбирать нового губернатора и мэра Омска, у нас тоже победит свой «Ройзман».    

Времена скучных и «правильных» выборов уже проходят, и дай Бог, за голосованием в Омске скоро тоже будет наблюдать вся страна. Население от такого внимания точно не проиграет. Главное – в этой суете выбрать толковых руководителей. Чтобы нам потом завидовали, а не сочувствовали.