В так называемых «убийствах на бытовой почве», совершенных, как правило, лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, в качестве поражающего орудия используются предметы самые разные, но чаще всего – нож. Порою его пускают в ход люди, которые, казалось бы, на такое серьезное преступление не способны. И не всегда они могут потом свои действия объяснить. Либо объяснения эти нелогичны, неубедительны, а то и с налетом фантастики...
Село Казанка, где раньше проживало, в основном, немецкое население, всегда было чистым, аккуратным и тихим. За последние десятилетия перемены какие-то здесь, как и везде, произошли, наверное, но обстановка в целом оставалась спокойная, без острых и громких эксцессов. По крайней мере, сотрудникам Любинского межрайонного следственного отдела СУ СКР по Омской области, как утверждает его руководитель Александр Лазюк, по вызову в Казанку ездить не доводилось. До 21 мая нынешнего года...
В тот день у жителя Казанки Елфимова Ивана Анатольевича родился внук, и в доме его был праздник. Все, естественно, поздравляли новоявленных отца, деда и бабку. За весельем незаметно пролетел вечер, наступила ночь. Подгулявший народ разбредался уже к своим пенатам, хозяйка отправилась почивать, и за столом оставались лишь сам Иван, его сын и подруга снохи Алена Полуянова, бывшая ранее свидетельницей на свадьбе. Алена тоже родом из Казанки, потом перебралась на жительство в райцентр, где работала санитаркой в больнице.
Было уже изрядно за полночь, и за Полуяновой приехали двое друзей, чтобы отвезти ее в Любино. Посидели за столом в маленькой «избранной» компании. Затем Иван ушел к себе в комнату, но вскоре вернулся - может, шум ему мешал или не очень приглянулись новые лица, в столь поздний час появившиеся в его доме. «Давайте расходитесь!» - потребовал он. Ему воспротивился сын: «Почему ты выгоняешь моих друзей?» Родственники стали пререкаться, и тогда приезжие направились к двери, сказав Полуяновой, чтобы побыстрей выходила, а они будут ждать ее на улице.
Они вышли к машине, стоявшей напротив дома, и сели в нее. Через недолгое время увидели, что Алена, схватившись за живот, неровными шагами приближается из темноты, падает на автомобильный капот и скатывается на дорогу. Друзья в недоумении вылазят из машины, склоняются над девушкой и замечают кровь. Алена, вжавшись спиной в асфальт, лежит неподвижно. Она уже мертва...
Срочно прибывшей на место трагедии следственно-оперативной группе не составило труда установить убийцу – Иван Елфимов. Пока друзья ожидали Полуянову в машине, Иван во дворе несколько раз ударил ее ножом, а потом еще и сына ткнул ножом в ногу.
Елфимов вину признал, содействовал ходу следствия, рассказал, где и как все происходило. Под арест его не брали, ограничившись подпиской о невыезде, учитывая еще, что есть у Ивана проблемы со здоровьем – инвалид третьей группы, ну, а характеризовался он всегда положительно, и семья вполне благополучная. Ничто, вроде бы, преступных действий с его стороны не предвещало.
С мотивами же этих действий начинаются странности. Из показаний Ивана следует, что Алену Полуянову он перестал воспринимать как таковую, попросту ее не видел, а усмотрел некую женщину, как бы ведьму – по облику ее и жестам, совершавшую какой-то колдовской обряд: она водила руками над его сыном и заклинала того что-то сделать, что именно – Иван не помнит, но вытерпеть явления «нечистой силы» он не мог, а посему зашел под навес, отыскал там нож и, напав на ведьму в ограде, расправился с ней...
Судебно-психологической экспертизой Елфимов признан вменяемым, в принудительных мерах медицинского характера «не нуждающимся». Да и детальный его рассказ об обстоятельствах «последнего акта праздничной пьесы» не очень вяжется с «колдовским видением». И возрастом Иван – 55 лет – еще, кажется, довольно молод для овевания маразматическими туманами. При непонятных, идущих вразрез разуму поступках, чтобы не заплутать в загадочных дебрях психики, говорят привычное: «Пьян был человек, а чего только с пьяных глаз не померещится...»
А вот статья 105 (ч.1) УК РФ реальна до дрожи и перспективы рисует на 20 лет вперед. Смягчающим обстоятельством для Елфимова может оказаться наличие несовершеннолетнего ребенка – это второй его сын. Об оценке судом «бесовского наваждения» Ивана гадать воздержимся...
И все-таки – почему Иван Елфимов взял нож (специально ходил за ним в дворовую постройку)? Эмоции его были затронуты поздними гостями, ссорой с сыном, пьяной галлюцинацией – и всего этого достаточно для готовности к убийству?
Можно понять, если кто-то, защищаясь от превосходящих сил, перед лицом действительно угрожающей его жизни опасности, использует смертоносное оружие. Однако немало происходит убийств, когда подобных угроз не возникало. И тем не менее...
Помните пушкинское «Есть упоение в бою, И бездны мрачной на краю...»? Человек ведь знает, понимает, что убить другого физически не слишком сложно, и возможность твоего собственного выбора между чужой жизнью и смертью – это ли не «мрачная бездна», вызывающая у некоторых «упоение»? Предчувствуемое, предвосхищаемое еще задолго до того, как они сжимают в ладони рукоятку ножа...
Павел ХЛЕСТУНОВ
Криминал Экспресс