Поиск

Корреспондент «ОП» убедился в существованиии нулевого промилле.

В минувшую среду Совет Феде-рации одобрил закон, отме-няющий так называемое «нулевое промилле» для водителей. До-кумент вводит в законодательство понятие минимально допустимого содержания алкоголя 0,16 мг на литр выдыхаемого воздуха, или 0,35 грамма спиртного на литр крови.

От кваса до банана

Напомним, что «нулевое про-милле» было введено три года назад, а нарушителем стали при-знаватьлюбого водителя, у которо-го алкометр на выдохе показывал больше ноля. И неважно, что стало причиной превышения установ-ленной нормы: выпитый стакан кваса, сердечные капли или даже обыкновенный банан, съеденный накануне поездки.

Водителя автоматически при-знавали нетрезвым. Со всеми вытекающими отсюда послед-ствиями в виде лишения на опре-деленный срок права управления автомобилем.

Вполне естественно, что такая мера борьбы с пьянством за рулем вызывала оправданное раздраже-ние автовладельцев, а в научных кругах развернулась настоящая дискуссия относительно существо-вания «абсолютного ноля».

А на табло ОДНИ НОЛИ

Так есть ли в природе этот «абсолютный ноль»? Это я решил проверить на себе. Но, прежде чем отправиться в областной нарколо-гический диспансер, для чистоты эксперимента позволил себе на-кануне употребить две бутылки пива. Дело было примерно в шесть часов вечера. А в диспансере я оказался в четыре часа пополудни следующего дня;

Каких-либо опасений отно-сительно своего самочувствия у меня на тот момент не возникало, однако, перед тем как дуть в сверх-чувствительный к парам алкоголя прибор, некоторое волнение все же испытывал. Мало ли: а вдруг он-таки «унюхает» остатки вчерашнего? Но результат порадовал: электронное табло выдало абсолютные ноли.

— Начнем с того, что с момен-та, как вы выпили пиво, прошли практически сутки. Именно такое время можно считать оптимальным, чтобы садиться за руль «после вче-рашнего». А раньше не рекоменду-ется, — говорит Ирина Чихладзе, заведующая экспертным отделом наркологического диспансера.

Как она отметила, погрешность у прибора составляет сотые доли промилле, и даже минимальную погрешность врачи истолковывали в пользу водителей. В наркологи-ческом диспансере не оценивают то, сколько человек выпил нака-нуне, а освидетельствуют его на данный момент. Все люди разные: нто-то может выпить много, а к утру быть абсолютно трезвым, а кто-то-совсем чуть-чуть, но в силу особен-ностей организма и на следующий день будет выдыхать алкоголь.

Водку кофе не испортит

Однако бытует мнение, что тех-нику можно обмануть с помощью всевозможных препаратов и рас-тительных средств. Кто-то советует пожевать мускатный орех, а кто-то рассказывает о чудодейственных свойствах кофейных зерен и лав-рового листа.

— Этим лишь можно освежить полость рта — и только, в то время как прибор улавливает пары алко-голя, находящиеся в легких. По-этому и обмануть его невозможно. Если есть алкоголь в выдыхаемом воздухе, он его покажет, если нет—то, соответственно, на приборе будут ноли,— продолжила Ирина Ч ихладзе.

Итак, я убедился, что «ноль» существует.

— Замечу, что и теперь, когда законодатель решил вернуть минимальную норму содержания алкоголя в выдыхаемом воз-духе, это отнюдь не означает, что можно выпивать за рулем. Этим лишь будет узаконена до-пустимая погрешность приборов. В том числе и тех аппаратов, которые применяют инспекторы дорожно-патрульной службы. При этом в случае несогласия с показателями, что выдал прибор сотрудника ДПС, у водителя было и остается право обратиться за освидетельствованием к экспер-там — наркологам, и наш анализа-тор концентрации паров этанола выдаст объективную картину, в чем вы могли убедиться на соб-ственном примере,— в разговор вступила заместитель главного врача областного наркологиче-ского диспансера Ольга Чащина.

Кефирный вопрос

Ну а как быть с квасом, кефиром и прочими якобы безалкогольными напитками, которые водитель вы-пил непосредственно перед тем, как сесть за руль?

О каком-то определенном количестве выпитого алкоголя, которое даст допустимую норму в 0,16 миллиграмма на литр вы-дыхаемого воздуха, говорить во-обще не приходится. Все зависит от индивидуальных особенностей организма. Но даже самая мини-мальная доза выпитого не озна-чает, что севший за руль водитель будет безопасен для остальных участников дорожного движения.

— Повторю: как нельзя было пить за рулем, так категорически это будет запрещено и после принятия поправок. Что касается кефира, кваса и им подобных напитков, то они действительно

могут показать незначительную концентрацию алкоголя.

Именно для того, чтобы из-бежать ошибки, мы и проводим повторное освидетельствование через 20 минут. Этого времени достаточно, чтобы присутствую-щий в квасе или кефире алкоголь улетучился, а анализатор выдал нулевой результат, — пояснила Ольга Чащина.

И все же законодатель пошел на отмену нулевого промилле. Ожида-ется, что эта поправка вступит в силу уже в сентябре текущего года.

Александр ВАСИН

Корреспондент «ОП» убедился в существованиии нулевого промилле.

В минувшую среду Совет Феде-рации одобрил закон, отме-няющий так называемое «нулевое промилле» для водителей. До-кумент вводит в законодательство понятие минимально допустимого содержания алкоголя 0,16 мг на литр выдыхаемого воздуха, или 0,35 грамма спиртного на литр крови.

От кваса до банана

Напомним, что «нулевое про-милле» было введено три года назад, а нарушителем стали при-знаватьлюбого водителя, у которо-го алкометр на выдохе показывал больше ноля. И неважно, что стало причиной превышения установ-ленной нормы: выпитый стакан кваса, сердечные капли или даже обыкновенный банан, съеденный накануне поездки.

Водителя автоматически при-знавали нетрезвым. Со всеми вытекающими отсюда послед-ствиями в виде лишения на опре-деленный срок права управления автомобилем.

Вполне естественно, что такая мера борьбы с пьянством за рулем вызывала оправданное раздраже-ние автовладельцев, а в научных кругах развернулась настоящая дискуссия относительно существо-вания «абсолютного ноля».

А на табло ОДНИ НОЛИ

Так есть ли в природе этот «абсолютный ноль»? Это я решил проверить на себе. Но, прежде чем отправиться в областной нарколо-гический диспансер, для чистоты эксперимента позволил себе на-кануне употребить две бутылки пива. Дело было примерно в шесть часов вечера. А в диспансере я оказался в четыре часа пополудни следующего дня;

Каких-либо опасений отно-сительно своего самочувствия у меня на тот момент не возникало, однако, перед тем как дуть в сверх-чувствительный к парам алкоголя прибор, некоторое волнение все же испытывал. Мало ли: а вдруг он-таки «унюхает» остатки вчерашнего? Но результат порадовал: электронное табло выдало абсолютные ноли.

— Начнем с того, что с момен-та, как вы выпили пиво, прошли практически сутки. Именно такое время можно считать оптимальным, чтобы садиться за руль «после вче-рашнего». А раньше не рекоменду-ется, — говорит Ирина Чихладзе, заведующая экспертным отделом наркологического диспансера.

Как она отметила, погрешность у прибора составляет сотые доли промилле, и даже минимальную погрешность врачи истолковывали в пользу водителей. В наркологи-ческом диспансере не оценивают то, сколько человек выпил нака-нуне, а освидетельствуют его на данный момент. Все люди разные: нто-то может выпить много, а к утру быть абсолютно трезвым, а кто-то-совсем чуть-чуть, но в силу особен-ностей организма и на следующий день будет выдыхать алкоголь.

Водку кофе не испортит

Однако бытует мнение, что тех-нику можно обмануть с помощью всевозможных препаратов и рас-тительных средств. Кто-то советует пожевать мускатный орех, а кто-то рассказывает о чудодейственных свойствах кофейных зерен и лав-рового листа.

— Этим лишь можно освежить полость рта — и только, в то время как прибор улавливает пары алко-голя, находящиеся в легких. По-этому и обмануть его невозможно. Если есть алкоголь в выдыхаемом воздухе, он его покажет, если нет—то, соответственно, на приборе будут ноли,— продолжила Ирина Ч ихладзе.

Итак, я убедился, что «ноль» существует.

— Замечу, что и теперь, когда законодатель решил вернуть минимальную норму содержания алкоголя в выдыхаемом воз-духе, это отнюдь не означает, что можно выпивать за рулем. Этим лишь будет узаконена до-пустимая погрешность приборов. В том числе и тех аппаратов, которые применяют инспекторы дорожно-патрульной службы. При этом в случае несогласия с показателями, что выдал прибор сотрудника ДПС, у водителя было и остается право обратиться за освидетельствованием к экспер-там — наркологам, и наш анализа-тор концентрации паров этанола выдаст объективную картину, в чем вы могли убедиться на соб-ственном примере,— в разговор вступила заместитель главного врача областного наркологиче-ского диспансера Ольга Чащина.

Кефирный вопрос

Ну а как быть с квасом, кефиром и прочими якобы безалкогольными напитками, которые водитель вы-пил непосредственно перед тем, как сесть за руль?

О каком-то определенном количестве выпитого алкоголя, которое даст допустимую норму в 0,16 миллиграмма на литр вы-дыхаемого воздуха, говорить во-обще не приходится. Все зависит от индивидуальных особенностей организма. Но даже самая мини-мальная доза выпитого не озна-чает, что севший за руль водитель будет безопасен для остальных участников дорожного движения.

— Повторю: как нельзя было пить за рулем, так категорически это будет запрещено и после принятия поправок. Что касается кефира, кваса и им подобных напитков, то они действительно

могут показать незначительную концентрацию алкоголя.

Именно для того, чтобы из-бежать ошибки, мы и проводим повторное освидетельствование через 20 минут. Этого времени достаточно, чтобы присутствую-щий в квасе или кефире алкоголь улетучился, а анализатор выдал нулевой результат, — пояснила Ольга Чащина.

И все же законодатель пошел на отмену нулевого промилле. Ожида-ется, что эта поправка вступит в силу уже в сентябре текущего года.

Александр ВАСИН