Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Облпрокуратуре и Минздраву региона предстоит разобраться, почему врачи одного из лучших медцентров не помогли журналисту Владимиру Иголкину.

Омское отделение Союза журналистов России и редакция газеты «Омская правда» начали сбор подписей под обращением к прокурору Омской области Анастасу Спиридонову и министру здравоохранения региона Андрею Стороженко с просьбой разобраться в обстоятельствах лечения редактора газеты «Омский вестник» и выяснить, в результате чего наступила его преждевременная смерть.

Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», Владимир Иголкин скоропостижно скончался утром 23 мая. Журналисту было всего 57 лет. Еще в начале апреля он поступил на лечение в одно из лучших лечебных учреждений региона – БУЗОО «Клинический медико-хирургический центр», которым руководит депутат областного Заксобрания, председатель комитета по социальной политике Вадим Бережной. Проблему, с которой Иголкин обратился к врачам, серьезной не назовешь, – искривление большого пальца ноги.

– 14 апреля его госпитализировали на плановую операцию с диагнозом «Двустороннее продольно-поперечное плоскостопие. Вальгусная деформация первого пальца левой стопы. Молоткообразная деформация второго пальца левой стопы. Болевой синдром слева», – говорится в обращении журналистов. – Операция была проведена 15 апреля. Первый вопрос, на который хотелось бы получить ответ: удачной или неудачной она была? Насколько глубоким и всесторонним было предоперационное обследование?

Также у коллег Владимира Иголкина вызывает множество вопросов отношение к пациенту со стороны врачей ортопедического отделения №1, где лежал журналист. Прямо перед длинными праздниками, 29 апреля, Иголкина с незажившей, кровоточащей раной выписали из больницы, предложив жене самостоятельно обрабатывать ее. Уже 1 мая рана разошлась, пациент обратился в медучреждение за помощью, на что ему предложили приехать после праздников.

– 6 мая Иголкин самостоятельно приехал в Центр в надежде на госпитализацию, но ему отказали, – отмечают журналисты. – 7 мая Владимира Иголкина все-таки госпитализировали в отделение гнойной хирургии. Решение о госпитализации было принято после осмотра, когда больной приехал на плановую перевязку. Фактически человек на целую неделю был оставлен без квалифицированной медпомощи. Не это ли стало причиной резкого ухудшения состояния Владимира Иголкина?

В отделении гнойной хирургии Иголкину была проведена вторая операция, но легче больному не стало. Ему предложили самостоятельно сделать ультразвуковое исследование сосудов, объяснив, что в больнице есть аппаратура, но врач, который проводит исследования, находится в отпуске.

– Тут возникает сразу несколько вопросов. Почему Владимиру Юрьевичу не назначили УЗИ сосудов перед первой, плановой операцией, когда он мог самостоятельно передвигаться? – вопрошают коллеги Иголкина. – Почему человека, лежавшего в стационаре, гоняли по частным клиникам, советуя обращаться в клинику доктора Яковлева, «Евромед» и т.д. 

По просьбе журналистов, работавших с Владимиром Иголкиным, его проконсультировала сосудистый хирург высшей квалификации, вызванная в Клинический медико-хирургический центр из областной больницы к другому пациенту. Она также подтвердила необходимость сделать УЗИ сосудов и выразила удивление, что оно не было сделано перед первой операцией.

15 мая Иголкина неожиданно выписали из Центра, хотя пациенту становилось хуже. В его выписке значились уже следующие диагнозы: «Хронический послеоперационный остеомиелит первой плюсневой кости левой стопы. Некротическая рана левой стопы. Атеросклероз нижних конечностей. ХОБЛ 1 ст., вне обострения. Артериальная гипертензия 1, риск 3. Атеросклеротическая болезнь сердца».

Уже на следующий день, 16 мая, коллеги Иголкина договорились о его госпитализации в отделение сосудистой хирургии Областной клинической больницы. Через шесть дней, 22 мая, ему была проведена очередная, третья по счету, операция. А на следующий день Владимир Иголкин умер. В его справке о смерти указано, что он скончался от «острой сердечной недостаточности; хронической ишемической болезни сердца, постинфарктного кардиосклероза».

– Если эти болезни действительно были у нашего товарища, то почему ему не была объяснена степень риска при любом хирургическом вмешательстве? – негодуют коллеги журналиста. – Просим провести проверку и расследовать все обстоятельства лечения Владимира Иголкина, в результате которого наступила его преждевременная смерть.

В ближайшее время обращение журналистов будет направлено в областную прокуратуру и Минздрав региона. РИА «Омск-Информ» будет следить за развитием событий.

2230

Облпрокуратуре и Минздраву региона предстоит разобраться, почему врачи одного из лучших медцентров не помогли журналисту Владимиру Иголкину.

Омское отделение Союза журналистов России и редакция газеты «Омская правда» начали сбор подписей под обращением к прокурору Омской области Анастасу Спиридонову и министру здравоохранения региона Андрею Стороженко с просьбой разобраться в обстоятельствах лечения редактора газеты «Омский вестник» и выяснить, в результате чего наступила его преждевременная смерть.

Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», Владимир Иголкин скоропостижно скончался утром 23 мая. Журналисту было всего 57 лет. Еще в начале апреля он поступил на лечение в одно из лучших лечебных учреждений региона – БУЗОО «Клинический медико-хирургический центр», которым руководит депутат областного Заксобрания, председатель комитета по социальной политике Вадим Бережной. Проблему, с которой Иголкин обратился к врачам, серьезной не назовешь, – искривление большого пальца ноги.

– 14 апреля его госпитализировали на плановую операцию с диагнозом «Двустороннее продольно-поперечное плоскостопие. Вальгусная деформация первого пальца левой стопы. Молоткообразная деформация второго пальца левой стопы. Болевой синдром слева», – говорится в обращении журналистов. – Операция была проведена 15 апреля. Первый вопрос, на который хотелось бы получить ответ: удачной или неудачной она была? Насколько глубоким и всесторонним было предоперационное обследование?

Также у коллег Владимира Иголкина вызывает множество вопросов отношение к пациенту со стороны врачей ортопедического отделения №1, где лежал журналист. Прямо перед длинными праздниками, 29 апреля, Иголкина с незажившей, кровоточащей раной выписали из больницы, предложив жене самостоятельно обрабатывать ее. Уже 1 мая рана разошлась, пациент обратился в медучреждение за помощью, на что ему предложили приехать после праздников.

– 6 мая Иголкин самостоятельно приехал в Центр в надежде на госпитализацию, но ему отказали, – отмечают журналисты. – 7 мая Владимира Иголкина все-таки госпитализировали в отделение гнойной хирургии. Решение о госпитализации было принято после осмотра, когда больной приехал на плановую перевязку. Фактически человек на целую неделю был оставлен без квалифицированной медпомощи. Не это ли стало причиной резкого ухудшения состояния Владимира Иголкина?

В отделении гнойной хирургии Иголкину была проведена вторая операция, но легче больному не стало. Ему предложили самостоятельно сделать ультразвуковое исследование сосудов, объяснив, что в больнице есть аппаратура, но врач, который проводит исследования, находится в отпуске.

– Тут возникает сразу несколько вопросов. Почему Владимиру Юрьевичу не назначили УЗИ сосудов перед первой, плановой операцией, когда он мог самостоятельно передвигаться? – вопрошают коллеги Иголкина. – Почему человека, лежавшего в стационаре, гоняли по частным клиникам, советуя обращаться в клинику доктора Яковлева, «Евромед» и т.д. 

По просьбе журналистов, работавших с Владимиром Иголкиным, его проконсультировала сосудистый хирург высшей квалификации, вызванная в Клинический медико-хирургический центр из областной больницы к другому пациенту. Она также подтвердила необходимость сделать УЗИ сосудов и выразила удивление, что оно не было сделано перед первой операцией.

15 мая Иголкина неожиданно выписали из Центра, хотя пациенту становилось хуже. В его выписке значились уже следующие диагнозы: «Хронический послеоперационный остеомиелит первой плюсневой кости левой стопы. Некротическая рана левой стопы. Атеросклероз нижних конечностей. ХОБЛ 1 ст., вне обострения. Артериальная гипертензия 1, риск 3. Атеросклеротическая болезнь сердца».

Уже на следующий день, 16 мая, коллеги Иголкина договорились о его госпитализации в отделение сосудистой хирургии Областной клинической больницы. Через шесть дней, 22 мая, ему была проведена очередная, третья по счету, операция. А на следующий день Владимир Иголкин умер. В его справке о смерти указано, что он скончался от «острой сердечной недостаточности; хронической ишемической болезни сердца, постинфарктного кардиосклероза».

– Если эти болезни действительно были у нашего товарища, то почему ему не была объяснена степень риска при любом хирургическом вмешательстве? – негодуют коллеги журналиста. – Просим провести проверку и расследовать все обстоятельства лечения Владимира Иголкина, в результате которого наступила его преждевременная смерть.

В ближайшее время обращение журналистов будет направлено в областную прокуратуру и Минздрав региона. РИА «Омск-Информ» будет следить за развитием событий.

2230