Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Ловили, ловили 

Недавно депутаты Заксобрания Омской области отправили на доработку законопроект о содержании животных в городе. Потребность в таком документе очень высока, и пока он не будет принят, этот нерешённый экологический вопрос станет причиной ещё не одного спора или трагедии. Общественники сравнивают нынешнее решение проблемы по контролю численности безнадзорных животных  с дырявой лодкой: власти вычерпывают из неё воду, отлавливая каждый год по несколько тысяч собак, но лодка так  же быстро наполняется снова. За много лет чиновники так и не нашли времени на то, что-бы придумать комплексное решение проблемы. 
За каждую бродячую собаку будет потрачено 3,8 тысячи рублей. Собаки отстреливаются дротиками с ядовитым веществом, от которого погибает не меньше половины животных. Оставшиеся в живых содержатся не положенные по закону шесть месяцев, а от силы несколько дней, с чем не раз сталкивались люди, пытавшиеся найти свою потерянную собаку. При этом проблема роста численности собачьих стай остаётся для города такой же актуальной, как и много лет назад. 
Поэтому в дело вмешались общественники. В феврале этого года известный омский правозащитник Игорь Пушкарь добился от УФАС по Омской области предписания об отме.'не, аукциона на услуги по со'держанию безнадзорных собак. По сути, юрист сделал то, что до него никому в голову не приходило: проанализировав документы, доказать, что город вовсе не собирается исполнять федеральный закон и держать пойманных собак в комфортных условиях.
В условия конкурса не была включена, например, плата на оказание ветпомощи собакам, расходы на ветпрепараты. Омское антимонопольное ведомство признало правоту юриста. Контракт на 2 миллиона 234 тысячи рублей, согласно которому планировалось отловить и содержать более пяти тысяч собак, был отменён. 
Но город вовсе не отказался от старого способа сокращения численности' безнадзорных животных. Горадминистрация вновь разместила на портале «Госзакупки» и сайте «Омскзаказ» объявление об аукционе на предмет оказания услуг по содержанию безнадзорных собак. На этот раз заказчик - мэрия в лице департамента городского хозяйства - расходы на ветеринарию прописал. Объём заказа - содержание 5320 особей. Как подсчитали в департаменте, на шестимесячное содержание собаки у них должно уйти по 3803,4 рубля (получается около 20 рублей в день). МУП «Спецавтохозяйство», начав подготовку к аукциону, потребовало у приюта «Друг» «освободить площади», а затем, возможно под давлением общественности, смягчило требования до всего лишь «верните клетки». Учитывая, что в муниципальном предприятии всего несколько небольших вольеров, перспектива размещения в них пяти тысяч собак кажется фантастической и уж точно негуманной. Да и под силу ли хоть одному городскому бюджету кормить и ухаживать за таким количеством животных?
Юлия Стрельская
"Ваш  Ореол"

Ловили, ловили 

Недавно депутаты Заксобрания Омской области отправили на доработку законопроект о содержании животных в городе. Потребность в таком документе очень высока, и пока он не будет принят, этот нерешённый экологический вопрос станет причиной ещё не одного спора или трагедии. Общественники сравнивают нынешнее решение проблемы по контролю численности безнадзорных животных  с дырявой лодкой: власти вычерпывают из неё воду, отлавливая каждый год по несколько тысяч собак, но лодка так  же быстро наполняется снова. За много лет чиновники так и не нашли времени на то, что-бы придумать комплексное решение проблемы. 
За каждую бродячую собаку будет потрачено 3,8 тысячи рублей. Собаки отстреливаются дротиками с ядовитым веществом, от которого погибает не меньше половины животных. Оставшиеся в живых содержатся не положенные по закону шесть месяцев, а от силы несколько дней, с чем не раз сталкивались люди, пытавшиеся найти свою потерянную собаку. При этом проблема роста численности собачьих стай остаётся для города такой же актуальной, как и много лет назад. 
Поэтому в дело вмешались общественники. В феврале этого года известный омский правозащитник Игорь Пушкарь добился от УФАС по Омской области предписания об отме.'не, аукциона на услуги по со'держанию безнадзорных собак. По сути, юрист сделал то, что до него никому в голову не приходило: проанализировав документы, доказать, что город вовсе не собирается исполнять федеральный закон и держать пойманных собак в комфортных условиях.
В условия конкурса не была включена, например, плата на оказание ветпомощи собакам, расходы на ветпрепараты. Омское антимонопольное ведомство признало правоту юриста. Контракт на 2 миллиона 234 тысячи рублей, согласно которому планировалось отловить и содержать более пяти тысяч собак, был отменён. 
Но город вовсе не отказался от старого способа сокращения численности' безнадзорных животных. Горадминистрация вновь разместила на портале «Госзакупки» и сайте «Омскзаказ» объявление об аукционе на предмет оказания услуг по содержанию безнадзорных собак. На этот раз заказчик - мэрия в лице департамента городского хозяйства - расходы на ветеринарию прописал. Объём заказа - содержание 5320 особей. Как подсчитали в департаменте, на шестимесячное содержание собаки у них должно уйти по 3803,4 рубля (получается около 20 рублей в день). МУП «Спецавтохозяйство», начав подготовку к аукциону, потребовало у приюта «Друг» «освободить площади», а затем, возможно под давлением общественности, смягчило требования до всего лишь «верните клетки». Учитывая, что в муниципальном предприятии всего несколько небольших вольеров, перспектива размещения в них пяти тысяч собак кажется фантастической и уж точно негуманной. Да и под силу ли хоть одному городскому бюджету кормить и ухаживать за таким количеством животных?
Юлия Стрельская
"Ваш  Ореол"