Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Многим российским банкирам, бандитам, губернаторам и крупным чиновникам сейчас снится один и тот же кошмарный сон: амнистия предпринимателей, осужденных по экономическим статьям. Авторы этой идеи уже не раз оговорились, что на свободу выйдут не создатели пирамид и не обидчики дольщиков, а предприниматели, потерявшие в ходе уголовных дел реально работавший бизнес. Думаю, что, освободившись, одни начнут отсуживать или отбивать у рейдеров свою собственность, другие же… могут начать отстрел беспредельщиков.

Пожалуй, уже давно крупная политическая инициатива не вызывала лично у меня столь противоречивые чувства. Уполномоченный по защите прав предпринимателей при президенте РФ Борис Титов предлагает Госдуме освободить более 110 тысяч бизнесменов, осужденных по экономическим статьям.

Что может означать эта амнистия и чем она обернется? По мнению представителей общественной организации «Деловая Россия», интересы которой всегда представлял Борис Титов, это будет торжество справедливости. Потому что речь идет не о реальных мошенниках, а о жертвах рейдерских захватов и невинно пострадавших от расправы со стороны силовиков и чиновников. Но тогда, по логике, наряду с амнистией надо гнать в шею всех следователей, оперов и судей, которые незаконно упекли предпринимателей.

Силовики считают, что это все приведет к очередной бандитской вольнице. Как известно, многие члены ОПГ еще в середине девяностых для прикрытия обзавелись фирмами. А опера, не имея возможности взять их с поличным на убийствах, контрабанде и вымогательстве, находили «зацепки» в бизнесе – и сажали скорее из принципа, чем за дело.

Впрочем, зная, что Титов – хороший стратег и умелый тактик, делаю ставку на то, что Госдума согласится освободить лишь тех предпринимателей, за которых ходатайствовал курируемый омбудсменом Центр общественных процедур (ЦОП) «Бизнес против коррупции» (пока их реестр насчитывает более пятиста дел).

Справка: 

Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции» был создан Общероссийской общественной организацией (ЦОП БПК) «Деловая Россия» на основании распоряжения Правительства РФ от 02.08.2010 № 1298-р в качестве общественно-государственного центра по организации рассмотрения обращений предпринимателей по проблемам коррупции и рейдерства. В общественный совет ЦОП БПК входят известные предприниматели, эксперты в области юриспруденции и экономики, общественные деятели и правозащитники. В наблюдательный совет входят представители более 70 федеральных органов исполнительной власти, в том числе МВД, Следственного комитета РФ и других правоохранительных и надзорных органов.  На заседаниях ЦОП рассматриваются дела по жалобам предпринимателей, подвергшихся несправедливому уголовному преследованию и рейдерскому захвату. К рассмотрению допускаются лишь дела, прошедшие независимую юридическую экспертизу.

По долгу службы мне доводилось неоднократно участвовать в заседаниях ЦОП, которые проводил лично Борис Титов, и много общаться с близкими к нему адвокатами, юристами и предпринимателями. Поэтому рискну предположить, что сейчас Титову важна именно идеологическая победа над обвинительной махиной.

Дело в том, что вмешательство «Деловой России» в явно заказные уголовные дела и рейдерские захваты чаще всего не приносит ровным счетом никаких результатов. Прямые апелляции к руководителям силовых структур и Верховному суду обычно спускаются к исполнителям. А заказчики уголовных дел только посмеиваются над наивными общественниками и самим Титовым.

По опыту активистов «Деловой России», основными заказчиками уголовных дел и организаторами рейдерских захватов у нас являются крупные чиновники федерального уровня, губернаторы, вице-губернаторы, силовики и афиллированные с ними банкиры и бандиты. Поняв однажды, что лом обухом не перешибить, упорный Титов добился так называемых поправок Медведева. Это ряд тех самых либеральных поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальные кодексы (а также ряд других законов), от которых так сходили с ума прокуроры и полиция. Ключевой поправкой был запрет заключать под стражу предпринимателей, привлекаемых за мошенничество (в некоторых случаях).

Но обвинители и здесь быстро нашли лазейку. Они стали повсюду указывать, что вменяемое бизнесмену деяние никак не связано с его предпринимательской деятельностью. То есть не смог вовремя рассчитаться с партнером (самая примитивная, «полканская» рейдерская схема) – это гражданин пытался обмануть гражданина. Ничего по бизнесу – только личное. Суды верят.

Чаще всего поправка, конечно, работает. Если судья напрямую не мотивирован, с какой стати он будет давать санкцию на арест. В итоге, например, реже стали сажать за несвоевременную выплату кредита банку (тоже примитив, но несколько изощренный). Ведь ранее за решеткой оказывались предприниматели, задержавшие выплату кредита на неделю-другую. Почему рейдерам важно именно посадить бизнесмена? Все просто: это лишает его возможности защищать свои активы, которые за бесценок уходят с торгов за копеечный кредит.

Личным вмешательством Титов далеко не всегда мог «защитить» «поправку Медведева». Не так давно я лично разбирался в делах, которые были рассмотрены на заседаниях ЦОП «Бизнес против коррупции». У одного предпринимателя из Ростова-на-Дону отняли бизнес на десятки миллиардов рублей под предлогом того, что он вовремя не вернул банку больше миллиарда. Причем этот долг ему явно «нарисовали», что многократно подтверждается различными документами и показаниями свидетелей. Самого предпринимателя посадили, чтобы не мешал банкирам продавать остатки его бизнеса.

И что же? Титов писал в Следственный комитет, Прокуратуру, Верховный суд, требуя наказать исполнителей, нарушивших Уголовно-процессуальный кодекс. В ответ – тишина. То есть одни отписки: мол, разберемся сами.

Более того, «поправка Медведева» для многих предпринимателей вышла боком: их начали обвинять по более тяжелым статьям – чтобы уж наверняка. Так случилось, например, с предпринимательницей из Краснодара, которая перешла дорогу «металлургическому» магнату, и с основателем одного из столичных банков, создавшему с нуля бизнес на 50 млрд рублей и начисто его лишившегося, причем вместе со свободой.

Во многих случаях рейдеры кичатся связями на самом верху. Получается, представитель президента Титов не в силах перешибить эти связи? Но если прямыми законными методами остановить беспредел у нас невозможно, остается одно – амнистия. На мой взгляд, она нужна Титову как демонстрация силы.

Представьте, что она означает для захватчиков бизнесов: может не сотни, но десятки тысяч униженных и оскорбленных бизнесменов вскоре нос к носу столкнутся со своими обидчиками. Достанут компроматы или организуют, быть может, свои рейды, чтобы вернуть собственность. Адвокат одного из загнанных в угол предпринимателей как-то сказал мне: «Я боюсь за своего клиента. Они отобрали у него бизнес, пустили по миру семью, отняли честное имя. Зная его крутой нрав, я понимаю: он выйдет на свободу только для одного –  убивать». Так вот инициатива об амнистии – это своего рода сигнал коррупционерам и рейдерам: ребята, некоторые выйдут убивать.

Представляю, что сейчас начнется в Госдуме.

По мнению экспертов ЦОП «Бизнес против коррупции», которые по понятным причинам пожелали остаться неизвестными, у Титова с амнистией вряд ли что-то получится. Во-первых, многие депутаты либо сами причастны к рейдерству, либо водят дружбу с бизнес-хищниками. Во-вторых, силовики проявят интенсивное лобби против инициативы, которая наносит по ним большой идеологический удар. Впрочем, остается надежда на послушание единороссов, которые, как говорят, получили нужный сигнал.

Александр Лабыкин

Многим российским банкирам, бандитам, губернаторам и крупным чиновникам сейчас снится один и тот же кошмарный сон: амнистия предпринимателей, осужденных по экономическим статьям. Авторы этой идеи уже не раз оговорились, что на свободу выйдут не создатели пирамид и не обидчики дольщиков, а предприниматели, потерявшие в ходе уголовных дел реально работавший бизнес. Думаю, что, освободившись, одни начнут отсуживать или отбивать у рейдеров свою собственность, другие же… могут начать отстрел беспредельщиков.

Пожалуй, уже давно крупная политическая инициатива не вызывала лично у меня столь противоречивые чувства. Уполномоченный по защите прав предпринимателей при президенте РФ Борис Титов предлагает Госдуме освободить более 110 тысяч бизнесменов, осужденных по экономическим статьям.

Что может означать эта амнистия и чем она обернется? По мнению представителей общественной организации «Деловая Россия», интересы которой всегда представлял Борис Титов, это будет торжество справедливости. Потому что речь идет не о реальных мошенниках, а о жертвах рейдерских захватов и невинно пострадавших от расправы со стороны силовиков и чиновников. Но тогда, по логике, наряду с амнистией надо гнать в шею всех следователей, оперов и судей, которые незаконно упекли предпринимателей.

Силовики считают, что это все приведет к очередной бандитской вольнице. Как известно, многие члены ОПГ еще в середине девяностых для прикрытия обзавелись фирмами. А опера, не имея возможности взять их с поличным на убийствах, контрабанде и вымогательстве, находили «зацепки» в бизнесе – и сажали скорее из принципа, чем за дело.

Впрочем, зная, что Титов – хороший стратег и умелый тактик, делаю ставку на то, что Госдума согласится освободить лишь тех предпринимателей, за которых ходатайствовал курируемый омбудсменом Центр общественных процедур (ЦОП) «Бизнес против коррупции» (пока их реестр насчитывает более пятиста дел).

Справка: 

Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции» был создан Общероссийской общественной организацией (ЦОП БПК) «Деловая Россия» на основании распоряжения Правительства РФ от 02.08.2010 № 1298-р в качестве общественно-государственного центра по организации рассмотрения обращений предпринимателей по проблемам коррупции и рейдерства. В общественный совет ЦОП БПК входят известные предприниматели, эксперты в области юриспруденции и экономики, общественные деятели и правозащитники. В наблюдательный совет входят представители более 70 федеральных органов исполнительной власти, в том числе МВД, Следственного комитета РФ и других правоохранительных и надзорных органов.  На заседаниях ЦОП рассматриваются дела по жалобам предпринимателей, подвергшихся несправедливому уголовному преследованию и рейдерскому захвату. К рассмотрению допускаются лишь дела, прошедшие независимую юридическую экспертизу.

По долгу службы мне доводилось неоднократно участвовать в заседаниях ЦОП, которые проводил лично Борис Титов, и много общаться с близкими к нему адвокатами, юристами и предпринимателями. Поэтому рискну предположить, что сейчас Титову важна именно идеологическая победа над обвинительной махиной.

Дело в том, что вмешательство «Деловой России» в явно заказные уголовные дела и рейдерские захваты чаще всего не приносит ровным счетом никаких результатов. Прямые апелляции к руководителям силовых структур и Верховному суду обычно спускаются к исполнителям. А заказчики уголовных дел только посмеиваются над наивными общественниками и самим Титовым.

По опыту активистов «Деловой России», основными заказчиками уголовных дел и организаторами рейдерских захватов у нас являются крупные чиновники федерального уровня, губернаторы, вице-губернаторы, силовики и афиллированные с ними банкиры и бандиты. Поняв однажды, что лом обухом не перешибить, упорный Титов добился так называемых поправок Медведева. Это ряд тех самых либеральных поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальные кодексы (а также ряд других законов), от которых так сходили с ума прокуроры и полиция. Ключевой поправкой был запрет заключать под стражу предпринимателей, привлекаемых за мошенничество (в некоторых случаях).

Но обвинители и здесь быстро нашли лазейку. Они стали повсюду указывать, что вменяемое бизнесмену деяние никак не связано с его предпринимательской деятельностью. То есть не смог вовремя рассчитаться с партнером (самая примитивная, «полканская» рейдерская схема) – это гражданин пытался обмануть гражданина. Ничего по бизнесу – только личное. Суды верят.

Чаще всего поправка, конечно, работает. Если судья напрямую не мотивирован, с какой стати он будет давать санкцию на арест. В итоге, например, реже стали сажать за несвоевременную выплату кредита банку (тоже примитив, но несколько изощренный). Ведь ранее за решеткой оказывались предприниматели, задержавшие выплату кредита на неделю-другую. Почему рейдерам важно именно посадить бизнесмена? Все просто: это лишает его возможности защищать свои активы, которые за бесценок уходят с торгов за копеечный кредит.

Личным вмешательством Титов далеко не всегда мог «защитить» «поправку Медведева». Не так давно я лично разбирался в делах, которые были рассмотрены на заседаниях ЦОП «Бизнес против коррупции». У одного предпринимателя из Ростова-на-Дону отняли бизнес на десятки миллиардов рублей под предлогом того, что он вовремя не вернул банку больше миллиарда. Причем этот долг ему явно «нарисовали», что многократно подтверждается различными документами и показаниями свидетелей. Самого предпринимателя посадили, чтобы не мешал банкирам продавать остатки его бизнеса.

И что же? Титов писал в Следственный комитет, Прокуратуру, Верховный суд, требуя наказать исполнителей, нарушивших Уголовно-процессуальный кодекс. В ответ – тишина. То есть одни отписки: мол, разберемся сами.

Более того, «поправка Медведева» для многих предпринимателей вышла боком: их начали обвинять по более тяжелым статьям – чтобы уж наверняка. Так случилось, например, с предпринимательницей из Краснодара, которая перешла дорогу «металлургическому» магнату, и с основателем одного из столичных банков, создавшему с нуля бизнес на 50 млрд рублей и начисто его лишившегося, причем вместе со свободой.

Во многих случаях рейдеры кичатся связями на самом верху. Получается, представитель президента Титов не в силах перешибить эти связи? Но если прямыми законными методами остановить беспредел у нас невозможно, остается одно – амнистия. На мой взгляд, она нужна Титову как демонстрация силы.

Представьте, что она означает для захватчиков бизнесов: может не сотни, но десятки тысяч униженных и оскорбленных бизнесменов вскоре нос к носу столкнутся со своими обидчиками. Достанут компроматы или организуют, быть может, свои рейды, чтобы вернуть собственность. Адвокат одного из загнанных в угол предпринимателей как-то сказал мне: «Я боюсь за своего клиента. Они отобрали у него бизнес, пустили по миру семью, отняли честное имя. Зная его крутой нрав, я понимаю: он выйдет на свободу только для одного –  убивать». Так вот инициатива об амнистии – это своего рода сигнал коррупционерам и рейдерам: ребята, некоторые выйдут убивать.

Представляю, что сейчас начнется в Госдуме.

По мнению экспертов ЦОП «Бизнес против коррупции», которые по понятным причинам пожелали остаться неизвестными, у Титова с амнистией вряд ли что-то получится. Во-первых, многие депутаты либо сами причастны к рейдерству, либо водят дружбу с бизнес-хищниками. Во-вторых, силовики проявят интенсивное лобби против инициативы, которая наносит по ним большой идеологический удар. Впрочем, остается надежда на послушание единороссов, которые, как говорят, получили нужный сигнал.

Александр Лабыкин