Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

В случае болезни пациенту в рамках ОМС должны оказать внушительный перечень медуслуг бесплатно. Но нередко лечебные учреждения стараются взять с больного хоть пять копеек. Осознание того, что на вас «нагрелись», приходит позже. И отстоять одно из самых важных гражданских прав - право на квалифицированную медицинскую помощь - без юристов получается редко.

Лишь бы поправился

84-летнему ветерану ВОВ Владимиру Нашанскому внезапно стало плохо. Врачи «Скорой помощи» забрали дедушку в стационар, а спустя несколько часов его прооперировали. Пока Владимир Викторович находился в реанимации, для лучшего восстановления врачи предложили ему пройти лазерное облучение крови. За лечение рассчиталась дочь ветерана. Женщина, не задумываясь, выложила 4 тыс. рублей - лишь бы отец поправился. И только когда опасность для здоровья миновала, родственники вместе с пенсионером задумались, а действительно ли они должны были платить за рекомендованную процедуру, или помощь ветерану могли оказать бесплатно? После обращения в Центр медицинского права выяснилось, что операция по неотложке Владимиру Нашанскому, как и положено, была сделана бесплатно. Процедура облучения крови в программу госгарантий не входит, поэтому является платной. И хотя формально медики были правы, они могли пойти ветерану Великой Отечественной войны навстречу. Юрист, занимавшийся этим делом, созвонился с главврачом учреждения, где лечился Нашанский, и напомнил ему о заслугах пациента. Через пару дней проблема разрешилась. Ветерану вернули деньги.

Забыл заполнить?

А вот молодой инвалид-колясочник благодаря «усердию» лечащего врача чуть не остался без оздоровительной путёвки. Уже несколько лет подряд он проходил санаторно-курортное лечение в специализированном санатории «Анапа» на Чёрном море и был доволен результатом. В середине года у него сменился лечащий врач, и новый эскулап, выдавая справку формы N 070/у-04 для получения путёвки в фонде соцстраха, не заполнил графу «Предпочтительное место и сезон санаторно-курортного лечения», хотя его предшественник всегда это делал, указывая: «санаторий «Анапа», лето». А по справке с пустой графой колясочнику могли предложить и местный санаторий, где подобных условий, как в «Анапе», могло и не быть. Добиться справедливости инвалиду удалось только с помощью юристов, которые и объяснили руководству поликлиники, что в программе реабилитации инвалида указан именно специализированный санаторий. Он есть в перечне Минздрава РФ, выиграл тендер на обслуживание инвалидов. Оздоровление именно в этом учреждении является эффективным для пациента. Обе эти истории могли закончиться иначе, если бы и ветеран, и инвалид побоялись отстаивать свои права. Зачастую пациенты не решаются на открытое противостояние с людьми в белых халатах, а руководство лечебных учреждений, пользуясь этим, находит лазейки в законодательстве, которые позволяют им манипулировать понятиями «платно» и «бесплатно».

КОМПЕТЕНТНО

Карен ХАСИКЯН, юрисконсульт Центра медицинского права: - В последнее время много говорят о необходимости создания в России института уполномоченного по правам пациентов. Я поддерживаю эту идею. В наши дни такой человек необходим. Только это должен быть не чиновник, а независимый специалист, возможно, из общественной организации. Ведь ему придётся бороться за человеческие жизни, отстаивая права пациентов в соответствии с Конституцией РФ и федеральными законами. Работа в чиновничьей структуре этому наверняка помешает. Думаю, такие активные люди в Омской области есть, и немало.

Марина ПРОЖОГА АИФ

В случае болезни пациенту в рамках ОМС должны оказать внушительный перечень медуслуг бесплатно. Но нередко лечебные учреждения стараются взять с больного хоть пять копеек. Осознание того, что на вас «нагрелись», приходит позже. И отстоять одно из самых важных гражданских прав - право на квалифицированную медицинскую помощь - без юристов получается редко.

Лишь бы поправился

84-летнему ветерану ВОВ Владимиру Нашанскому внезапно стало плохо. Врачи «Скорой помощи» забрали дедушку в стационар, а спустя несколько часов его прооперировали. Пока Владимир Викторович находился в реанимации, для лучшего восстановления врачи предложили ему пройти лазерное облучение крови. За лечение рассчиталась дочь ветерана. Женщина, не задумываясь, выложила 4 тыс. рублей - лишь бы отец поправился. И только когда опасность для здоровья миновала, родственники вместе с пенсионером задумались, а действительно ли они должны были платить за рекомендованную процедуру, или помощь ветерану могли оказать бесплатно? После обращения в Центр медицинского права выяснилось, что операция по неотложке Владимиру Нашанскому, как и положено, была сделана бесплатно. Процедура облучения крови в программу госгарантий не входит, поэтому является платной. И хотя формально медики были правы, они могли пойти ветерану Великой Отечественной войны навстречу. Юрист, занимавшийся этим делом, созвонился с главврачом учреждения, где лечился Нашанский, и напомнил ему о заслугах пациента. Через пару дней проблема разрешилась. Ветерану вернули деньги.

Забыл заполнить?

А вот молодой инвалид-колясочник благодаря «усердию» лечащего врача чуть не остался без оздоровительной путёвки. Уже несколько лет подряд он проходил санаторно-курортное лечение в специализированном санатории «Анапа» на Чёрном море и был доволен результатом. В середине года у него сменился лечащий врач, и новый эскулап, выдавая справку формы N 070/у-04 для получения путёвки в фонде соцстраха, не заполнил графу «Предпочтительное место и сезон санаторно-курортного лечения», хотя его предшественник всегда это делал, указывая: «санаторий «Анапа», лето». А по справке с пустой графой колясочнику могли предложить и местный санаторий, где подобных условий, как в «Анапе», могло и не быть. Добиться справедливости инвалиду удалось только с помощью юристов, которые и объяснили руководству поликлиники, что в программе реабилитации инвалида указан именно специализированный санаторий. Он есть в перечне Минздрава РФ, выиграл тендер на обслуживание инвалидов. Оздоровление именно в этом учреждении является эффективным для пациента. Обе эти истории могли закончиться иначе, если бы и ветеран, и инвалид побоялись отстаивать свои права. Зачастую пациенты не решаются на открытое противостояние с людьми в белых халатах, а руководство лечебных учреждений, пользуясь этим, находит лазейки в законодательстве, которые позволяют им манипулировать понятиями «платно» и «бесплатно».

КОМПЕТЕНТНО

Карен ХАСИКЯН, юрисконсульт Центра медицинского права: - В последнее время много говорят о необходимости создания в России института уполномоченного по правам пациентов. Я поддерживаю эту идею. В наши дни такой человек необходим. Только это должен быть не чиновник, а независимый специалист, возможно, из общественной организации. Ведь ему придётся бороться за человеческие жизни, отстаивая права пациентов в соответствии с Конституцией РФ и федеральными законами. Работа в чиновничьей структуре этому наверняка помешает. Думаю, такие активные люди в Омской области есть, и немало.

Марина ПРОЖОГА АИФ