Поиск

Подполковник ФСБ в запасе Сергей Мизя предрек закат карьеры начальника областного ГУ по делам печати Андрея Ткачука. Его друг Сергей Старовойтов бьется в истерике.

Вчерашнее интервью Сергея Мизи, директора ООО «Коминформ», члена экспертного совета при Минэкономики Омской области вызвало бурную реакцию СМИ. Но не во множественном числе, как принято расшифровывать эту аббревиатуру, а в единственном. Очень, очень болезненно на него отреагировал проправительственный сайт «СуперОмск», контролируемый политтехнологом Сергеем Старовойтовым (на фото), другом и «бывшим» партнером по  бизнесу начальника областного ГУ по делам печати Андрея Ткачука.

Заметка называется «Советник губернатора Мизя обрушился с резкой критикой на Юрия Гамбурга», а мотивировка появления – якобы абсурдность ситуации, когда «подчиненный губернатора на страницах издания, которое контролирует омский сенатор, позволяет себе указывать на неопытность своего руководителя и его первого заместителя Юрия Гамбурга». 

По мнению экспертов, реальный мотив написания текста и вкрапления в него нервических комментариев Сергея Старовойтова совсем не в этом. Во-первых, в интервью нет ни одного критического выпада против Юрия Гамбурга и Виктора Назарова. Во-вторых,  странно называть «подчиненным губернатора» члена экспертного совета при Минэкономики, не получающего от правительства зарплаты. В-третьих, абсурд называть абсурдом ситуацию, когда один свободный человек на страницах свободного издания высказывает свои соображения о «гражданском обществе».

По мнению экспертов, реальный мотив написания текста и вкрапления в него нервических комментариев Сергея Старовойтова в том, что в своем интервью «подчиненный губернатора на страницах издания» дал убийственную оценку деятельности начальника ГУПТР Андрея Ткачука, «карьера которого в нынешней должности, видимо, будет недолгой…»

Далее все то же, о чем так долго говорят омские СМИ, и чего так сильно боятся друзья и «бывшие» партнеры по бизнесу: нет карьеры у Ткачука – нет у Старовойтова бюджетных денег.

Свой неприкрытый ужас предрекаемой отставки Ткачука (и, соответственно, отстранения от бюджетной кормушки) сайт Старовойтова попытался направить и на дискредитацию благих намерений Сергея Мизи по отношению к губернатору Назарову.

– Если учитывать, что Сергей Мизя – подполковник запаса ФСБ, то в его выступлении, по словам Старовойтова, можно усматривать вполне осознанную стратегию, суть которой в попытке «закрышевать губернатора», демонстрируя модель управляемого воздействия через подконтрольные СМИ, – гласит последний абзац заметки.  

Если уж Старовойтов не побоялся бросить такое обвинение в адрес отставного подполковника ФСБ (а бывших контрразведчиков, как известно, не бывает), и пошел ва-банк – значит, прогноза Сергея Мизи он боится еще больше.

3078

Подполковник ФСБ в запасе Сергей Мизя предрек закат карьеры начальника областного ГУ по делам печати Андрея Ткачука. Его друг Сергей Старовойтов бьется в истерике.

Вчерашнее интервью Сергея Мизи, директора ООО «Коминформ», члена экспертного совета при Минэкономики Омской области вызвало бурную реакцию СМИ. Но не во множественном числе, как принято расшифровывать эту аббревиатуру, а в единственном. Очень, очень болезненно на него отреагировал проправительственный сайт «СуперОмск», контролируемый политтехнологом Сергеем Старовойтовым (на фото), другом и «бывшим» партнером по  бизнесу начальника областного ГУ по делам печати Андрея Ткачука.

Заметка называется «Советник губернатора Мизя обрушился с резкой критикой на Юрия Гамбурга», а мотивировка появления – якобы абсурдность ситуации, когда «подчиненный губернатора на страницах издания, которое контролирует омский сенатор, позволяет себе указывать на неопытность своего руководителя и его первого заместителя Юрия Гамбурга». 

По мнению экспертов, реальный мотив написания текста и вкрапления в него нервических комментариев Сергея Старовойтова совсем не в этом. Во-первых, в интервью нет ни одного критического выпада против Юрия Гамбурга и Виктора Назарова. Во-вторых,  странно называть «подчиненным губернатора» члена экспертного совета при Минэкономики, не получающего от правительства зарплаты. В-третьих, абсурд называть абсурдом ситуацию, когда один свободный человек на страницах свободного издания высказывает свои соображения о «гражданском обществе».

По мнению экспертов, реальный мотив написания текста и вкрапления в него нервических комментариев Сергея Старовойтова в том, что в своем интервью «подчиненный губернатора на страницах издания» дал убийственную оценку деятельности начальника ГУПТР Андрея Ткачука, «карьера которого в нынешней должности, видимо, будет недолгой…»

Далее все то же, о чем так долго говорят омские СМИ, и чего так сильно боятся друзья и «бывшие» партнеры по бизнесу: нет карьеры у Ткачука – нет у Старовойтова бюджетных денег.

Свой неприкрытый ужас предрекаемой отставки Ткачука (и, соответственно, отстранения от бюджетной кормушки) сайт Старовойтова попытался направить и на дискредитацию благих намерений Сергея Мизи по отношению к губернатору Назарову.

– Если учитывать, что Сергей Мизя – подполковник запаса ФСБ, то в его выступлении, по словам Старовойтова, можно усматривать вполне осознанную стратегию, суть которой в попытке «закрышевать губернатора», демонстрируя модель управляемого воздействия через подконтрольные СМИ, – гласит последний абзац заметки.  

Если уж Старовойтов не побоялся бросить такое обвинение в адрес отставного подполковника ФСБ (а бывших контрразведчиков, как известно, не бывает), и пошел ва-банк – значит, прогноза Сергея Мизи он боится еще больше.

3078