Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

В нарушение федерального закона «О недрах» Горсовет хотел наделить департамент имущественных отношений функциями других ведомств.

Прокуратура города Омска, которая тщательно следит за решениями Омского городского Совета, нашла в проекте решения о департаменте имущественных отношений факты противоречия требованиям законодательства.

Проектом решения предлагалось дополнить функции департамента в области лесных отношений и природопользования по осуществлению контроля за использованием и охраной недр при добыче полезных ископаемых, а также при строительстве подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых.

– Вместе с тем в нарушение ст. 5 Закона Российской Федерации «О недрах» проектом решения предусматривалось наделение департамента в том числе функциями по контролю за использованием и охраной недр при добыче полезных ископаемых, не относящихся в соответствии с законом к категории общераспространенных, что относится к полномочиям иных субъектов, – сообщили в пресс-службе облпрокуратуры.

Замечания и предложения на проект решения Горсовета были своевременно рассмотрены и учтены при принятии решения, что помогло избежать городскому парламенту протеста прокуратуры. Напомним, что не так давно депутаты Омского городского Совета рассматривали протест городской прокуратуры, касающийся передачи «Омскэлектро» в долгосрочную аренду. Горсовет удовлетворил этот протест лишь частично.

В нарушение федерального закона «О недрах» Горсовет хотел наделить департамент имущественных отношений функциями других ведомств.

Прокуратура города Омска, которая тщательно следит за решениями Омского городского Совета, нашла в проекте решения о департаменте имущественных отношений факты противоречия требованиям законодательства.

Проектом решения предлагалось дополнить функции департамента в области лесных отношений и природопользования по осуществлению контроля за использованием и охраной недр при добыче полезных ископаемых, а также при строительстве подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых.

– Вместе с тем в нарушение ст. 5 Закона Российской Федерации «О недрах» проектом решения предусматривалось наделение департамента в том числе функциями по контролю за использованием и охраной недр при добыче полезных ископаемых, не относящихся в соответствии с законом к категории общераспространенных, что относится к полномочиям иных субъектов, – сообщили в пресс-службе облпрокуратуры.

Замечания и предложения на проект решения Горсовета были своевременно рассмотрены и учтены при принятии решения, что помогло избежать городскому парламенту протеста прокуратуры. Напомним, что не так давно депутаты Омского городского Совета рассматривали протест городской прокуратуры, касающийся передачи «Омскэлектро» в долгосрочную аренду. Горсовет удовлетворил этот протест лишь частично.