Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Сама-то подозреваемая, услышав о сумме заявленного ущерба, должно быть, была как никогда близка к обмороку. Невзрачные на вид золотые сережки с камнями, которые она позаимствовала из шкатулки, казались ни много ни мало фамильной ценностью, изготовленной еще в 19 веке и передававшейся по женской линии из поколения в поколение. Их стоимость (а камни в них - не что иное как бриллианты) потерпевшая оценила в 750 тысяч. Остальное так, можно сказать, по мелочи: ожерелье из жемчуга - 20 тысяч, часы - 10 тысяч, еще платье и дамская сумочка, грубо говоря, по «десятке» за штуку.

В. этой семье наша 44-летняя героиня, назовем ее Антониной Пашутиной, проработала всего около месяца. Наняли ее в конце февраля, через кадровое агентство - ухаживать за полуторагодовалым ребенком. Благо, могут себе позволить, люди не без достатка. Поначалу то никаких претензий к ней не возникало, женщина неплохо справлялась со своими обязанностями: ребенок накормлен, ухожен и вполне себе жизнерадостен. А потом стали пропадать вещи. Исчезновению часов, как, впрочем, и ожерелья, большого значения не придали. Могли ведь и сами переложить, да запамятовать. Платье тоже - одним больше, одним меньше. Но когда на привычном месте не оказалось тех самых фамильных сережек, вот тогда-то уже и появились вполне конкретные вопросы к домработнице-больше по хозяйничать тут было некому. Сообщили о случившемся и в полицию. 
Подозреваемая и не стала ничего отрицать. Что само по себе, конечно, и не ново, но тут такое дело... Мотив. Вы думаете, увидела дорогие побрякушки и решила к рукам прибрать? Можно, конечно, и так выразиться. Но все же. 
Чтобы понять, что заставило Антонину Пашутину, педагога, заметьте, со стажем, ранее ни в чем подобном не замеченную, взять эти, будь они не ладны, украшения, перенесемся на некоторое время назад. Жила она тогда еще где-то на Севере. Климат, сами понимаете, а у нее мама-инвалид, к постели прикованная. И осложнение за осложнением. Врачи так и сказали, мол, либо переезжайте в другой город, где климат помягче, либо готовьтесь к самому худшему. У женщины, к слову, разведенной, еще и сын инвалид по зрению. Сплошные напасти. Но делать нечего, жить надо. Сдав свою квартиру в аренду, переехали в Омск, сняли жилье. Сын устроился в какую-то фирму компьютерщиком на полставки, Антонина воспитателем в детский сад. Но что за зарплата у воспитателей? Одни слезы. И в феврале она подала заявку в кадровое агентство. А через пару недель ее пригласили на собеседование. 16 тысяч в месяц при рабочем дне с 9.00 до 15.00 - это уже куда ни шло. 
Жизнь, казалось, стала налаживаться. Вот и с мужчиной ее пообещали познакомить - имеющим якобы далеко идущие планы. И даже день свидания уже был назначен... Но тут опять как гром среди ясного неба - от старшей дочери известие пришло из Белгородской области. Известие, прямо скажем, безрадостное. Заболела она, причем не на шутку. В больницу положили. 
Как рассказала подозреваемая следователю ОП №10 СУ при УМВД России по г. Омску Максиму  Колесникову, платье из гардероба хозяйки она взяла, чтобы отправить захворавшей дочери - пусть порадуется. Что же касается украшений... На предстоящем свидании, чтобы произвести впечатление на мужчину и быть может устроить свою судьбу, ей нужно было выглядеть эффектно. Стоимость «заимствованных» вещей она не представляла себе даже приблизительно, да и не собиралась она их присваивать.
Думала, наденет разок и вернет потихоньку на место. Не успела. Свидание перенеслось, а хозяева тем временем хватились пропажи. Все это известно, конечно, лишь со слов подозреваемой, но сомневаться в них, почему-то так кажется, больших причин нет. В ломбард ведь не понесла сдавать сразу, как это обычно бывает в таких случаях. Да и призналась во всем, едва речь о драгоценностях зашла. 
Уголовное дело, как сообщил «К-Э» следователь Максим Колесников, возбуждено по ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража в крупном размере.
Но в ходе расследования может быть переквалифицировано на более «мягкую» ч. 1 той же статьи. Дело в том, что, заявив столь крупную сумму нанесенного ущерба (от нее в данном случае и зависит квалификация преступления), действительную стоимость старинных сережек - напомним, речь идет о сумме 750 тысяч рублей - потерпевшая пока никоим образом не подтвердила. Насчет их уникальности женщина может ведь и заблуждаться, а ее слова, что некий ювелир якобы предлагал ей за них в прошлом году именно такую сумму, без заключения на этот счет компетентной инстанции не могут не быть поставлены под сомнение. Словом, нужна соответствующая экспертиза, которая и расставит точки над «I». 
Кстати заметить, это дело вполне может закончиться примирением сторон. Правда, для этого нужно дождаться суда. Сейчас, на этапе предварительного следствия, такой финал процессуально невозможен. И в самом деле, почему нет? Ценности потерпевшим вернули, отправленное в Белгород платье тоже вроде как направляется уже в Омск почтовой посылкой. Обвиняемая деятельно раскаивается. Да и потерпевшие, судя по всему, ее «крови» не жаждут. Понимают же - у бедняги и без того проблем по жизни хоть отбавляй. Ну, сделала глупость, с кем не бывает. Если, конечно, в ходе следствия не всплывут еще какие-то обстоятельства... 
Вениамин НАДЕЖДИН

Сама-то подозреваемая, услышав о сумме заявленного ущерба, должно быть, была как никогда близка к обмороку. Невзрачные на вид золотые сережки с камнями, которые она позаимствовала из шкатулки, казались ни много ни мало фамильной ценностью, изготовленной еще в 19 веке и передававшейся по женской линии из поколения в поколение. Их стоимость (а камни в них - не что иное как бриллианты) потерпевшая оценила в 750 тысяч. Остальное так, можно сказать, по мелочи: ожерелье из жемчуга - 20 тысяч, часы - 10 тысяч, еще платье и дамская сумочка, грубо говоря, по «десятке» за штуку.

В. этой семье наша 44-летняя героиня, назовем ее Антониной Пашутиной, проработала всего около месяца. Наняли ее в конце февраля, через кадровое агентство - ухаживать за полуторагодовалым ребенком. Благо, могут себе позволить, люди не без достатка. Поначалу то никаких претензий к ней не возникало, женщина неплохо справлялась со своими обязанностями: ребенок накормлен, ухожен и вполне себе жизнерадостен. А потом стали пропадать вещи. Исчезновению часов, как, впрочем, и ожерелья, большого значения не придали. Могли ведь и сами переложить, да запамятовать. Платье тоже - одним больше, одним меньше. Но когда на привычном месте не оказалось тех самых фамильных сережек, вот тогда-то уже и появились вполне конкретные вопросы к домработнице-больше по хозяйничать тут было некому. Сообщили о случившемся и в полицию. 
Подозреваемая и не стала ничего отрицать. Что само по себе, конечно, и не ново, но тут такое дело... Мотив. Вы думаете, увидела дорогие побрякушки и решила к рукам прибрать? Можно, конечно, и так выразиться. Но все же. 
Чтобы понять, что заставило Антонину Пашутину, педагога, заметьте, со стажем, ранее ни в чем подобном не замеченную, взять эти, будь они не ладны, украшения, перенесемся на некоторое время назад. Жила она тогда еще где-то на Севере. Климат, сами понимаете, а у нее мама-инвалид, к постели прикованная. И осложнение за осложнением. Врачи так и сказали, мол, либо переезжайте в другой город, где климат помягче, либо готовьтесь к самому худшему. У женщины, к слову, разведенной, еще и сын инвалид по зрению. Сплошные напасти. Но делать нечего, жить надо. Сдав свою квартиру в аренду, переехали в Омск, сняли жилье. Сын устроился в какую-то фирму компьютерщиком на полставки, Антонина воспитателем в детский сад. Но что за зарплата у воспитателей? Одни слезы. И в феврале она подала заявку в кадровое агентство. А через пару недель ее пригласили на собеседование. 16 тысяч в месяц при рабочем дне с 9.00 до 15.00 - это уже куда ни шло. 
Жизнь, казалось, стала налаживаться. Вот и с мужчиной ее пообещали познакомить - имеющим якобы далеко идущие планы. И даже день свидания уже был назначен... Но тут опять как гром среди ясного неба - от старшей дочери известие пришло из Белгородской области. Известие, прямо скажем, безрадостное. Заболела она, причем не на шутку. В больницу положили. 
Как рассказала подозреваемая следователю ОП №10 СУ при УМВД России по г. Омску Максиму  Колесникову, платье из гардероба хозяйки она взяла, чтобы отправить захворавшей дочери - пусть порадуется. Что же касается украшений... На предстоящем свидании, чтобы произвести впечатление на мужчину и быть может устроить свою судьбу, ей нужно было выглядеть эффектно. Стоимость «заимствованных» вещей она не представляла себе даже приблизительно, да и не собиралась она их присваивать.
Думала, наденет разок и вернет потихоньку на место. Не успела. Свидание перенеслось, а хозяева тем временем хватились пропажи. Все это известно, конечно, лишь со слов подозреваемой, но сомневаться в них, почему-то так кажется, больших причин нет. В ломбард ведь не понесла сдавать сразу, как это обычно бывает в таких случаях. Да и призналась во всем, едва речь о драгоценностях зашла. 
Уголовное дело, как сообщил «К-Э» следователь Максим Колесников, возбуждено по ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража в крупном размере.
Но в ходе расследования может быть переквалифицировано на более «мягкую» ч. 1 той же статьи. Дело в том, что, заявив столь крупную сумму нанесенного ущерба (от нее в данном случае и зависит квалификация преступления), действительную стоимость старинных сережек - напомним, речь идет о сумме 750 тысяч рублей - потерпевшая пока никоим образом не подтвердила. Насчет их уникальности женщина может ведь и заблуждаться, а ее слова, что некий ювелир якобы предлагал ей за них в прошлом году именно такую сумму, без заключения на этот счет компетентной инстанции не могут не быть поставлены под сомнение. Словом, нужна соответствующая экспертиза, которая и расставит точки над «I». 
Кстати заметить, это дело вполне может закончиться примирением сторон. Правда, для этого нужно дождаться суда. Сейчас, на этапе предварительного следствия, такой финал процессуально невозможен. И в самом деле, почему нет? Ценности потерпевшим вернули, отправленное в Белгород платье тоже вроде как направляется уже в Омск почтовой посылкой. Обвиняемая деятельно раскаивается. Да и потерпевшие, судя по всему, ее «крови» не жаждут. Понимают же - у бедняги и без того проблем по жизни хоть отбавляй. Ну, сделала глупость, с кем не бывает. Если, конечно, в ходе следствия не всплывут еще какие-то обстоятельства... 
Вениамин НАДЕЖДИН