Поиск

Представители городской администрации перепутали городские окраины с отдаленными территориями и предоставили депутатам не тот доклад.

Плановым вопросом сегодняшнего заседания комитета Горсовета по вопросам ЖКХ и строительства была информация администрации города «О разработке плана благоустройства городских окраин». Директор департамента городского хозяйства Игорь Михайлов не стал вдаваться в подробности этого плана, заявив, что он роздан всем депутатам. Но вместо привычного «одобрям-с» последовал гневный ответ депутата Валерия Кокорина, содержащий даже ненормативную лексику.

– У вас происходит подмена того вопроса, который вынесен на комитет, – заявил парламентарий. – Мы не просили давать информацию по отдаленным территориям. Окраины – это 50% населения города. Люди утопают в грязи. Тротуаров нет, дороги не обслуживают. А вы говорите про отдаленные территории, на которых тоже ни х...а не сделано. Там, где есть ливневая канализация, управление благоустройства ее не обслуживает. Мы же 10 миллионов сняли с ремонта грунт дорог, когда добавлять надо было.

Председатель комитета Виталий Путинцев попросил Кокорина впредь придерживаться норм литературного языка, несмотря на то, что речь идет о такой нелитературной сфере, как благоустройство. Вместе с тем, большинство депутатов согласились с Кокориным, что мэрия предоставила не тот доклад и рассказала не об окраинах, коими в Омске можно считать весь частный сектор, а об отдаленных территориях.

На это Игорь Михайлов заявил, что докладывал о том, что сделала мэрия. А программы развития городских окраин пока не существует, поэтому рассказывать о ней пока нечего.

Депутат Игорь Погребняк напомнил, что благоустройством окраин могут заниматься округа, но денег им никто не выделяет. Погребняк даже назвал глав округов старшими дворниками. Глава Кировского округа Сергей Фролов согласился с этим, заявив, что если бы каждому округу выделяли на благоустройство окраин по 50 млн рублей, то все необходимые мероприятия были бы выполнены.

Вице-мэр Омска Андрей Подгорбунских заметил, что о деньгах на качественное благоустройство окраин приходится только мечтать.

– Мы не знаем, где найти 8 миллиардов на капитальный ремонт, что говорить об окраинах, – огорошил присутствующих Подгорбунских.

В итоге, комитет в своем решении записал, что мэрия предоставила информацию не в полном объеме. Вместе с тем, депутаты рекомендовали администрации разработать комплексный план благоустройства города. Сами парламентарии в этот план намерены внести свои предложения.

1400

Представители городской администрации перепутали городские окраины с отдаленными территориями и предоставили депутатам не тот доклад.

Плановым вопросом сегодняшнего заседания комитета Горсовета по вопросам ЖКХ и строительства была информация администрации города «О разработке плана благоустройства городских окраин». Директор департамента городского хозяйства Игорь Михайлов не стал вдаваться в подробности этого плана, заявив, что он роздан всем депутатам. Но вместо привычного «одобрям-с» последовал гневный ответ депутата Валерия Кокорина, содержащий даже ненормативную лексику.

– У вас происходит подмена того вопроса, который вынесен на комитет, – заявил парламентарий. – Мы не просили давать информацию по отдаленным территориям. Окраины – это 50% населения города. Люди утопают в грязи. Тротуаров нет, дороги не обслуживают. А вы говорите про отдаленные территории, на которых тоже ни х...а не сделано. Там, где есть ливневая канализация, управление благоустройства ее не обслуживает. Мы же 10 миллионов сняли с ремонта грунт дорог, когда добавлять надо было.

Председатель комитета Виталий Путинцев попросил Кокорина впредь придерживаться норм литературного языка, несмотря на то, что речь идет о такой нелитературной сфере, как благоустройство. Вместе с тем, большинство депутатов согласились с Кокориным, что мэрия предоставила не тот доклад и рассказала не об окраинах, коими в Омске можно считать весь частный сектор, а об отдаленных территориях.

На это Игорь Михайлов заявил, что докладывал о том, что сделала мэрия. А программы развития городских окраин пока не существует, поэтому рассказывать о ней пока нечего.

Депутат Игорь Погребняк напомнил, что благоустройством окраин могут заниматься округа, но денег им никто не выделяет. Погребняк даже назвал глав округов старшими дворниками. Глава Кировского округа Сергей Фролов согласился с этим, заявив, что если бы каждому округу выделяли на благоустройство окраин по 50 млн рублей, то все необходимые мероприятия были бы выполнены.

Вице-мэр Омска Андрей Подгорбунских заметил, что о деньгах на качественное благоустройство окраин приходится только мечтать.

– Мы не знаем, где найти 8 миллиардов на капитальный ремонт, что говорить об окраинах, – огорошил присутствующих Подгорбунских.

В итоге, комитет в своем решении записал, что мэрия предоставила информацию не в полном объеме. Вместе с тем, депутаты рекомендовали администрации разработать комплексный план благоустройства города. Сами парламентарии в этот план намерены внести свои предложения.

1400