Омские депутаты не прекращают биться за свои варианты герба города. Омичи же уверены, что варианты парламентариев совсем никуда не годятся.
Омские общественники и депутаты Горсовета снова вернулись к обсуждению темы создания герба города. Два предложенных ранее на Горсовете варианта по-прежнему считаются основными. Герб, на котором изображена красная, мурованная черным стена с малыми треугольными бастионами, расположенная на серебряном поле, с пятизубчатой короной и тот же самый герб, только дополненный лазурной дугой, символизирующей слияние двух рек – Иртыша и Оми (предложенное депутатом Вячеславом Васильевым) – вносят неразбериху в решение депутатов уже длительное время.
В связи с этим сегодня в городском Пресс-клубе прошла встреча главных действующих лиц в определении герба Омска – начальника правового управления Омского городского Совета Дениса Голушкова, вышеупомянутого парламентария Васильева, участника создания первого варианта герба, члена омского отделения Сибирской геральдической коллегии Евгения Грузова, члена омского отделения международной ассоциации «Искусство народов мира» Татьяны Яковлевой и других.
Оба предложенных варианта были исследованы в Российской академии наук геральдической комиссией, и оказалось, что оба они формально верны. Сейчас дело за депутатами Горсовета, которые не могут определиться, какой же герб заслуживает того, чтобы стать формальным «лицом» Омска.
Чтобы помочь определиться в этом вопросе, руководитель маркетингового центра «Интервью» Татьяна Минеева провела онлайн-опрос среди омичей. Респондентам пришелся по душе больше второй вариант герба (с лазурной дугой в нижней части герба). Опрашиваемые посчитали, что он более информативен и дает более полное понимание о городе на первый взгляд.
Это мнение было подтверждено и уличным опросом среди горожан, который проводился на остановках общественного транспорта в период с 15 по 18 марта. Анкета включала в себя несколько вопросов, среди которых: «Должны ли принимать участие в принятии решения о гербе Омска жители города?», «Какой из предложенных вариантов внешне выглядит лучше» и «Какой из двух вариантов наиболее подходит, чтобы быть гербом Омска». Неожиданным итогом опроса явился тот факт, что люди негативно высказывались в сторону и одного, и второго варианта.
– Респонденты достаточно критически отнеслись и к одному, и к другому варианту, но выбирая из двух, они все же выбрали герб со слиянием рек – 87% , – сообщила Минеева. – По мнению 63,3% опрошенных, герб со слиянием рек мог бы стать гербом Омска. Всего в опросе приняли участие 500 омичей.
Также следует отметить, что омичи считают, что в таком вопросе крайне необходимо учитывать мнение простых людей. Так, 72% респондентов уверены, что они должны принимать участие в выборе герба. Однако большинство присутствующих на встрече посчитали, что мнение омичей вообще не следовало бы учитывать, так как в России, и в частности в Омске, у людей низкий уровень геральдической культуры. Хотя заметим, что предложенные варианты уже были исследованы геральдической комиссией при Российской академии наук. Поэтому упование на то, что люди не знают, как правильно, и выбирают по внешним признакам – не уместно.
Сторонник создания герба без изображения рек Денис Голушков уверен, что если пройдет вариант с поправкой Васильева, то будут уничтожены традиции и, по сути, будет создан новый герб. Задача же данного этапа – отреставрировать прежний герб, который не соответствует геральдическим канонам, – не будет решена.
– Герб это наше культурное наследие, добавление рек – это уничтожение традиций, – уверен Голушков. – По сути, создается новый герб на основе старого.
Вячеслав Васильев, в свою очередь, настаивает, что внесение в герб города такой составляющей, как слияние рек, придаст большую окраску и понимание, что же такое Омск. Поэтому, несмотря на то, что 27 февраля на последнем заседании комитета по регламенту Омского городского Совета поправка Васильева была отклонена другими депутатами, он намерен вновь внести его на заседание.
Правда, теперь ему придется хорошенько постараться, чтобы данный вопрос был включен в повестку дня комитета. Для этого парламентарию необходимо будет убедить мэра Вячеслава Двораковского или председателя Горсовета Галину Горст, что данный вариант герба Омска является приемлемым и его можно рассматривать. Ведь после того, как инициатива депутата была не принята другими коллегами, повторно данный вопрос может внести на рассмотрение только мэр, председатель Горсовета или же какая-либо фракция. Судя по напору и принципиальности Васильева можно предположить, что для продвижения и принятия своего вопроса он в скором времени может даже войти в «Единую Россию».
По неофициальной информации, самовыдвиженцу Васильеву уже предложили стать членом партии власти. Сейчас он раздумывает над данным предложением.
Фото Владимира Казионова