Кандидат в депутаты Горсовета Елена Свешникова считает, что информационный сайт опорочил ее честь, достоинство и деловую репутацию.
Накануне дополнительных выборов депутата Омского городского Совета кандидат на место в городском парламенте Елена Свешникова направила иск в Центральный районный суд Омска с требованием взыскать с ООО «СуперОмск» и Омской областной организации коммунистической партии Российской Федерации по 100 тыс. рублей за публикацию сведений, не соответствующих действительности.
Известная правозащитница, которая является кандидатом в Горсовет по 9-му избирательному округу, указывает на то, что 28 февраля на сайте «СуперОмск» был размещен материал под заголовком «Кандидат в депутаты Омского городского Совета прибавила себе учености». Этот материал позднее был перепечатан на сайте омских коммунистов. Свешникова отмечает, что сведения, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию, содержатся уже в заголовке.
– Указанное сведение: «прибавила себе учености» не соответствуют действительности, т.к. я не имела и не имею какой-либо ученой степени и никогда об этом не говорила. Данное утверждение характеризует меня как человека лживого, с завышенным самомнением, позволяющим присваивать себе ученые степени, – говорится в исковом заявлении Елены Свешниковой. – Данное сведение распространено, не соответствует действительности, носит порочащий характер.
Далее Свешникова заявляет, что «СуперОмск» вводит в заблуждение избирателей, утверждая, что у нее не два высших образования, а одно. Эти сведения, по мнению кандидата в депутаты, делают из нее «человека лживого, обманувшего не только избирательную комиссию, но и обманывающего потенциальных избирателей 9-го избирательного округа по выборам в ОГС».
Отметим, что «СуперОмск» посчитал, что Свешникова выдала диплом о повышении квалификации за второе высшее образование.
– Данные сведения <…> содержат утверждения о том, что я лживый человек, не разбирающийся в дипломах и аттестатах, – заявляет Свешникова.
Заявитель просит признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию несколько цитат из материала «СуперОмска» и опубликовать опровержение жирным шрифтом №14. Кроме того, Елена Свешникова требует взыскать с ответчиков «в счет компенсации морального вреда, выражающегося в нравственных переживаниях по поводу публикации порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующих действительности сведений» по 100 тыс. рублей.
Фото из открытых источников