Поиск

Источником выпавшего в Омске серого снега стала ТЭЦ-5. Специалисты Роспотребнадзора заявили, что эти выбросы не опасны для населения.

Специалисты регионального Роспотребнадзора завершили лабораторные исследования проб так называемого серого снега, который в декабре 2012 года выпал в Октябрьском округе Омска. Как сообщил руководитель Управления Роспотребнадзора по Омской области Александр Крига, виновным оказалась ТЭЦ-5.

Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», в ночь с 10 на 11 декабря в Октябрьском округе города выпало вещество серого цвета. В ареал загрязнения попали несколько микрорайонов, а также участок окружной автодороги. После многочисленных обращений граждан и резонанса в СМИ проблемой занялись специалисты Росприроднадзора. Они заявили, что возможными источниками выбросов могут быть структурное подразделение ТЭЦ-5 Омского филиала ОАО «Территориальная генерирующая компания» и Омский филиал ООО «Омсктехуглерод». Последняя компания позже подала иск к Росприроднадзору, заявив, что не имеет к серому снегу никакого отношения. 

– По результатам расследования Росприроднадзора и нашего управления виновным в выбросах «серого снега»  является ТЭЦ №5, – заявил Крига.

Вместе с тем, по словам руководителя ведомства, выпавшие цветные осадки – это лишь зола углей, которая относится к 5-му классу опасности и не представляет угрозы для жителей города.

– Мы исследовали 27 проб, которые отбирались на протяжении 5 дней, и превышения предельно допустимой концентрации (ПДК) выявлено не было, – пояснил Александр Крига. – А зола углей – это малотоксичное вещество. Оно могла оказать влияние на здоровье жителей в том случае, если бы мы обнаружили превышение ПДК углей в атмосферном воздухе. То, что оказалось в почве – не представляет опасности.

По мнению главы регионального Роспотребнадзора, сегодня экологическая ситуация в регионе не совсем благополучная. Ежегодно омские автомобилисты, предприятия теплоэнергетики и технической переработки выбрасывают в атмосферу более 198 тыс. тонн вредных веществ. 

– Вопрос загрязнения атмосферного воздуха – он достаточно серьезный. Особенно он актуален для города Омска, – отметил Александр Крига.

По информации главного санитарного врача региона, основными  веществами, выбрасываемыми в атмосферу, являются диоксиды серы, азота, оксиды углерода, формальдегиды, зола углей.  Вместе с тем, сегодня остро встал вопрос о снижении вредного воздействия на экологию, в том числе и разработки санитарно-защитных зон предприятиями региона.

– У нас сегодня много предприятий находится в процессе разработки проектов зон санитарной охраны. И на сегодня 60% предприятий разработали такие проекты, – сказал Крига. – Это довольно большое количество, учитывая что разработать проект зон санитарной охраны – это затратно и по времени, и по финансам, и сама  процедура непростая.

Как отметил глава Роспотребнадзора, еще несколько лет назад количество омичей, проживающих в непосредственной близости от промышленных предприятий, составляло около 68 тыс. человек. С утверждением санитарных зон это число уменьшилось в два раза. Однако, по словам Криги, разработка санитарных зон вовсе не означает, что предприятие просто уменьшило санитарную территорию. Для этого ему необходимо доказать, что воздействие на окружающую среду значительно снизилось.

– Чтобы предприятию доказать, что у него размер санитарной зоны составляет не километр, а 500 метров, необходимо провести целый комплекс природоохранных мероприятий, – пояснил главный санитарный врач региона.

1241

Источником выпавшего в Омске серого снега стала ТЭЦ-5. Специалисты Роспотребнадзора заявили, что эти выбросы не опасны для населения.

Специалисты регионального Роспотребнадзора завершили лабораторные исследования проб так называемого серого снега, который в декабре 2012 года выпал в Октябрьском округе Омска. Как сообщил руководитель Управления Роспотребнадзора по Омской области Александр Крига, виновным оказалась ТЭЦ-5.

Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», в ночь с 10 на 11 декабря в Октябрьском округе города выпало вещество серого цвета. В ареал загрязнения попали несколько микрорайонов, а также участок окружной автодороги. После многочисленных обращений граждан и резонанса в СМИ проблемой занялись специалисты Росприроднадзора. Они заявили, что возможными источниками выбросов могут быть структурное подразделение ТЭЦ-5 Омского филиала ОАО «Территориальная генерирующая компания» и Омский филиал ООО «Омсктехуглерод». Последняя компания позже подала иск к Росприроднадзору, заявив, что не имеет к серому снегу никакого отношения. 

– По результатам расследования Росприроднадзора и нашего управления виновным в выбросах «серого снега»  является ТЭЦ №5, – заявил Крига.

Вместе с тем, по словам руководителя ведомства, выпавшие цветные осадки – это лишь зола углей, которая относится к 5-му классу опасности и не представляет угрозы для жителей города.

– Мы исследовали 27 проб, которые отбирались на протяжении 5 дней, и превышения предельно допустимой концентрации (ПДК) выявлено не было, – пояснил Александр Крига. – А зола углей – это малотоксичное вещество. Оно могла оказать влияние на здоровье жителей в том случае, если бы мы обнаружили превышение ПДК углей в атмосферном воздухе. То, что оказалось в почве – не представляет опасности.

По мнению главы регионального Роспотребнадзора, сегодня экологическая ситуация в регионе не совсем благополучная. Ежегодно омские автомобилисты, предприятия теплоэнергетики и технической переработки выбрасывают в атмосферу более 198 тыс. тонн вредных веществ. 

– Вопрос загрязнения атмосферного воздуха – он достаточно серьезный. Особенно он актуален для города Омска, – отметил Александр Крига.

По информации главного санитарного врача региона, основными  веществами, выбрасываемыми в атмосферу, являются диоксиды серы, азота, оксиды углерода, формальдегиды, зола углей.  Вместе с тем, сегодня остро встал вопрос о снижении вредного воздействия на экологию, в том числе и разработки санитарно-защитных зон предприятиями региона.

– У нас сегодня много предприятий находится в процессе разработки проектов зон санитарной охраны. И на сегодня 60% предприятий разработали такие проекты, – сказал Крига. – Это довольно большое количество, учитывая что разработать проект зон санитарной охраны – это затратно и по времени, и по финансам, и сама  процедура непростая.

Как отметил глава Роспотребнадзора, еще несколько лет назад количество омичей, проживающих в непосредственной близости от промышленных предприятий, составляло около 68 тыс. человек. С утверждением санитарных зон это число уменьшилось в два раза. Однако, по словам Криги, разработка санитарных зон вовсе не означает, что предприятие просто уменьшило санитарную территорию. Для этого ему необходимо доказать, что воздействие на окружающую среду значительно снизилось.

– Чтобы предприятию доказать, что у него размер санитарной зоны составляет не километр, а 500 метров, необходимо провести целый комплекс природоохранных мероприятий, – пояснил главный санитарный врач региона.

1241