Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Епархия и тысячи простых омичей протестуют против строительства высотных домов вокруг Крестовоздвиженского собора. Чиновники их не слышат.

Сразу три компании подали в департамент архитектуры и градостроительства администрации Омска заявки на строительство высотных жилых домов с офисными помещениями в районе Крестовоздвиженского собора (в народе – собор на Тарской). Между тем, Омская и Таврическая епархия выступает резко против строительства домов возле храма. Сегодня этот острый вопрос разбирался на публичных слушаниях в мэрии.

«Украсить» пространство вокруг старинного храма зданиями из стекла и металла решили ООО «Технологии водных растений» (земельный участок по адресу ул. Тарская, 54), ООО «Бина» (ул. Рабиновича, 77)  и индивидуальный предприниматель Р.М. Дюсембаев (ул. Рабиновича-Герцена-Третьяковская). В соответствии с правилами землепользования, территория, на которой хотят построить высотки, является зоной общественно-делового назначения, и  соответственно, возведение подобных строений не противоречит законодательству. Однако против появления в культурно-историческом центре города новостроек высказались многие омичи и церковь.  

Как сказал перед началом публичных слушаний протоиерей Михаил Вивчар, позиция церкви по данному вопросу резко отрицательная.

– Храм, который имеет больше чем вековую историю (собор был построен в 1870 году – РИА «Омск-Информ»), должен быть сохранен и показан в том виде, в котором он есть. А когда территорию вокруг застраивают «стекляшками» и железом окуют, это ни в какие рамки, ни в историю не впишется, – высказал позицию церкви представитель Омской и Таврической епархии.

Вместе с этим, как подчеркнул Михаил Вивчар, на сегодняшний день у зданий епархии, которые имеют культурно-историческую ценность, нет охранных зон.

– У Крестовоздвиженского собора идет алтарная часть, а буквально метра через 4-5 – дорога начинается. И после дороги – собственность хозяина, который хочет возводить эти высотные постройки. Я думаю, здесь надо всем объединиться и сказать свое честное слово «нет», – сказал протоиерей.

В ходе публичных слушаний подобную позицию высказали и другие священнослужители. Настоятель Крестовоздвиженского собора протоиерей Олег Цветков пришел на слушания, чтобы высказать мнение своих прихожан.

– Имеется ли экспертиза, как будут действовать грунты и вода в ходе этого строительства? Имеется ли экспертиза, как будет реагировать на высокоэтажную застройку памятник архитектуры – Крестовоздвиженский собор? Имеется ли экспертиза по шуму, потому что имеет место колокольный звон – а там будут жильцы, в этих домах? Как быть с парковочными местами? Плюс будут офисные помещения – как туда будут подъезжать люди и спецмашины? – задал целый ряд вопросов настоятель храма.

Претензии представителей церкви попытался отбить председатель комиссии, директор департамента архитектуры и градостроительства омской мэрии Анатолий Тиль.

– В данном случае, вопрос задан некорректно, потому что сегодня рассматривается не проектно-сметная документация, – заявил чиновник. – На все вышеперечисленные вопросы должен ответить проектный институт, в случае принятия положительного решения – заказчик и вневедомственная экспертиза. В данном случае мы рассматриваем получение разрешения на условно разрешенный вид использования, а не проектно-сметную документацию на объект капитального строительства. 

Вместе с тем, как пояснил главный городской архитектор, все пришедшие на публичные слушания могут высказать собственную позицию по обсуждаемым вопросам.

– Я хочу сказать от лица прихожан моего храма, которые попросили меня здесь поприсутствовать. Они поставили свои подписи под обращением нашему правящему архиерею, митрополиту Владимиру. Люди возражают, чтобы рядом строился вот этот объект, – сказал Олег Цветков. – Подписи поставили 3 809 человек.

По мнению подписавшихся омичей, в результате строительства Крестовоздвиженскому собору будет нанесен реальный ущерб. Мало того, что на фоне высоток он потеряется и будет иметь совершенно другой вид. Также изменится вид исторической части города. Вместе с тем прихожане храма не возражают, если вместо гигантского здания появится 2-3-этажная постройка.

Настоятеля Крестовоздвиженского собора поддержал протоиерей Олег Наумов. Он также высказал мнение, что высотное строительство  может негативно сказаться на фундаменте собора и привести к его разрушению. Также категорически против  строительства высотных жилых домов в районе собора высказалась и представитель собственника смежного участка Надежда Никифорова (на фото внизу).

– Категорически возражаем против застройки многоэтажными жилыми домами, в связи с тем, что на смежном участке находится индивидуальное жилое строительство. При возведении многоэтажных домов есть очень высокая вероятность того, что  дом малой этажности будет разрушен, будут нарушены права моего клиента, – подчеркнула Никифорова.

Интересовал омичку и вопрос, почему, если территория, примыкающая к храму, является охранной зоной, вообще обсуждается вопрос строительства рядом многоэтажных зданий. Подобный вопрос перед председателем комиссии поставили и священнослужители.

– Насколько мне известно, данная территория охраняется государством и является зоной охраняемого природного ландшафта, в связи с тем, что на территории в границах, в которых планируется застройка домов высокой этажности, располагается более 10 объектов культурной ценности, которые в свою очередь охраняются правительством РФ, – сказала Никифорова.

– Эта территория попала в перечень объектов культурного наследия. В соответствии с федеральным законодательством эта функция является функцией министерства культуры. Если вы чувствуете в этом отношении определенную угрозу по отношению к объекту  культурного наследия, вам необходимо обратиться в Минкульт с просьбой ускорить разработку охранных зон объектов культурного наследия, – пытался парировать Тиль. – Позиция администрации г. Омска в этом и заключалась, и на это мы неоднократно обращались в Правительство Омской области. Этот документ об охраняемых территориях утверждается постановлением правительства. И с этого момента этот документ становится доминирующим. Только в этом случае застройка в указанной территории запрещается.

Любопытно, что ни один из заявителей не сказал на публичных слушаниях ни слова. Осталось неясным, присутствовали ли они на слушаниях либо же посчитали это несущественным. Все, кто на публичные слушания пришел и взял слово, высказались резко против высокоэтажной застройки в районе Крестовоздвиженского собора. Теперь все зависит от мэра города Вячеслава Двораковского, который и будет принимать окончательное решение по проекту застройки возле собора.

3569

Епархия и тысячи простых омичей протестуют против строительства высотных домов вокруг Крестовоздвиженского собора. Чиновники их не слышат.

Сразу три компании подали в департамент архитектуры и градостроительства администрации Омска заявки на строительство высотных жилых домов с офисными помещениями в районе Крестовоздвиженского собора (в народе – собор на Тарской). Между тем, Омская и Таврическая епархия выступает резко против строительства домов возле храма. Сегодня этот острый вопрос разбирался на публичных слушаниях в мэрии.

«Украсить» пространство вокруг старинного храма зданиями из стекла и металла решили ООО «Технологии водных растений» (земельный участок по адресу ул. Тарская, 54), ООО «Бина» (ул. Рабиновича, 77)  и индивидуальный предприниматель Р.М. Дюсембаев (ул. Рабиновича-Герцена-Третьяковская). В соответствии с правилами землепользования, территория, на которой хотят построить высотки, является зоной общественно-делового назначения, и  соответственно, возведение подобных строений не противоречит законодательству. Однако против появления в культурно-историческом центре города новостроек высказались многие омичи и церковь.  

Как сказал перед началом публичных слушаний протоиерей Михаил Вивчар, позиция церкви по данному вопросу резко отрицательная.

– Храм, который имеет больше чем вековую историю (собор был построен в 1870 году – РИА «Омск-Информ»), должен быть сохранен и показан в том виде, в котором он есть. А когда территорию вокруг застраивают «стекляшками» и железом окуют, это ни в какие рамки, ни в историю не впишется, – высказал позицию церкви представитель Омской и Таврической епархии.

Вместе с этим, как подчеркнул Михаил Вивчар, на сегодняшний день у зданий епархии, которые имеют культурно-историческую ценность, нет охранных зон.

– У Крестовоздвиженского собора идет алтарная часть, а буквально метра через 4-5 – дорога начинается. И после дороги – собственность хозяина, который хочет возводить эти высотные постройки. Я думаю, здесь надо всем объединиться и сказать свое честное слово «нет», – сказал протоиерей.

В ходе публичных слушаний подобную позицию высказали и другие священнослужители. Настоятель Крестовоздвиженского собора протоиерей Олег Цветков пришел на слушания, чтобы высказать мнение своих прихожан.

– Имеется ли экспертиза, как будут действовать грунты и вода в ходе этого строительства? Имеется ли экспертиза, как будет реагировать на высокоэтажную застройку памятник архитектуры – Крестовоздвиженский собор? Имеется ли экспертиза по шуму, потому что имеет место колокольный звон – а там будут жильцы, в этих домах? Как быть с парковочными местами? Плюс будут офисные помещения – как туда будут подъезжать люди и спецмашины? – задал целый ряд вопросов настоятель храма.

Претензии представителей церкви попытался отбить председатель комиссии, директор департамента архитектуры и градостроительства омской мэрии Анатолий Тиль.

– В данном случае, вопрос задан некорректно, потому что сегодня рассматривается не проектно-сметная документация, – заявил чиновник. – На все вышеперечисленные вопросы должен ответить проектный институт, в случае принятия положительного решения – заказчик и вневедомственная экспертиза. В данном случае мы рассматриваем получение разрешения на условно разрешенный вид использования, а не проектно-сметную документацию на объект капитального строительства. 

Вместе с тем, как пояснил главный городской архитектор, все пришедшие на публичные слушания могут высказать собственную позицию по обсуждаемым вопросам.

– Я хочу сказать от лица прихожан моего храма, которые попросили меня здесь поприсутствовать. Они поставили свои подписи под обращением нашему правящему архиерею, митрополиту Владимиру. Люди возражают, чтобы рядом строился вот этот объект, – сказал Олег Цветков. – Подписи поставили 3 809 человек.

По мнению подписавшихся омичей, в результате строительства Крестовоздвиженскому собору будет нанесен реальный ущерб. Мало того, что на фоне высоток он потеряется и будет иметь совершенно другой вид. Также изменится вид исторической части города. Вместе с тем прихожане храма не возражают, если вместо гигантского здания появится 2-3-этажная постройка.

Настоятеля Крестовоздвиженского собора поддержал протоиерей Олег Наумов. Он также высказал мнение, что высотное строительство  может негативно сказаться на фундаменте собора и привести к его разрушению. Также категорически против  строительства высотных жилых домов в районе собора высказалась и представитель собственника смежного участка Надежда Никифорова (на фото внизу).

– Категорически возражаем против застройки многоэтажными жилыми домами, в связи с тем, что на смежном участке находится индивидуальное жилое строительство. При возведении многоэтажных домов есть очень высокая вероятность того, что  дом малой этажности будет разрушен, будут нарушены права моего клиента, – подчеркнула Никифорова.

Интересовал омичку и вопрос, почему, если территория, примыкающая к храму, является охранной зоной, вообще обсуждается вопрос строительства рядом многоэтажных зданий. Подобный вопрос перед председателем комиссии поставили и священнослужители.

– Насколько мне известно, данная территория охраняется государством и является зоной охраняемого природного ландшафта, в связи с тем, что на территории в границах, в которых планируется застройка домов высокой этажности, располагается более 10 объектов культурной ценности, которые в свою очередь охраняются правительством РФ, – сказала Никифорова.

– Эта территория попала в перечень объектов культурного наследия. В соответствии с федеральным законодательством эта функция является функцией министерства культуры. Если вы чувствуете в этом отношении определенную угрозу по отношению к объекту  культурного наследия, вам необходимо обратиться в Минкульт с просьбой ускорить разработку охранных зон объектов культурного наследия, – пытался парировать Тиль. – Позиция администрации г. Омска в этом и заключалась, и на это мы неоднократно обращались в Правительство Омской области. Этот документ об охраняемых территориях утверждается постановлением правительства. И с этого момента этот документ становится доминирующим. Только в этом случае застройка в указанной территории запрещается.

Любопытно, что ни один из заявителей не сказал на публичных слушаниях ни слова. Осталось неясным, присутствовали ли они на слушаниях либо же посчитали это несущественным. Все, кто на публичные слушания пришел и взял слово, высказались резко против высокоэтажной застройки в районе Крестовоздвиженского собора. Теперь все зависит от мэра города Вячеслава Двораковского, который и будет принимать окончательное решение по проекту застройки возле собора.

3569