Поиск

Итоги деятельности депутатов Госдумы в 2012 году прямо говорят, что единоросс Виктор Шрейдер плохо лоббирует интересы Омского региона.  

В прошлый четверг, едва завершились новогодние праздники, состоялась пресс-конференция депутата Госдумы Виктора Шрейдера (на фото). Бывший градоначальник в свойственной ему пафосной манере «отчитался» перед журналистами о первом годе своей работы в нижней палате российского парламента. Несмотря на дежурный характер, мероприятие получило резонанс – сторонники и критики опального мэра до сих пор спорят, полезно ли он работает в Думе.

Свою точку зрения на деятельность «как бы депутата» Шрейдера (все мы помним, как он стал парламентарием) высказала и редакция РИА «Омск-Информ», много и последовательно критиковавшего политика в период его работы мэром. На наш взгляд, в 2012 году единоросс Шрейдер, позиционирующий себя как «самого активного из омских депутатов», не принес реальной пользы ни городу Омску, ни его жителям. Более того, сейчас градоначальник, досрочно покинувший свой пост, откровенно издевается над омичами, которые, по его мнению, стали жить «хуже, чем раньше».

Сегодня свое мнение по поводу работы Виктора Шрейдера в Госдуме выразил лидер омских единороссов Александр Артемов. В интервью сайту «Омск здесь» он обмолвился, что депутат Шрейдер «больше контактировал с мэрией», а вот с точки зрения помощи в реализации программ на уровне региона «был не так активен». Если перевести политкорректность Артемова на общепринятый язык, то Шрейдер, представляющий в Госдуме интересы Омской области, весьма посредственно лоббировал ее интересы.

На выходе получается, что работой экс-мэра на федеральном уровне не довольны ни общественность, ни региональные политики. Оговоримся, что работа и других омских депутатов вызывает много претензий, но раз Виктор Шрейдер решил первым отчитаться о своих «достижениях», большинство вопросов сейчас адресованы именно ему.

А вопросов этих много: возвращение в регион его крупнейшего налогоплательщика (ОАО «Газпром нефть»), настоящий интерес федерального центра к подготовке к 300-летию Омска и выделение соответствующих средств, помощь региональным министрам в попадании в «нужные» кабинеты для включения Омской области в федеральные программы и многое другое. Пока же и Виктор Шрейдер, и фактически все его коллеги по Госдуме откровенно «просиживают штаны» в парламенте и эпизодически пиарятся в омских СМИ. Ну и зачем нам такие депутаты? Рассчитываем, что народным избранникам есть, что ответить на этот вопрос. 

Итоги деятельности депутатов Госдумы в 2012 году прямо говорят, что единоросс Виктор Шрейдер плохо лоббирует интересы Омского региона.  

В прошлый четверг, едва завершились новогодние праздники, состоялась пресс-конференция депутата Госдумы Виктора Шрейдера (на фото). Бывший градоначальник в свойственной ему пафосной манере «отчитался» перед журналистами о первом годе своей работы в нижней палате российского парламента. Несмотря на дежурный характер, мероприятие получило резонанс – сторонники и критики опального мэра до сих пор спорят, полезно ли он работает в Думе.

Свою точку зрения на деятельность «как бы депутата» Шрейдера (все мы помним, как он стал парламентарием) высказала и редакция РИА «Омск-Информ», много и последовательно критиковавшего политика в период его работы мэром. На наш взгляд, в 2012 году единоросс Шрейдер, позиционирующий себя как «самого активного из омских депутатов», не принес реальной пользы ни городу Омску, ни его жителям. Более того, сейчас градоначальник, досрочно покинувший свой пост, откровенно издевается над омичами, которые, по его мнению, стали жить «хуже, чем раньше».

Сегодня свое мнение по поводу работы Виктора Шрейдера в Госдуме выразил лидер омских единороссов Александр Артемов. В интервью сайту «Омск здесь» он обмолвился, что депутат Шрейдер «больше контактировал с мэрией», а вот с точки зрения помощи в реализации программ на уровне региона «был не так активен». Если перевести политкорректность Артемова на общепринятый язык, то Шрейдер, представляющий в Госдуме интересы Омской области, весьма посредственно лоббировал ее интересы.

На выходе получается, что работой экс-мэра на федеральном уровне не довольны ни общественность, ни региональные политики. Оговоримся, что работа и других омских депутатов вызывает много претензий, но раз Виктор Шрейдер решил первым отчитаться о своих «достижениях», большинство вопросов сейчас адресованы именно ему.

А вопросов этих много: возвращение в регион его крупнейшего налогоплательщика (ОАО «Газпром нефть»), настоящий интерес федерального центра к подготовке к 300-летию Омска и выделение соответствующих средств, помощь региональным министрам в попадании в «нужные» кабинеты для включения Омской области в федеральные программы и многое другое. Пока же и Виктор Шрейдер, и фактически все его коллеги по Госдуме откровенно «просиживают штаны» в парламенте и эпизодически пиарятся в омских СМИ. Ну и зачем нам такие депутаты? Рассчитываем, что народным избранникам есть, что ответить на этот вопрос.