Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Юрист городского парламента Денис Голушков заявил, что предельные тарифы на проезд установила РЭК, а депутаты ввели «меры социальной поддержки».

Повышение платы за проезд в муниципальном транспорте вызвало шквал недовольства среди омичей. Горожане буквально оборвали телефоны Омского горсовета, спрашивая, почему депутаты установили такие тарифы на проезд.

В городском парламенте решили красиво выйти из ситуации. Отвечать народу отправили начальника правового управления Дениса Голушкова (на фото). Сегодня юрист выступил с заявлением на официальном сайте Горсовета. Общий смысл его пространного комментария – депутаты не принимали скандальные тарифы, а осчастливили омичей «мерами социальной поддержки и помощи» в виде 16-рублевой платы за одну поездку.

– Поясняем, Омский городской Совет не устанавливает тарифы на проезд, – категорично сказал омичам юрист Голушков. – На территории Омска и области тарифы на перевозки пассажиров и багажа всеми видами общественного транспорта в городском и пригородном сообщении утверждает Региональная энергетическая комиссия Омской области (РЭК).

Далее представитель Горсовета напомнил, что своим приказом от 18.12.2012 №510/66 РЭК установила предельные тарифы от 18,01 рубля до 19,51 рубля за одну поездку. А перевозчики обязаны определять стоимость проезда исходя из этих тарифов. Тот факт, что ни одно городское ПАТП не решилось возить пассажиров, к примеру, за 19 рублей, а ориентируется именно на решение Горсовета, юрист Голушков никак не объясняет. Принятое депутатами решение о повышении стоимости проезда он упорно называет «мерами социальной поддержки».

– Органы местного самоуправления вправе предусмотреть меры социальной поддержки и помощи для отдельных категорий граждан. Воспользовавшись этим правом, Омский городской Совет принял Решение от 26.12.2012 №99, согласно которому размер оплаты граждан за поездку не должен превышать 16 рублей, – отметил Денис Голушков.

Юрист также добавил, что разница между тарифами, установленными приказом РЭК Омской области, и размером оплаты, обозначенной в решении депутатов, будет финансироваться за счет средств бюджета города Омска. То есть опять же за счет налогоплательщиков.

Комментарий главного юриста весьма филигранен по формулировкам, но весьма циничен по содержанию и показывает истинное отношение большинства «народных избранников» к своим избирателям. Называть повышение стоимости проезда «мерами социальной поддержки» – это, пожалуй, верх издевательств над омичами, которые мерзнут на остановках, а потом платят по 16 рублей в дышащих на ладан городских автобусах. Как говорится, лучше бы стыдливо молчали, чем еще раз раздражать горожан.

2682Николай Шпак

Юрист городского парламента Денис Голушков заявил, что предельные тарифы на проезд установила РЭК, а депутаты ввели «меры социальной поддержки».

Повышение платы за проезд в муниципальном транспорте вызвало шквал недовольства среди омичей. Горожане буквально оборвали телефоны Омского горсовета, спрашивая, почему депутаты установили такие тарифы на проезд.

В городском парламенте решили красиво выйти из ситуации. Отвечать народу отправили начальника правового управления Дениса Голушкова (на фото). Сегодня юрист выступил с заявлением на официальном сайте Горсовета. Общий смысл его пространного комментария – депутаты не принимали скандальные тарифы, а осчастливили омичей «мерами социальной поддержки и помощи» в виде 16-рублевой платы за одну поездку.

– Поясняем, Омский городской Совет не устанавливает тарифы на проезд, – категорично сказал омичам юрист Голушков. – На территории Омска и области тарифы на перевозки пассажиров и багажа всеми видами общественного транспорта в городском и пригородном сообщении утверждает Региональная энергетическая комиссия Омской области (РЭК).

Далее представитель Горсовета напомнил, что своим приказом от 18.12.2012 №510/66 РЭК установила предельные тарифы от 18,01 рубля до 19,51 рубля за одну поездку. А перевозчики обязаны определять стоимость проезда исходя из этих тарифов. Тот факт, что ни одно городское ПАТП не решилось возить пассажиров, к примеру, за 19 рублей, а ориентируется именно на решение Горсовета, юрист Голушков никак не объясняет. Принятое депутатами решение о повышении стоимости проезда он упорно называет «мерами социальной поддержки».

– Органы местного самоуправления вправе предусмотреть меры социальной поддержки и помощи для отдельных категорий граждан. Воспользовавшись этим правом, Омский городской Совет принял Решение от 26.12.2012 №99, согласно которому размер оплаты граждан за поездку не должен превышать 16 рублей, – отметил Денис Голушков.

Юрист также добавил, что разница между тарифами, установленными приказом РЭК Омской области, и размером оплаты, обозначенной в решении депутатов, будет финансироваться за счет средств бюджета города Омска. То есть опять же за счет налогоплательщиков.

Комментарий главного юриста весьма филигранен по формулировкам, но весьма циничен по содержанию и показывает истинное отношение большинства «народных избранников» к своим избирателям. Называть повышение стоимости проезда «мерами социальной поддержки» – это, пожалуй, верх издевательств над омичами, которые мерзнут на остановках, а потом платят по 16 рублей в дышащих на ладан городских автобусах. Как говорится, лучше бы стыдливо молчали, чем еще раз раздражать горожан.

2682Николай Шпак