Поиск

В ведомстве не согласны с громкими обвинениями в «деструктивном поведении» и подозрениями в коррупции. Росприроднадзор намерен судиться.  

Управление Росприроднадзора по Омской области будет судиться с ООО «Омсктехуглерод». Чиновникам не понравилась мощная информационная атака, которую предприятие повело на природоохранное ведомство в связи с выпадением «серого снега». Обвинения председателя совета директоров ООО «Омсктехуглерод» Валерия Каплуната в ведомстве назвали не соответствующими действительности и подали иск о защите деловой репутации.

Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», 11 декабря ряд микрорайонов Октябрьского округа города засыпало серым веществом неизвестного происхождения. На следующий день Росприроднадзор провел проверку по факту ЧП и назвал возможные источники «снега» – ТЭЦ-5 Омского филиала ОАО «ТГК-11» и ООО «Омсктехуглерод». В прошлый понедельник, 17 декабря, не дожидаясь окончания проверки, руководство «Омсктехуглерода» выступило с громким заявлением, в котором обвинило Росприроднадзор и его руководителя Александра Щербакова в «деструктивном безответственном и непрофессиональном поведении», «циничном пренебрежении общественным мнением» и фактически в «прямом соучастии в экологическом бедствии, постигшем город Омск». В самом попадании предприятия в список подозреваемых «Омсктехуглерод» увидел «коррупционный характер подобной мотивации».

Александр Щербаков

Валерий Каплунат

Через два дня Валерий Каплунат выступил со статьей в газете «Коммерческие вести», где еще раз повторил заявление о непрофессионализме руководства Росприроднадзора и более жестко обвинил ведомство в коррупции. Чиновники свой ответ «Омсктехуглероду» готовили гораздо дольше и накануне выступили с официальным пресс-релизом, в котором сообщили о подаче иска к Каплунату.

– Статья, поданная Валерием Каплунатом, не соответствует действительности и порочит деловую (профессиональную служебную) репутацию Управления Росприроднадзора по Омской области в лице руководителя Щербакова А.Ф., – говорится в заявлении ведомства. – Управление Росприроднадзора было вынуждено обратиться в суд с иском о защите деловой (профессиональной служебной) репутации.

Кроме того, Росприроднадзор, назвал «Омсктехуглерод» «одним из злостных нарушителей природоохранного законодательства» на территории Омска, заявив, что его руководство «значительно занижает причастность завода к экологическим проблемам» в городе. По данным природоохранного ведомства, в 2011 году предприятие выбросило в атмосферу около 5 тыс. тонн только разрешенных загрязняющих веществ. 

Что касается расследования по факту выпадения серого снега, то новостей здесь пока нет. Росприроднадзор вновь сообщает, что по содержанию углерода загрязняющее вещество не имеет отношения к «Омсктехуглероду». Химический состав пробы характерен для золы, образующейся от сжигания различных видов углей. Тем не менее, проверки продолжаются и на ТЭЦ-5, и на «Омсктехуглероде».

РИА «Омск-Информ» следит за развитие событий. 

1217

В ведомстве не согласны с громкими обвинениями в «деструктивном поведении» и подозрениями в коррупции. Росприроднадзор намерен судиться.  

Управление Росприроднадзора по Омской области будет судиться с ООО «Омсктехуглерод». Чиновникам не понравилась мощная информационная атака, которую предприятие повело на природоохранное ведомство в связи с выпадением «серого снега». Обвинения председателя совета директоров ООО «Омсктехуглерод» Валерия Каплуната в ведомстве назвали не соответствующими действительности и подали иск о защите деловой репутации.

Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», 11 декабря ряд микрорайонов Октябрьского округа города засыпало серым веществом неизвестного происхождения. На следующий день Росприроднадзор провел проверку по факту ЧП и назвал возможные источники «снега» – ТЭЦ-5 Омского филиала ОАО «ТГК-11» и ООО «Омсктехуглерод». В прошлый понедельник, 17 декабря, не дожидаясь окончания проверки, руководство «Омсктехуглерода» выступило с громким заявлением, в котором обвинило Росприроднадзор и его руководителя Александра Щербакова в «деструктивном безответственном и непрофессиональном поведении», «циничном пренебрежении общественным мнением» и фактически в «прямом соучастии в экологическом бедствии, постигшем город Омск». В самом попадании предприятия в список подозреваемых «Омсктехуглерод» увидел «коррупционный характер подобной мотивации».

Александр Щербаков

Валерий Каплунат

Через два дня Валерий Каплунат выступил со статьей в газете «Коммерческие вести», где еще раз повторил заявление о непрофессионализме руководства Росприроднадзора и более жестко обвинил ведомство в коррупции. Чиновники свой ответ «Омсктехуглероду» готовили гораздо дольше и накануне выступили с официальным пресс-релизом, в котором сообщили о подаче иска к Каплунату.

– Статья, поданная Валерием Каплунатом, не соответствует действительности и порочит деловую (профессиональную служебную) репутацию Управления Росприроднадзора по Омской области в лице руководителя Щербакова А.Ф., – говорится в заявлении ведомства. – Управление Росприроднадзора было вынуждено обратиться в суд с иском о защите деловой (профессиональной служебной) репутации.

Кроме того, Росприроднадзор, назвал «Омсктехуглерод» «одним из злостных нарушителей природоохранного законодательства» на территории Омска, заявив, что его руководство «значительно занижает причастность завода к экологическим проблемам» в городе. По данным природоохранного ведомства, в 2011 году предприятие выбросило в атмосферу около 5 тыс. тонн только разрешенных загрязняющих веществ. 

Что касается расследования по факту выпадения серого снега, то новостей здесь пока нет. Росприроднадзор вновь сообщает, что по содержанию углерода загрязняющее вещество не имеет отношения к «Омсктехуглероду». Химический состав пробы характерен для золы, образующейся от сжигания различных видов углей. Тем не менее, проверки продолжаются и на ТЭЦ-5, и на «Омсктехуглероде».

РИА «Омск-Информ» следит за развитие событий. 

1217