Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Жильцы одного из домов на улице Герцена самовольно поставили ограждение, наняли охрану и стали взимать плату за пользование парковкой.   

Первомайский районный суд Омска потребовал от жильцов одного из домов по улице Герцена освободить самовольно занятый земельный участок для размещения парковки. Создан прецедент, а депутаты хотят увеличить штрафы за подобную «самодеятельность».

– Спорная ситуация по использованию земельного участка была выявлена по обращению представителя ЗАО «ОМУ-2 «Сантехмонтаж», – пояснили в пресс-службе Главного управления по земельным ресурсам Омской области. – В обращении было отмечено, что на бесплатной парковке для собственников жилых и нежилых помещений – владельцев автотранспорта установлено ограждение, охрана и взимается оплата за использование парковочных мест.

Специалисты ГУЗРа провели проверку и выявили, что земельный участок площадью 1 247 кв. м, сформированный и учтенный в государственном кадастре недвижимости, по ул. Герцена, д. 232/1, имеет разрешенное использование «земли общего пользования для организации строительной площадки под строительство». Иными словами, коммерческую парковку на этом участке нельзя было размещать.

– Поскольку земельный участок предоставлялся ранее для организации строительной площадки, следовательно, на участке не предполагается размещение каких либо временных объектов, – отметили в ГУЗРе. – Кроме того, постановлением Администрации города Омска от 1 марта 2011 года №163 данный земельный участок зарезервирован сроком на семь лет для муниципальных нужд, на участке планируется размещение дороги местного значения.

В связи с этим чиновники земельного управления обратились в суд с иском обязать собственников помещений в многоквартирном доме освободить самовольно занятый земельный участок, демонтировав металлическое ограждение.

По итогам судебного рассмотрения Первомайский районный суд города Омска установил, что металлическое ограждение было неправомерно установлено на земельном участке, не принадлежащем ответчикам, поэтому требования о демонтаже металлического ограждения подлежат удовлетворению. Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение суда без изменения.

Добавим, что сегодня, 27 сентября, депутаты областного Заксобрания рассматривали поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые увеличивают штрафы за организацию самовольных парковок. Решение пока не принято.  

1628

Жильцы одного из домов на улице Герцена самовольно поставили ограждение, наняли охрану и стали взимать плату за пользование парковкой.   

Первомайский районный суд Омска потребовал от жильцов одного из домов по улице Герцена освободить самовольно занятый земельный участок для размещения парковки. Создан прецедент, а депутаты хотят увеличить штрафы за подобную «самодеятельность».

– Спорная ситуация по использованию земельного участка была выявлена по обращению представителя ЗАО «ОМУ-2 «Сантехмонтаж», – пояснили в пресс-службе Главного управления по земельным ресурсам Омской области. – В обращении было отмечено, что на бесплатной парковке для собственников жилых и нежилых помещений – владельцев автотранспорта установлено ограждение, охрана и взимается оплата за использование парковочных мест.

Специалисты ГУЗРа провели проверку и выявили, что земельный участок площадью 1 247 кв. м, сформированный и учтенный в государственном кадастре недвижимости, по ул. Герцена, д. 232/1, имеет разрешенное использование «земли общего пользования для организации строительной площадки под строительство». Иными словами, коммерческую парковку на этом участке нельзя было размещать.

– Поскольку земельный участок предоставлялся ранее для организации строительной площадки, следовательно, на участке не предполагается размещение каких либо временных объектов, – отметили в ГУЗРе. – Кроме того, постановлением Администрации города Омска от 1 марта 2011 года №163 данный земельный участок зарезервирован сроком на семь лет для муниципальных нужд, на участке планируется размещение дороги местного значения.

В связи с этим чиновники земельного управления обратились в суд с иском обязать собственников помещений в многоквартирном доме освободить самовольно занятый земельный участок, демонтировав металлическое ограждение.

По итогам судебного рассмотрения Первомайский районный суд города Омска установил, что металлическое ограждение было неправомерно установлено на земельном участке, не принадлежащем ответчикам, поэтому требования о демонтаже металлического ограждения подлежат удовлетворению. Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение суда без изменения.

Добавим, что сегодня, 27 сентября, депутаты областного Заксобрания рассматривали поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые увеличивают штрафы за организацию самовольных парковок. Решение пока не принято.  

1628