Житель Омска Виктор Понкратов направил в Горизбирком обращение с требованием заменить «слишком молодое» фото кандидата в мэры Жаркова.

В Омский городской избирком поступило необычное обращение. Житель города Виктор Понкратов направил в комиссию требование убрать с сайта Горизбиркома «отфотошопленное» изображение кандидата в мэры Омска от партии КПРФ Виктора Жаркова. По мнению Понкратова, кандидат на этом фото «не похож» на себя.

– Изображен худощавый мужчина примерно 40-45 лет. Его внешние данные даже при поверхностном визуальном анализе не позволяют идентифицировать его с известным для избирателей внешним обликом В. А. Жаркова, – говорится в обращении жителя Омска.

Как пояснил РИА Омск-Информ Виктор Понкратов, он лично неоднократно общался с Виктором Жарковым и не узнает его на фотографии, которая размещена на сайте Горизбиркома, а также напечатана в агитационных материалах в газетах «Вечерний Омск-Неделя» (за 6 июня) и «Комсомольская Правда» (21 мая).

– На этой фотографии он выглядит значительно моложе. Нам кажется, что эта фотография его оскорбляет, – считает заявитель Понкратов. – Я вообще считаю, что это не он.

Любопытно, что в своем обращении Понкратов, который, по его словам, не является врачом, довольно часто использует сложные медицинские термины, чтобы доказать, что на спорном фото изображен не кандидат Жарков, а другой человек.

– На фотографиях, используемых на официальном плакате избирательной комиссии, изображен человек с явными признаками акрокефалии, которые выражаются в аномальной вытянутости башнеобразной формы головы, вызываемой преждевременным зарастанием венечного шва, – отмечает заявитель.

В то же самое время, пишет в своем обращении Понкратов, кандидат Жарков «обладает мезокефалическом типом черепа, характеризующимся сбалансированным и умеренно пропорциональным соотношением длины и ширины черепа с градацией черепного указателя 76-80,9%».

Председатель омского Горизбиркома Тамара Повеляйкина сообщила РИА Омск-Информ, что необычное обращение «жителя города Омска» Понкратова будет рассмотрено комиссией 11 либо 13 июня. Между тем, Повеляйкина отмечает, что на спорном фото изображен именно кандидат Жарков, правда, несколько моложе, чем он есть на самом деле.

– На фотографии Жарков подан несколько моложе, чем он есть на самом деле. Но на себя он похож, это однозначно, – сказала Тамара Повеляйкина.

По словам руководителя избиркома, к фотографиям кандидатов, которые они подают во время регистрации, есть определенные требования, но степень их «моложавости» в законе не прописана.

– Все кандидаты свои фотографии, конечно, ретушируют и будут красивыми. Тем более для политиков это обычное дело, – подчеркнула Повеляйкина. – Во время президентских выборов Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский выглядели почти, как Прохоров, хотя старше его на 20 лет. У всех свои технологии.

Если комиссия Горизбиркома решит, что кандидат Жарков на «отфотошопленной» фотографии выглядит гораздо моложе, чем он есть на самом деле, снимок поменяют.

Между тем, «моложавая» фотография Виктора Жаркова опубликована не только на сайте омского Горизбиркома и в газетах «Вечерний Омск-Неделя» и «Комсомольская Правда», но и на официальном сайте Заксобрания Омской области (Жарков является его депутатом), на первой полосе майского спецвыпуска газеты «Красный Путь», а также в большинстве материалов интернет-СМИ, где упоминается фамилия кандидата Жаркова. Если смотреть на это глазами «жителя города Омска» Виктора Понкратова, все они должны поменять «моложавое» изображение коммуниста Жаркова на более «близкую к действительности» фотографию. Чтобы не было никакого фотошопа.

[обновление от 13.06, 9.03] Городской избирком рассмотрел обращение Виктора Понкратова и отказал в удовлетворении его требований. Кандидат Жарков имеет право на фотошоп. 

Николай Шпак

Фото из открытых источников