Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Кроме того, на сайте организации в течение трех месяцев будет висеть опровержение. Суд встал на сторону уволенного со скандалом работника.

Как сообщает пресс-служба омского облсуда, вступило в законную силу решение Советского районного суда по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации экс-работника фирмы «Инженерный Союз».

Бывший сотрудник этой компании подал иск в суд, так как через несколько месяцев после его увольнения (осенью 2009 года) на сайте «Инженерного Союза» появилось порочащее его письмо за подписью директора. В письме утверждалось, что мужчина был уволен за неоднократное воровство подотчетных средств, неисполнение своих обязанностей, нанесение фирме крупного материального ущерба в связи с мошенническими действиями с документами. Кроме того, в письме говорилось, что он открыл несколько подставных фирм и теперь в отношении бывшего работника ведется уголовное разбирательство.

Бывший работник потребовал признать эти сведения не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию. Моральный ущерб он оценил в 100 тысяч рублей.

В суде представитель фирмы – ответчика заявил, что: а) распространенная информация правдива; б) истец мог сам опубликовать письмо на сайте, чтобы потребовать через суд компенсацию ущерба. Никаких доказательств этих заявлений ответчик, правда, не привел. В итоге суд признал сведения, распространенные «Инженерным Союзом», не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию бывшего работника.

Суд обязал компанию в порядке опровержения поместить информацию о данном решении суда на том же сайте сроком на три месяца. Также в пользу истца с фирмы взыскано около 25 тысяч рублей – 10 тысяч (моральный вред) и 13 400 рублей (судебные расходы).   

РИА Омск-Информ

Кроме того, на сайте организации в течение трех месяцев будет висеть опровержение. Суд встал на сторону уволенного со скандалом работника.

Как сообщает пресс-служба омского облсуда, вступило в законную силу решение Советского районного суда по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации экс-работника фирмы «Инженерный Союз».

Бывший сотрудник этой компании подал иск в суд, так как через несколько месяцев после его увольнения (осенью 2009 года) на сайте «Инженерного Союза» появилось порочащее его письмо за подписью директора. В письме утверждалось, что мужчина был уволен за неоднократное воровство подотчетных средств, неисполнение своих обязанностей, нанесение фирме крупного материального ущерба в связи с мошенническими действиями с документами. Кроме того, в письме говорилось, что он открыл несколько подставных фирм и теперь в отношении бывшего работника ведется уголовное разбирательство.

Бывший работник потребовал признать эти сведения не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию. Моральный ущерб он оценил в 100 тысяч рублей.

В суде представитель фирмы – ответчика заявил, что: а) распространенная информация правдива; б) истец мог сам опубликовать письмо на сайте, чтобы потребовать через суд компенсацию ущерба. Никаких доказательств этих заявлений ответчик, правда, не привел. В итоге суд признал сведения, распространенные «Инженерным Союзом», не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию бывшего работника.

Суд обязал компанию в порядке опровержения поместить информацию о данном решении суда на том же сайте сроком на три месяца. Также в пользу истца с фирмы взыскано около 25 тысяч рублей – 10 тысяч (моральный вред) и 13 400 рублей (судебные расходы).   

РИА Омск-Информ