Поиск

Вчера Куйбышевский суд Омска вынес решение по иску губернатора Омской области Леонида Полежаева к «Новой газете», опубликовавшей материал о хищениях из Омского отделения Сбербанка РФ пяти миллиардов рублей. Суд постановил взыскать с редакции «Новой газеты» 60 тысяч рублей за опубликование не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию главы региона. Суд также обязал редакцию опубликовать опровержение и в газете, и в интернете, где был размещен материал.Речь идет о материале собкора «Новой газеты» в Омске Георгия Бородянского «Кредиты брали под лица», где шла речь о хищении пяти миллиардов рублей из отделений Сбербанка в Омской области путем оформления кредитов на подставных лиц. В настоящее время уголовное дело по данному факту расследуется прокуратурой и УВД Омской области. Автор обозначил как причастными к делу ряд лиц, владеющих бизнесом в Омской области и приписал: «Немыслимо в наших просторах так преуспеть без благоволения губернатора…»«Были затронуты честь и достоинство, и деловая репутация губернатора Омской области Леонида Полежаева, - сообщил РИА «Омск-Информ» представитель истца, юрист Максим Дианов. - В частности, в данной статье под заголовком «Кредиты выданы под лица» говорилось о том, что Леонид Полежаев покровительствует интересам отдельных предпринимателей, бизнес-структуры которых, в числе прочих, участвуют в неправомерных действиях по получению и не возврату кредитов в отделениях Сбербанка» в Омской области. Именно данное утверждение «Новой газеты» суд и признал не соответствующим действительности.«Я не согласен с иском, потому что эта моя фраза говорит лишь о том, что губернатор вообще содействует развитию бизнеса в регионе. Кроме того, это мнение журналиста, а не утверждение факта, - сказал РИА «Омск-Информ» собственный корреспондент «Новой газеты» в Омске Георгий Бородянский. – Газета будет подавать кассационную жалобу на решение суда, потому что редакция даже не успела ознакомиться с иском». Однако, по словам Максима Дианова, представители редакции не представили отзыв на исковое заявление и не явились на судебное заседание, хотя были извещены надлежащим образом.

«Автор материала суду пояснил, что в публикации имел в виду другое должностное лицо, на что суд не обратил внимание, поскольку статья была посвящена Омской области и в прошлой статье речь журналиста явно указывала на губернатора Омской области», - говорит Максим Дианов. Если решение Куйбышевского суда не будет обжаловано, оно вступит в силу по истечении десяти дней с момента вынесения.

Вчера Куйбышевский суд Омска вынес решение по иску губернатора Омской области Леонида Полежаева к «Новой газете», опубликовавшей материал о хищениях из Омского отделения Сбербанка РФ пяти миллиардов рублей. Суд постановил взыскать с редакции «Новой газеты» 60 тысяч рублей за опубликование не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию главы региона. Суд также обязал редакцию опубликовать опровержение и в газете, и в интернете, где был размещен материал.Речь идет о материале собкора «Новой газеты» в Омске Георгия Бородянского «Кредиты брали под лица», где шла речь о хищении пяти миллиардов рублей из отделений Сбербанка в Омской области путем оформления кредитов на подставных лиц. В настоящее время уголовное дело по данному факту расследуется прокуратурой и УВД Омской области. Автор обозначил как причастными к делу ряд лиц, владеющих бизнесом в Омской области и приписал: «Немыслимо в наших просторах так преуспеть без благоволения губернатора…»«Были затронуты честь и достоинство, и деловая репутация губернатора Омской области Леонида Полежаева, - сообщил РИА «Омск-Информ» представитель истца, юрист Максим Дианов. - В частности, в данной статье под заголовком «Кредиты выданы под лица» говорилось о том, что Леонид Полежаев покровительствует интересам отдельных предпринимателей, бизнес-структуры которых, в числе прочих, участвуют в неправомерных действиях по получению и не возврату кредитов в отделениях Сбербанка» в Омской области. Именно данное утверждение «Новой газеты» суд и признал не соответствующим действительности.«Я не согласен с иском, потому что эта моя фраза говорит лишь о том, что губернатор вообще содействует развитию бизнеса в регионе. Кроме того, это мнение журналиста, а не утверждение факта, - сказал РИА «Омск-Информ» собственный корреспондент «Новой газеты» в Омске Георгий Бородянский. – Газета будет подавать кассационную жалобу на решение суда, потому что редакция даже не успела ознакомиться с иском». Однако, по словам Максима Дианова, представители редакции не представили отзыв на исковое заявление и не явились на судебное заседание, хотя были извещены надлежащим образом.

«Автор материала суду пояснил, что в публикации имел в виду другое должностное лицо, на что суд не обратил внимание, поскольку статья была посвящена Омской области и в прошлой статье речь журналиста явно указывала на губернатора Омской области», - говорит Максим Дианов. Если решение Куйбышевского суда не будет обжаловано, оно вступит в силу по истечении десяти дней с момента вынесения.