Но сделать она этого не может. Дело в том, что муж обжаловал второй пункт судебного постановления о разделении жилья.

Раньше Сергей и Ирина жили вместе в двухкомнатной квартире на Московке. Впрочем, недолго – они разошлись в 2005-м, когда их сыну было всего полтора года.

Женщина сразу же заявила о своих правах на часть жилища. Когда-то эту квартиру получали Сергей и его мать, но поскольку в их собственности квартира не находится и остается муниципальной, а Ирина с сыном в ней к тому же прописаны, суд принял решение: «Вселить».

16 ноября помогать омичке отправилась судебный пристав Ленинского отдела. Однако на деле взыскатель не получила того, что хочет, и обращается к судебному приставу опять.

У Ирины заселиться не получается. Просто муж оказался так юридически подкован, что указал районному суду на один спорный момент. «Маленькая комната предназначается мне, а большая – ей и сыну? – вопросил он. – Если квартира муниципальная, суд не может определять, кому какую комнату занять!» Так и есть. Следовательно, бывшие супруги должны договориться. Но с этим у них как-то паршиво.

«Формально-то решение суда было исполнено, – комментируют ситуацию в УФССП Омской области. – Стороны подписали акт о вселении, а значит, судебный пристав может окончить исполнительное производство».

Все остается по-прежнему. Сергей – в квартире и с новой женой, Ирина – у родителей и с намерением окончательно разобраться. Омичка теперь хочет выяснить в суде, что же значит термин «вселить в квартиру», и надеется, что имеется в виду «вселить в одну из жилых комнат».

Тогда бывшему придется соседствовать.

Святослав Гостюхин