Поиск

Омский областной суд вынес приговор бывшим сотрудникам милиции. Начальник розыскной части и его подчиненный потребовали и получили взятку от коммерческой фирмы. На двоих «коллеги» получили 11 лет тюрьмы.

Бывший начальник отдела по выявлению преступлений в бюджетной сфере оперативно-розыскной части управления по налоговым преступлениям УВД Омской области  и бывший старший оперуполномоченный  этого же отдела были признаны виновными по ст. 290 ч. 4 п. а, г Уголовного Кодекса России.

Как сообщила РИА «Омск-Информ» пресс-секретарь Юлия Соколенко, прошлой осенью оперативник проводил проверку торговой компании и предложил одному из учредителей компании вернуть изъятый сервер компьютера и прекратить все проверки за 500 тысяч рублей. Обвинение доказало, что милиционер действовал согласованно со своим руководителем – начальник отдела координировал его действия.

Милиционер и коммерсант договорились на 400 тысяч рублей, деньги должны были по частям поступить на счет фирмы, которая принадлежала знакомому оперуполномоченного. 28 ноября прошлого года милиционер забрал первую половину суммы – 194 тысячи рублей. С этими деньгами он и был задержан правоохранительными органами. Согласившись на участие в оперативном мероприятии, вечером того же дня он  передал своему начальнику  деньги. Поняв, что за ним ведется наблюдение, на следующее утро тот явился в правоохранительные органы…

В суде своей вины начальник отдела так и не признал, настаивая на провокации. Кроме того, по уверению защиты, накануне инцидента подполковник был уволен из органов в связи с выходом на пенсию, то есть не являлся должностным лицом и не мог выступать субъектом получения взятки. Однако судом было доказано, что  приказ об увольнении обоих подсудимых из органов был подписан задним числом. Второй фигурант дела раскаялся, признал свою вину, однако отрицал лишь сговор и личную корыстную  заинтересованность. Его адвокат настаивал, что его подзащитный совершил преступление в силу служебной зависимости.

Омский областной суд назначил бывшему оперуполномоченному наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в колонии строгого режима с лишением права занимать определенные должности на 3 года. Его бывшему руководителю было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в колонии строгого режима с лишением права занимать определенные должности на 3 года.

Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Омский областной суд вынес приговор бывшим сотрудникам милиции. Начальник розыскной части и его подчиненный потребовали и получили взятку от коммерческой фирмы. На двоих «коллеги» получили 11 лет тюрьмы.

Бывший начальник отдела по выявлению преступлений в бюджетной сфере оперативно-розыскной части управления по налоговым преступлениям УВД Омской области  и бывший старший оперуполномоченный  этого же отдела были признаны виновными по ст. 290 ч. 4 п. а, г Уголовного Кодекса России.

Как сообщила РИА «Омск-Информ» пресс-секретарь Юлия Соколенко, прошлой осенью оперативник проводил проверку торговой компании и предложил одному из учредителей компании вернуть изъятый сервер компьютера и прекратить все проверки за 500 тысяч рублей. Обвинение доказало, что милиционер действовал согласованно со своим руководителем – начальник отдела координировал его действия.

Милиционер и коммерсант договорились на 400 тысяч рублей, деньги должны были по частям поступить на счет фирмы, которая принадлежала знакомому оперуполномоченного. 28 ноября прошлого года милиционер забрал первую половину суммы – 194 тысячи рублей. С этими деньгами он и был задержан правоохранительными органами. Согласившись на участие в оперативном мероприятии, вечером того же дня он  передал своему начальнику  деньги. Поняв, что за ним ведется наблюдение, на следующее утро тот явился в правоохранительные органы…

В суде своей вины начальник отдела так и не признал, настаивая на провокации. Кроме того, по уверению защиты, накануне инцидента подполковник был уволен из органов в связи с выходом на пенсию, то есть не являлся должностным лицом и не мог выступать субъектом получения взятки. Однако судом было доказано, что  приказ об увольнении обоих подсудимых из органов был подписан задним числом. Второй фигурант дела раскаялся, признал свою вину, однако отрицал лишь сговор и личную корыстную  заинтересованность. Его адвокат настаивал, что его подзащитный совершил преступление в силу служебной зависимости.

Омский областной суд назначил бывшему оперуполномоченному наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в колонии строгого режима с лишением права занимать определенные должности на 3 года. Его бывшему руководителю было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в колонии строгого режима с лишением права занимать определенные должности на 3 года.

Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован.