Поиск

Но в июне этого года старшая по дому, который он обслуживал, направила в жилищно-коммунальную организацию письмо с обвинениями. В нем говорилось, что слесарь украл трубы, предназначенные для ремонта системы отопления. Мужчина такого удара не выдержал и подал в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.

В Советском районном суде, где проходило разбирательство, истец заявил, что это голословные обвинения. Он также рассказал, как старшая по дому прилюдно называла его вором, не стесняясь ни коллег, ни инженеров предприятия, ни начальника участка. По словам слесаря, население им довольно, поэтому за долгие годы работы на него не поступило ни одной жалобы.

Начальство слесаря также отзывалось о нем добрыми словами. Из-за конфликта со старшей по дому рабочего даже перевели на другой участок.

Ответчица же продолжала твердить про кражу труб. Она не стала отрицать, что называла слесаря вором – как в письме к его работодателю, так и при общении с людьми. Впрочем, никаких доказательств преступления женщина так и не озвучила. Но при даче показаний добавила: «Этот слесарь недобросовестно относится к своим обязанностям и  неуважительно общается с жильцами».

Как показала проверка главного инженера конторы, его сотрудник ничего не крал.

В итоге, выслушав обе стороны, суд согласился со слесарем. Он признал сведения, распространенные старшей по дому, клеветой, которая запятнала честь и достоинство представителя ЖКХ.

«В пользу слесаря суд взыскал с женщины компенсацию морального вреда в размере 1 тысячи рублей и судебные расходы в сумме 2 тысяч рублей», - сообщила РИА «Омск-Информ» пресс-секретарь Омского областного суда Юлия Соколенко.

Но в июне этого года старшая по дому, который он обслуживал, направила в жилищно-коммунальную организацию письмо с обвинениями. В нем говорилось, что слесарь украл трубы, предназначенные для ремонта системы отопления. Мужчина такого удара не выдержал и подал в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.

В Советском районном суде, где проходило разбирательство, истец заявил, что это голословные обвинения. Он также рассказал, как старшая по дому прилюдно называла его вором, не стесняясь ни коллег, ни инженеров предприятия, ни начальника участка. По словам слесаря, население им довольно, поэтому за долгие годы работы на него не поступило ни одной жалобы.

Начальство слесаря также отзывалось о нем добрыми словами. Из-за конфликта со старшей по дому рабочего даже перевели на другой участок.

Ответчица же продолжала твердить про кражу труб. Она не стала отрицать, что называла слесаря вором – как в письме к его работодателю, так и при общении с людьми. Впрочем, никаких доказательств преступления женщина так и не озвучила. Но при даче показаний добавила: «Этот слесарь недобросовестно относится к своим обязанностям и  неуважительно общается с жильцами».

Как показала проверка главного инженера конторы, его сотрудник ничего не крал.

В итоге, выслушав обе стороны, суд согласился со слесарем. Он признал сведения, распространенные старшей по дому, клеветой, которая запятнала честь и достоинство представителя ЖКХ.

«В пользу слесаря суд взыскал с женщины компенсацию морального вреда в размере 1 тысячи рублей и судебные расходы в сумме 2 тысяч рублей», - сообщила РИА «Омск-Информ» пресс-секретарь Омского областного суда Юлия Соколенко.