Поиск

Долги предприятия по налогам – почти 13 миллионов рублей. На то, чтобы рассчитаться с ними, компания просит у регионального правительства один год.

Сегодня в Правительстве Омской области собралась межведомственная комиссия по обеспечению дополнительных доходов в бюджет. На заседание пригласили руководителя одного из крупнейших в регионе неплательщиков налогов.

ЗАО «Продовольственная компания «Оша», некогда крупнейший игрок на региональном рынке, три года практически не платит НДФЛ и «забыла» об отчислениях в Пенсионный фонд. За это время предприятие накопило почти 13 миллионов рублей долга – более 7 миллионов по первому налогу и 5,6 миллиона по второму. По словам руководителя компании Михаила Григоренко, с 2007 года «Оша» гасила долги за предыдущие годы (более 14 миллионов рублей). На то, чтобы рассчитаться с нынешними, топ-менеджер попросил у регионального правительства один год.

Однако обнаружились препятствующие этому факты. Во-первых, дебиторская задолженность предприятию, по сообщению Минсельхоза, составляет 7 миллионов, на складах остатки товара на 4 миллиона. Во-вторых, целых три года «Оша» удерживала налоги с зарплат персонала, но не платила его в бюджет, а направляла в свой оборот. И, в-третьих, компания почти не использует государственные субсидии, в частности, на приобретение минеральных удобрений. Выслушав доклады отраслевых ведомств, Первый зампредседателя Правительства Омской области, исполняющий обязанности Губернатора Евгений Вдовин сделал два вывода. Первый – о невысоком уровне менеджмента на «Оше». Второй – «о серьезных недоработках Минсельхоза». Как оказалось, средства для субсидий на приобретение минеральных удобрений есть, но 80% из них не используются.

Отсрочку на погашение долгов по налогам «Оше» не дали – предприятие должно расплатиться до конца 2009 года. Но и делать банкротом такое крупное производство в правительстве тоже не намерены. Евгений Вдовин поручил руководителям Минсельхоза и Минэкономики помочь предприятию выйти из непростой финансовой ситуации. В том числе с помощью субсидий и реструктуризацию долга.    

Долги предприятия по налогам – почти 13 миллионов рублей. На то, чтобы рассчитаться с ними, компания просит у регионального правительства один год.

Сегодня в Правительстве Омской области собралась межведомственная комиссия по обеспечению дополнительных доходов в бюджет. На заседание пригласили руководителя одного из крупнейших в регионе неплательщиков налогов.

ЗАО «Продовольственная компания «Оша», некогда крупнейший игрок на региональном рынке, три года практически не платит НДФЛ и «забыла» об отчислениях в Пенсионный фонд. За это время предприятие накопило почти 13 миллионов рублей долга – более 7 миллионов по первому налогу и 5,6 миллиона по второму. По словам руководителя компании Михаила Григоренко, с 2007 года «Оша» гасила долги за предыдущие годы (более 14 миллионов рублей). На то, чтобы рассчитаться с нынешними, топ-менеджер попросил у регионального правительства один год.

Однако обнаружились препятствующие этому факты. Во-первых, дебиторская задолженность предприятию, по сообщению Минсельхоза, составляет 7 миллионов, на складах остатки товара на 4 миллиона. Во-вторых, целых три года «Оша» удерживала налоги с зарплат персонала, но не платила его в бюджет, а направляла в свой оборот. И, в-третьих, компания почти не использует государственные субсидии, в частности, на приобретение минеральных удобрений. Выслушав доклады отраслевых ведомств, Первый зампредседателя Правительства Омской области, исполняющий обязанности Губернатора Евгений Вдовин сделал два вывода. Первый – о невысоком уровне менеджмента на «Оше». Второй – «о серьезных недоработках Минсельхоза». Как оказалось, средства для субсидий на приобретение минеральных удобрений есть, но 80% из них не используются.

Отсрочку на погашение долгов по налогам «Оше» не дали – предприятие должно расплатиться до конца 2009 года. Но и делать банкротом такое крупное производство в правительстве тоже не намерены. Евгений Вдовин поручил руководителям Минсельхоза и Минэкономики помочь предприятию выйти из непростой финансовой ситуации. В том числе с помощью субсидий и реструктуризацию долга.