Сегодня депутаты комитета по финансово-бюджетным вопросам Омского горсовета в режиме второго чтения рассмотрели вопрос, касающийся освобождения от уплаты земельного налога «особо охраняемые природные территории».
На прошедшем пленарном заседании ОГС депутат Александр Мясников отметил, что на территории города Омска таких территорий всего три, а именно:
Памятник природы регионального значения «Омский городской дендрологический парк», природный парк регионального значения «Птичья гавань», а также особо охраняемая территория местного значения «Восточная роща», расположенная в районе шинного завода.
При этом сумма выпадающих доходов, в результате полного освобождения от налога всех трех территорий составляет 1 тыс. 12 рублей в год.
Многим депутатам осталось непонятным, чем вызвана необходимость освобождения от уплаты земельного налога этих территорий, когда цена вопроса всего 1 тыс. рублей в год.
По словам начальника управления охраны окружающей среды министерства промышленной политики, транспорта и связи Омской области Александра Володе, эта сумма не является критичной для областного бюджета, однако здесь речь идет о «чистоте ведения документов» т. е. о том, что все бюджетные учреждения освобождаются от уплаты земельного налога, если земля, на которой они находятся, оформлена в собственность.
«У нас получается, что бюджетные учреждения, которые имеют недвижимое имущество и земельный участок под зданием освобождаются от уплаты земельного налога, а то учреждение, которое имеет земельный участок для осуществления природоохранной деятельности и все то, что на нем растет, - не освобождается», - заявил Александр Володе.
Кроме этого, по утверждению депутата Ольги Кузнецовой, на округе которой находится омский дендросад, это место уже давно обнесено колючей проволокой, что вызывает массу недовольства жителей прилегающей территории.
«Колючая проволока в центре города – это что такое, господа? По какому режиму жители города, экологическим воспитанием которых вы занимаетесь, туда смогут попасть и на каких условиях? Я как депутат ответить не на этот вопрос своим избирателям не могу», - говорит Ольга Кузнецова.
Как выяснилось, свободного доступа для населения в дендросад действительно нет, и попасть туда возможно только заранее договорившись об экскурсии.
По мнению Александра Володе, если открыть парк для свободного доступа, то «никакая охрана не сможет уследить за 6, 5 гектарами земли. В прошлом году там срубили 19 голубых елей».
Если место закрытое, то для кого тогда, как не для народа оно тогда содержится, - недоумевали народные избранники.
«Изначально подразумевается, что все эти три территории для жителей, а выходит, что он к жителям никакого отношения не имеют, - возмущается депутат Владимир Герчик. - Зачем нам тогда эти дендропарки, если туда жителей не пускают и все обнесено колючей проволокой. Нужно все обнести нормальным забором, оформить его как объект недвижимости и тогда все попадает под федеральный закон и освобождается от уплаты земельного налога».
По мнению народного избранника, именно при таком варианте заповедник будет выполнять свою функцию по экологическому воспитанию населения.
О том, как организован процесс посещения дендросада, депутаты намерны убедиться воочию и сами решили сходить на экскурсию в дендросад.
В итоге депутаты согласились рекомендовать принять данный проект решения во втором чтении, а экскурсию запланировали провести сразу после мартовских праздников.