Поиск

Народные избранники упрекнули аппарат горсовета в притеснении депутатов.

Очень эмоционально вчера в комитете по социальным вопросам обсуждался проект решения о внесении изменений в регламент ОГС. По мнению народных избранников, некоторые поправки, которые были предложены правовым управлением ОГС,  унижают достоинство депутатов и необоснованно ставят некоторых членов депутатского корпуса в очень привилегированное положение.  

Как ранее сообщал начальник правового управления Омского городского Совета Денис Голушков, проект изменений и дополнений разработан с целью приведения регламента в соответствие с существующей в горсовете практикой. Однако при рассмотрении вопроса в социальном комитете некоторые депутаты признались, что у них нет четкого понимания целесообразности принятия отдельных поправок.

В частности недовольство было вызвано изменениями в принципе формирования комитета по регламенту. Проектом решения предлагалось, что все председатели комитетов, заместители председателей, а также руководители фракций должны будут входить в этот комитет по должности, а остальные депутаты по желанию.

По мнению депутата Василия Мамонтова, комитет по регламенту по статусу ничем не отличается от других комитетов ОГС, поэтому и формироваться он должен по общему принципу.

«Все депутаты равны, и неважно, председатель это совета или  заместитель председателя комитета, любой из депутатов может быть членом этого комитета и не нужно здесь выдумывать. Совершенно мне не подходит эта статья», - возмущался Василий Мамонтов.

Кроме этого, поправки подразумевают и то, что обо всех пропусках заседаний депутаты должны будут уведомлять заранее в письменном виде. Введение этой нормы вызвало настоящую бурю негативных эмоций у депутата Ольги Кузнецовой, которая стала самым активным участником  обсуждения.

«Вы, наверное, забыли, что депутаты, 36 человек – это не освобожденные от другой работы. Мы все уважаемые люди, и такие нормы вводить не этично. Мы, что вам, школьники?» - говорит Ольга Кузнецова.

Претензии у народного избранника накопились к самому аппарату ОГС, который, по мнению Ольги Кузнецовой, постоянно пытается «построить депутатов, как школяров».

Свое слово в обсуждении вопроса взяла заместитель мэра города Татьяна Вижевитова. По ее мнению, недовольство депутатов вполне справедливо, и проект решения  требует дальнейшей доработки.

«Не надо депутатов ставить в рамки, и заставлять отчитываться, ведь бывают разные ситуации. Я думаю, что аппарат горсовета должен выяснить, почему отсутствует депутат. Эту норму необходимо очень четко урегулировать, чтобы не было обид у депутатов», - сказала Татьяна Вижевитова.

В свою очередь, она предложила создать рабочую группу при комитете по местному самоуправлению, чтобы определить целесообразность внесения каждой поправки. Эти и другие, непонятные народным избранникам нормы, по итогам голосования было рекомендовано исключить из проекта решения.  

Народные избранники упрекнули аппарат горсовета в притеснении депутатов.

Очень эмоционально вчера в комитете по социальным вопросам обсуждался проект решения о внесении изменений в регламент ОГС. По мнению народных избранников, некоторые поправки, которые были предложены правовым управлением ОГС,  унижают достоинство депутатов и необоснованно ставят некоторых членов депутатского корпуса в очень привилегированное положение.  

Как ранее сообщал начальник правового управления Омского городского Совета Денис Голушков, проект изменений и дополнений разработан с целью приведения регламента в соответствие с существующей в горсовете практикой. Однако при рассмотрении вопроса в социальном комитете некоторые депутаты признались, что у них нет четкого понимания целесообразности принятия отдельных поправок.

В частности недовольство было вызвано изменениями в принципе формирования комитета по регламенту. Проектом решения предлагалось, что все председатели комитетов, заместители председателей, а также руководители фракций должны будут входить в этот комитет по должности, а остальные депутаты по желанию.

По мнению депутата Василия Мамонтова, комитет по регламенту по статусу ничем не отличается от других комитетов ОГС, поэтому и формироваться он должен по общему принципу.

«Все депутаты равны, и неважно, председатель это совета или  заместитель председателя комитета, любой из депутатов может быть членом этого комитета и не нужно здесь выдумывать. Совершенно мне не подходит эта статья», - возмущался Василий Мамонтов.

Кроме этого, поправки подразумевают и то, что обо всех пропусках заседаний депутаты должны будут уведомлять заранее в письменном виде. Введение этой нормы вызвало настоящую бурю негативных эмоций у депутата Ольги Кузнецовой, которая стала самым активным участником  обсуждения.

«Вы, наверное, забыли, что депутаты, 36 человек – это не освобожденные от другой работы. Мы все уважаемые люди, и такие нормы вводить не этично. Мы, что вам, школьники?» - говорит Ольга Кузнецова.

Претензии у народного избранника накопились к самому аппарату ОГС, который, по мнению Ольги Кузнецовой, постоянно пытается «построить депутатов, как школяров».

Свое слово в обсуждении вопроса взяла заместитель мэра города Татьяна Вижевитова. По ее мнению, недовольство депутатов вполне справедливо, и проект решения  требует дальнейшей доработки.

«Не надо депутатов ставить в рамки, и заставлять отчитываться, ведь бывают разные ситуации. Я думаю, что аппарат горсовета должен выяснить, почему отсутствует депутат. Эту норму необходимо очень четко урегулировать, чтобы не было обид у депутатов», - сказала Татьяна Вижевитова.

В свою очередь, она предложила создать рабочую группу при комитете по местному самоуправлению, чтобы определить целесообразность внесения каждой поправки. Эти и другие, непонятные народным избранникам нормы, по итогам голосования было рекомендовано исключить из проекта решения.