Поиск

В результате падения на обледенелой лестнице женщина получила закрытый перелом лучевой кости. Омичке удалось через суд взыскать компенсацию.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда вынесла решение по иску омички, получившей травму вследствие падения.

В декабре 2017 года женщина, выходя из аптеки «Семейная», расположенной в доме № 28 на улице Заозерной, поскользнулась на неочищенной от наледи лестничной площадке и, потеряв равновесие, упала. В результате падения она получила закрытый перелом лучевой кости.

– Советский районный суд, с учетом заключения участвующего в заседании прокурора, удовлетворил заявленные требования ввиду того, что причинение вреда здоровью истице стало возможным из-за ненадлежащего содержания лестничной площадки и входа в аптеку, – сообщили в пресс-службе облпрокуратуры.

С индивидуального предпринимателя, арендующего помещение аптеки, в пользу омички взыскано свыше 118 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда, утраченного заработка, а также судебных расходов.

Представители аптеки решили оспорить этот вердикт. Однако областной суд оставил решение районного суда без изменения. Оно вступило в законную силу.

В результате падения на обледенелой лестнице женщина получила закрытый перелом лучевой кости. Омичке удалось через суд взыскать компенсацию.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда вынесла решение по иску омички, получившей травму вследствие падения.

В декабре 2017 года женщина, выходя из аптеки «Семейная», расположенной в доме № 28 на улице Заозерной, поскользнулась на неочищенной от наледи лестничной площадке и, потеряв равновесие, упала. В результате падения она получила закрытый перелом лучевой кости.

– Советский районный суд, с учетом заключения участвующего в заседании прокурора, удовлетворил заявленные требования ввиду того, что причинение вреда здоровью истице стало возможным из-за ненадлежащего содержания лестничной площадки и входа в аптеку, – сообщили в пресс-службе облпрокуратуры.

С индивидуального предпринимателя, арендующего помещение аптеки, в пользу омички взыскано свыше 118 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда, утраченного заработка, а также судебных расходов.

Представители аптеки решили оспорить этот вердикт. Однако областной суд оставил решение районного суда без изменения. Оно вступило в законную силу.