Поиск

Создание новой службы может обойтись мэрии в 70 млн рублей, но, если заключить договор с действующей службой, расходы можно снизить в 4 раза.

Председатель совета Омского отделения общественной организации «Россоюзспас» Александр Пономарев обратился в Омский городской совет с предложением создать в городе свою аварийно-спасательную службу.

По мнению Пономарева, это можно сделать двумя способами. Создать аварийно-спасательную службу фактически с нуля. Тогда расходы бюджета на ее содержание составят до 20 млн рублей в год, не считая затрат на создание самой службы, а это еще около 70 млн рублей. Вторым вариантом является заключение договора с одной из действующих аварийно-спасательных служб. В этом случае расходы могут снизиться до 5–7 млн рублей в год.

На сегодняшнем заседании комитета горсовета по финансово-бюджетным вопросам Александр Пономарев дал понять, что его организация могла бы выполнять эту функцию.

– Речь идет даже не о чрезвычайных ситуациях, а о более мелких. Например, городская служба занималась бы кронированием деревьев и другими необходимыми делами. Скажу, что к нам уже несколько раз обращались представители аварийно-спасательной службы Омской области с просьбой прикрыть ее, когда они бросали силы на ликвидацию ЧП за пределами города.

Парламентарии согласились с тем, что такая служба городу нужна, но вопрос в том, где в бюджете взять необходимую сумму.

– Мы разово средства не найдем, но будем обращаться к администрации с просьбой выделить деньги на следующий год, – заявил председатель профильного комитета Юрий Федотов.

Депутат Олег Афанасьев заметил, что 5–7 миллионов в год бюджет себе позволить не может, и предложил отклонить предложение общественной организации. По словам парламентария, с различными ЧП могут справиться сотрудники МЧС и других организаций.

Но тот же Юрий Федотов отметил, что сейчас четко не определено, кто должен заниматься, например, несчастными случаями на воде. Возможно, городская аварийно-спасательная служба как раз возьмет на себя эту функцию. К тому же создание такой структуры относится к полномочиям мэрии – согласно действующему федеральному законодательству о местном самоуправлении. Подобные службы есть в других городах, например в Новосибирске и Томске.

Депутаты решили принять предложение регионального отделения «Россоюзспаса» к рассмотрению и дождаться предложений от мэрии.

Создание новой службы может обойтись мэрии в 70 млн рублей, но, если заключить договор с действующей службой, расходы можно снизить в 4 раза.

Председатель совета Омского отделения общественной организации «Россоюзспас» Александр Пономарев обратился в Омский городской совет с предложением создать в городе свою аварийно-спасательную службу.

По мнению Пономарева, это можно сделать двумя способами. Создать аварийно-спасательную службу фактически с нуля. Тогда расходы бюджета на ее содержание составят до 20 млн рублей в год, не считая затрат на создание самой службы, а это еще около 70 млн рублей. Вторым вариантом является заключение договора с одной из действующих аварийно-спасательных служб. В этом случае расходы могут снизиться до 5–7 млн рублей в год.

На сегодняшнем заседании комитета горсовета по финансово-бюджетным вопросам Александр Пономарев дал понять, что его организация могла бы выполнять эту функцию.

– Речь идет даже не о чрезвычайных ситуациях, а о более мелких. Например, городская служба занималась бы кронированием деревьев и другими необходимыми делами. Скажу, что к нам уже несколько раз обращались представители аварийно-спасательной службы Омской области с просьбой прикрыть ее, когда они бросали силы на ликвидацию ЧП за пределами города.

Парламентарии согласились с тем, что такая служба городу нужна, но вопрос в том, где в бюджете взять необходимую сумму.

– Мы разово средства не найдем, но будем обращаться к администрации с просьбой выделить деньги на следующий год, – заявил председатель профильного комитета Юрий Федотов.

Депутат Олег Афанасьев заметил, что 5–7 миллионов в год бюджет себе позволить не может, и предложил отклонить предложение общественной организации. По словам парламентария, с различными ЧП могут справиться сотрудники МЧС и других организаций.

Но тот же Юрий Федотов отметил, что сейчас четко не определено, кто должен заниматься, например, несчастными случаями на воде. Возможно, городская аварийно-спасательная служба как раз возьмет на себя эту функцию. К тому же создание такой структуры относится к полномочиям мэрии – согласно действующему федеральному законодательству о местном самоуправлении. Подобные службы есть в других городах, например в Новосибирске и Томске.

Депутаты решили принять предложение регионального отделения «Россоюзспаса» к рассмотрению и дождаться предложений от мэрии.