Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Необычное ДТП из-за дорожного люка произошло в самом центре города. Один из автовладельцев потребовал восстановить пострадавшую машину.

Бюджетное учреждение города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» обвинили в безалаберном отношении к своим обязанностям, которые привели к ДТП на улице Ленина. Разбираться с ним пришлось в суде. 

Владелец автомобиля Subaru ехал в сторону площади Ленина, и в районе дома № 14 (у памятника Степанычу) произошла авария.

– Произошло столкновение его автомобиля с металлическим люком, который катился по проезжей части после наезда на него впереди движущимся автомобилем марки Volkswagen Tiguan. В результате машина получила механические повреждения дверей и порога с правой стороны. Согласно экспертному заключению, ущерб составил 58,5 тыс. рублей, – сообщается на сайте Центрального районного суда Омска.

В материалах дела достаточно доказательств о виновном бездействии со стороны Управления дорожного хозяйства и благоустройства.

Суд постановил взыскать с ответчика 58,5 тыс. рублей ущерба, а также 6 тыс. рублей – за проведенную экспертизу, 2 тыс. рублей – доверенность на юриста и 1995 рублей госпошлины. Управление не спешит исполнять решение суда, оно подало апелляцию. 

Необычное ДТП из-за дорожного люка произошло в самом центре города. Один из автовладельцев потребовал восстановить пострадавшую машину.

Бюджетное учреждение города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» обвинили в безалаберном отношении к своим обязанностям, которые привели к ДТП на улице Ленина. Разбираться с ним пришлось в суде. 

Владелец автомобиля Subaru ехал в сторону площади Ленина, и в районе дома № 14 (у памятника Степанычу) произошла авария.

– Произошло столкновение его автомобиля с металлическим люком, который катился по проезжей части после наезда на него впереди движущимся автомобилем марки Volkswagen Tiguan. В результате машина получила механические повреждения дверей и порога с правой стороны. Согласно экспертному заключению, ущерб составил 58,5 тыс. рублей, – сообщается на сайте Центрального районного суда Омска.

В материалах дела достаточно доказательств о виновном бездействии со стороны Управления дорожного хозяйства и благоустройства.

Суд постановил взыскать с ответчика 58,5 тыс. рублей ущерба, а также 6 тыс. рублей – за проведенную экспертизу, 2 тыс. рублей – доверенность на юриста и 1995 рублей госпошлины. Управление не спешит исполнять решение суда, оно подало апелляцию.