Поиск

Член совета директоров «Омск Карбон Групп» Сергей Мизя объяснил, кто и для чего натравливает экологов-дилетантов на ООО «Омсктехуглерод».

Недавно на сайте «БК55» было опубликовано интервью с омским блогером, использующим псевдоним Орис Брут. Он рассказал, как ему через родственников жены передавали уведомление о явке в транспортную прокуратуру по обращению генерального директора ООО «Омсктехуглерод» Нины Обвинцевой. Поводом для обращения в прокуратуру стал факт использования беспилотника над территорией производственной площадки предприятия.

Из текста уведомления следовало, что блогеру не только придется дать объяснения, но и, возможно, ответить за административные правонарушения. В частности, за нарушение правил полетов, проникновение на режимный объект, а также за нарушение тишины и покоя граждан.

На сайте «БК55» дана ссылка на видеоролик, где Орис Брут комментирует, как оказалось, несанкционированные съемки промплощадки ООО «Омсктехуглерод» с квардрокоптера. Сам видеопост посвящен якобы проблемам экологии.

В интервью Орис Брут уже бросает вызов владельцам завода: «Ощущение, что открытый диалог ему (Валерию Каплунату. – РИА «Омск-информ») не нужен. Почему? Может быть, потому, что у них заведомо проигрышная позиция? Либо отвечать считают ниже собственного достоинства?..»

Ситуация, впрочем, не осталась без внимания, на которое так напрашивался Орис Брут.  Комментарий  РИА «Омск-информ» дал директор компании «Коминформ», член совета директоров «Омск Карбон Групп» Сергей Мизя.

«Почерки» блогеров из Омска и из Могилева очень похожи

– Как член совета директоров компании «Омск Карбон Групп», а также как учредитель малого инновационного предприятия «ОКБ «Малые беспилотные аппараты» при ОмГТУ, считаю, что в данном случае нужно давать ответ и высказать свою точку зрения.

Важно понять, почему подобного рода публичные нападки на предприятия «Омск Карбон Групп» уже не в первый раз проводятся не только в Омске, но и в белорусском Могилеве, где у нас строится предприятие по производству технического углерода. И авторы-блогеры в качестве аргументов почему-то начинают приводить якобы экологическую опасность, исходящую от наших предприятий. А «почерк» и аргументация у них практически одинаковы.

Первое, что захотелось сказать блогеру Орису Бруту после прочтения его интервью на «БК55» и просмотра видеопоста... Чтобы заниматься пропагандой или контрпропагандой с точки зрения технологии процесса либо дискредитацией имиджа предприятия, нужно подходить к этому профессионально, то есть оперировать фактами, а не домыслами, слухами и личными предположениями.

Мне довелось изучать основы борьбы с идеологической диверсией. Пропаганда либо контрпропаганда должна оперировать фактами. И эти факты затем нужно обыгрывать. Но если факт изначально ложный, то и невозможно добиться положительного результата, это обернется в свою противоположность. Как минимум странно ожидать открытого диалога, при этом скрываясь под чужой фамилией.

Полагаю, что если бы этот человек действительно хотел заниматься проблемами экологии в Омске, то для начала назвался бы своим именем – Владимир Лифантьев. Чтобы рассуждать о том, кто действительно и как загрязняет атмосферу в Омской области, для начала он должен был почитать материалы государственного доклада «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2016 году» по Омской области.

В этом случае, возможно, уяснил бы для себя, что на территории Омска есть три основных загрязнителя. Это промышленные предприятия, автомобильный транспорт, а также «ТГК-11» со своими угольными ТЭЦ. Только официально разрешенные выбросы твердых загрязняющих веществ «ТГК-11», а конкретно – двух угольных «ТЭЦ-4» и «ТЭЦ-5», составляют 57 %. В физическом объеме это 104 тысячи тонн в год. А по факту…

В Омске более 400 тысяч автомобилей, которые сжигают углеводороды, легкие и тяжелые. Большинство современных двигателей оснащены катализаторами. Но автомобильные катализаторы должны через определенный период времени меняться. Подавляющее большинство автолюбителей своевременно не меняют блок катализатора. Это дорого. Поэтому автомобили вносят весьма весомый вклад в загрязнение окружающей среды, в том числе и твердыми частицами. Предприятия ООО «Омсктехуглерод» в докладе нет, так как нет у нас твердых пылевых выбросов.

Небольшой ликбез для начинающего эколога

Когда слушаешь и читаешь Лифантьева-Брута, то становится ясно, что он путает понятия, собрав все в кучу: «Затем я планировал приобрести специальные аппараты, которые измеряют количество твердых микрочастиц в воздухе, пыли, техуглерода, взвеси, налетевшей с ТЭЦ... Я планировал приобрести специальные аппараты… для измерения… хотел ими воспользоваться, чтобы не быть голословным…»

Очень странные заявления. Приобрети, воспользуйся, получи результаты и уж тогда делай обоснованные публичные заявления.

Для читателей немного об особенностях технологии производства технического углерода.

Основным рабочим телом, который создает температуру в реакторе, является газ метан. При сгорании метана образуются СО2, пары воды и тепло. Все. При подаче сырья в реактор из-за дефицита кислорода идет реакция пиролиза, образуется углерод в форме графитоподобных структур – глобул с размерностью от 13 до 120 нанометров.

В реакторе при температуре 2 тысячи градусов длинные цепочки углеводородов, находящиеся в сырье, разрываются на атомы. Посторонних твердых примесей при этом нет и по технологии быть не должно. Дальше, после охлаждения, все это попадает в рукавные фильтры. И весь техуглерод, 99,9 % в них улавливается. Это готовая продукция – по сути твердая валюта в чистом виде.

После блока фильтров отходящие газы попадают в котельную и вновь, вместе с метаном, греют воду в котлах при температуре более 1600 градусов по Цельсию, крутят турбины в мини-ТЭЦ.  В трубе котельной завода «Омсктехуглерода» «сажи» по определению быть не может, так как технический углерод горит при нормальной температуре, выделяя тепло и СО2.

Ответ на мифы об экологической опасности техуглерода дает продукция Института проблем переработки углеводородов СО РАН – из техуглерода марки П-514 путем дополнительной, несложной обработки получают гранулы для гемосорбции крови, а также гранулы, которые используются в медицине вместо всем известного активированного угля при различного рода отравлениях!

На выходе из трубы все, что можно уловить, – это водяной пар и СО2, то же самое остается над конфоркой газовой плиты в квартирах омичей.

Аудит западно-германской фирмы – это вам не «просто посмотреть»!

Как заявил Орис Брут, он не слышал, чтобы когда-либо ООО «Омсктехуглерод» проверяли. Но если не слышал, это же не повод для публичных серьезных обвинений в экологических преступлениях.

Более проверяемого надзорными органами предприятия в Омске вряд ли можно найти! Особенно в части природоохранной деятельности.

У нас  была длительная тяжба с бывшим руководителем Управления Росприроднадзора по Омской области Александром Щербаковым, он неоднократно не только проигрывал нам суды, извинялся, платил штрафы затем. Только по одному из решений суда выплатил штраф 500 тыс. рублей. Закончилась его карьера, по моему мнению, закономерно – отставка и суд по обвинению в получении взятки. Поскольку цель его проверок, видимо, сводилась к тому, чтобы получить мзду с нашего предприятия.

Учитывая, что до 80 % продукции ООО «Омсктехуглерод» продается на рынках Европы, Канады и США, чтобы свободно торговать высокотехнологичной продукцией по долгосрочным контрактам, мы обязаны дважды в год проводить аудит с привлечением независимой западно-германской фирмы.

И это не «просто посмотреть», а аудит технологии производства техуглерода. Западные аудиторы более тщательны, чем наши российские, а европейское законодательство более жесткое в вопросах экологии, нежели наше российское.. Так что Орис Брут тут либо заблуждается, либо намеренно лжет.

Квадрокоптер непредсказуем и потому опасен

А что натворили Владимир Лифантьев вместе с  неизвестным пилотом квардокоптера? Аппарат летал, подчеркиваю, над стратегическим предприятием, имеющим у себя на территории объекты повышенной пожаро- и взрывоопасности – хранилища сырья (каталический газойль и др. продукты нефтехимии) и огромное газовое хозяйство! 

Прогресс выплеснул на рынок доступные по цене беспилотные летательные аппараты.

Но правила использования БПЛА в России категорически запрещают полеты над работающими предприятиями и жилыми домами. А уж над стратегическими предприятиями тем более. Потому что пока эти средства повышенной опасности весьма ненадежны, особенно дешевый китайский ширпотреб.  

Недавно «неадекватно» повел себя квадрокоптер Почты России в Бурятии. Аппарат за 1 200 000 рублей с посылкой при взлете разбился о стену жилого дома. Хорошо, что при этом никто не пострадал, не взорвалась аккумуляторная батарея. А в квадролетах очень мощные аккумуляторные батареи, и они имеют особенность самовозгораться или взрываться, как, например, в смартфонах.

По закону все беспилотники необходимо регистрировать, так же как автомобили, охотничье и травматическое оружие. Все это средства и предметы повышенной опасности. К сожалению, закон, принятый Госдумой, о регулировании полетов беспилотников пока не работает на практике.

Тем не менее летать над объектом повышенной пожаровзрывоопасности, стратегическим предприятием – это преступная безответственность. Думаю, что и Владимир Лифантьев и пока неизвестный пилот понесут заслуженное наказание.

Ориса Брута использовали «втемную»?

На мой взгляд, публикации Лифантьева в соцсетях, его активность на сайте «БК55» и в других СМИ относительно ООО «Омсктехуглерод» есть не что иное, как заказ. Практически с той же аргументацией происходила атака на Могилевский завод технического углерода блогером Александром Вселюбским.

Отчего вдруг появились материалы Владимира Лифантьева? Полагаю, что он лукавит, когда говорит, что не зарабатывает деньги за свои посты, а просто заботится об экологии.

Дело, видимо, в том, что за всей этой историей стоят кукловоды, пытающиеся уже несколько лет установить с руководством компании «Омск Карбон Групп» и его владельцем отношения, которые описал Высокий суд Лондона как «не основанные на чести, типа «крыша».

Главный кукловод, «оборотень в погонах», нам хорошо известен, в его окружение входят бывшие и действующие сотрудники силовых структур, нашей областной администрации, а также депутаты Омского городского совета.

И тут уместно отметить следующее. Зачем тратить столько времени и сил врио губернатора Александру Буркову и его министрам на разговоры об инвестиционном климате и инвестиционной привлекательности Омска и Омской области, о привлечении сюда новых налогоплательщиков и так далее? Ведь ближайшее окружение главы региона фактически дискредитирует все его заявления, по сути, занимается и дискредитацией одного из лучших предприятий региона. Завод выпускает высокотехнологичную продукцию, востребованную на Западе, без какой-либо помощи и господдержки.

Сегодня 12 % европейского рынка техуглерода – продукция «Омск Карбон Групп», валовая выручка компании составляет ежегодно 16 млрд рублей, причем центр прибыли находится в Омске. Это к тому, что Орис Брут, он же Владимир Лифантьев, голословно заявил, что налоги ООО «Омсктехуглерод» здесь не платятся. Это – ложь!

Зачем наносить ущерб предприятию? При этом лить воду и на мельницу того же Трампа, который по экономическим причинам выдавливает с западных рынков предприятия Дерипаски, «Газпрома»?

А в Омске этим же занимаются сотрудники силовых структур, чиновники и депутаты?

Естественно, что Владимир Лифантьев – человек, которого, видимо, просто использовали, и, скорее всего, «втемную».

О том, что это не мои фантазии и я не уподобляюсь брутам и вселюбским, ответственно заявляю, что мы располагаем достаточно достоверной и проверенной информацией о попытках местечковых коррупционеров нанести ущерб нашим предприятиям и нашим сотрудникам. Они при этом, прикрываясь лозунгами о патриотизме и служению Отечеству, преследуют личные корыстные интересы. О том, что проблема «крышевания» и «крышевиков в погонах» угрожает экономической безопасности России, всплывает не впервые, и за примерами далеко ходить не надо. В конце прошлого года в Тюмени были задержаны четыре сотрудника местного УФСБ во главе с начальником отдела БТ. Отжимая бизнес, они убили 9 предпринимателей.

13 апреля в Самаре задержаны два полковника УФСБ за получение ежемесячных взяток у бизнесмена в сумме 2 млн рублей.  В Омске небезызвестный Станислав Мацелевич и еще 8 человек более 3 лет сидят в СИЗО, а после передачи дела в суд судья вернул дело прокурору с формулировкой, что в нем нет материалов для рассмотрения в судебном заседании! Кто и как вел оперативное сопровождение расследования этого уголовного дела?

Мы и дальше будем защищать интересы предприятия, причем не в Омске, поскольку найти здесь управу на коррупционеров и «оборотней» в сложившихся условиях в правоохранительной системе невозможно.

Но есть федеральные структуры. И ответ нами готовится.

Будет дана правовая оценка и этим публикациям, и любым другим. Гендиректор уже обратилась в прокуратуру по поводу действий Лифантьева. Это только начало.

Участникам придется отвечать, в том числе за подрыв деловой репутации стратегического предприятия, ответят и СМИ, распространяющие бред Лифантьева-Брута.

...Технический углерод – это стратегическая продукция. Без техуглерода не полетит самолет, не сдвинется с места танк, автомобиль и подводная лодка. Но к сожалению, есть «наши» люди, которые ради наживы и своих шкурных интересов не только Родину, мать родную продадут и еще раз перепродадут. Это и есть главная угроза для России в настоящее время, а вовсе не Трамп и Мэй с Макроном.

2413

Член совета директоров «Омск Карбон Групп» Сергей Мизя объяснил, кто и для чего натравливает экологов-дилетантов на ООО «Омсктехуглерод».

Недавно на сайте «БК55» было опубликовано интервью с омским блогером, использующим псевдоним Орис Брут. Он рассказал, как ему через родственников жены передавали уведомление о явке в транспортную прокуратуру по обращению генерального директора ООО «Омсктехуглерод» Нины Обвинцевой. Поводом для обращения в прокуратуру стал факт использования беспилотника над территорией производственной площадки предприятия.

Из текста уведомления следовало, что блогеру не только придется дать объяснения, но и, возможно, ответить за административные правонарушения. В частности, за нарушение правил полетов, проникновение на режимный объект, а также за нарушение тишины и покоя граждан.

На сайте «БК55» дана ссылка на видеоролик, где Орис Брут комментирует, как оказалось, несанкционированные съемки промплощадки ООО «Омсктехуглерод» с квардрокоптера. Сам видеопост посвящен якобы проблемам экологии.

В интервью Орис Брут уже бросает вызов владельцам завода: «Ощущение, что открытый диалог ему (Валерию Каплунату. – РИА «Омск-информ») не нужен. Почему? Может быть, потому, что у них заведомо проигрышная позиция? Либо отвечать считают ниже собственного достоинства?..»

Ситуация, впрочем, не осталась без внимания, на которое так напрашивался Орис Брут.  Комментарий  РИА «Омск-информ» дал директор компании «Коминформ», член совета директоров «Омск Карбон Групп» Сергей Мизя.

«Почерки» блогеров из Омска и из Могилева очень похожи

– Как член совета директоров компании «Омск Карбон Групп», а также как учредитель малого инновационного предприятия «ОКБ «Малые беспилотные аппараты» при ОмГТУ, считаю, что в данном случае нужно давать ответ и высказать свою точку зрения.

Важно понять, почему подобного рода публичные нападки на предприятия «Омск Карбон Групп» уже не в первый раз проводятся не только в Омске, но и в белорусском Могилеве, где у нас строится предприятие по производству технического углерода. И авторы-блогеры в качестве аргументов почему-то начинают приводить якобы экологическую опасность, исходящую от наших предприятий. А «почерк» и аргументация у них практически одинаковы.

Первое, что захотелось сказать блогеру Орису Бруту после прочтения его интервью на «БК55» и просмотра видеопоста... Чтобы заниматься пропагандой или контрпропагандой с точки зрения технологии процесса либо дискредитацией имиджа предприятия, нужно подходить к этому профессионально, то есть оперировать фактами, а не домыслами, слухами и личными предположениями.

Мне довелось изучать основы борьбы с идеологической диверсией. Пропаганда либо контрпропаганда должна оперировать фактами. И эти факты затем нужно обыгрывать. Но если факт изначально ложный, то и невозможно добиться положительного результата, это обернется в свою противоположность. Как минимум странно ожидать открытого диалога, при этом скрываясь под чужой фамилией.

Полагаю, что если бы этот человек действительно хотел заниматься проблемами экологии в Омске, то для начала назвался бы своим именем – Владимир Лифантьев. Чтобы рассуждать о том, кто действительно и как загрязняет атмосферу в Омской области, для начала он должен был почитать материалы государственного доклада «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2016 году» по Омской области.

В этом случае, возможно, уяснил бы для себя, что на территории Омска есть три основных загрязнителя. Это промышленные предприятия, автомобильный транспорт, а также «ТГК-11» со своими угольными ТЭЦ. Только официально разрешенные выбросы твердых загрязняющих веществ «ТГК-11», а конкретно – двух угольных «ТЭЦ-4» и «ТЭЦ-5», составляют 57 %. В физическом объеме это 104 тысячи тонн в год. А по факту…

В Омске более 400 тысяч автомобилей, которые сжигают углеводороды, легкие и тяжелые. Большинство современных двигателей оснащены катализаторами. Но автомобильные катализаторы должны через определенный период времени меняться. Подавляющее большинство автолюбителей своевременно не меняют блок катализатора. Это дорого. Поэтому автомобили вносят весьма весомый вклад в загрязнение окружающей среды, в том числе и твердыми частицами. Предприятия ООО «Омсктехуглерод» в докладе нет, так как нет у нас твердых пылевых выбросов.

Небольшой ликбез для начинающего эколога

Когда слушаешь и читаешь Лифантьева-Брута, то становится ясно, что он путает понятия, собрав все в кучу: «Затем я планировал приобрести специальные аппараты, которые измеряют количество твердых микрочастиц в воздухе, пыли, техуглерода, взвеси, налетевшей с ТЭЦ... Я планировал приобрести специальные аппараты… для измерения… хотел ими воспользоваться, чтобы не быть голословным…»

Очень странные заявления. Приобрети, воспользуйся, получи результаты и уж тогда делай обоснованные публичные заявления.

Для читателей немного об особенностях технологии производства технического углерода.

Основным рабочим телом, который создает температуру в реакторе, является газ метан. При сгорании метана образуются СО2, пары воды и тепло. Все. При подаче сырья в реактор из-за дефицита кислорода идет реакция пиролиза, образуется углерод в форме графитоподобных структур – глобул с размерностью от 13 до 120 нанометров.

В реакторе при температуре 2 тысячи градусов длинные цепочки углеводородов, находящиеся в сырье, разрываются на атомы. Посторонних твердых примесей при этом нет и по технологии быть не должно. Дальше, после охлаждения, все это попадает в рукавные фильтры. И весь техуглерод, 99,9 % в них улавливается. Это готовая продукция – по сути твердая валюта в чистом виде.

После блока фильтров отходящие газы попадают в котельную и вновь, вместе с метаном, греют воду в котлах при температуре более 1600 градусов по Цельсию, крутят турбины в мини-ТЭЦ.  В трубе котельной завода «Омсктехуглерода» «сажи» по определению быть не может, так как технический углерод горит при нормальной температуре, выделяя тепло и СО2.

Ответ на мифы об экологической опасности техуглерода дает продукция Института проблем переработки углеводородов СО РАН – из техуглерода марки П-514 путем дополнительной, несложной обработки получают гранулы для гемосорбции крови, а также гранулы, которые используются в медицине вместо всем известного активированного угля при различного рода отравлениях!

На выходе из трубы все, что можно уловить, – это водяной пар и СО2, то же самое остается над конфоркой газовой плиты в квартирах омичей.

Аудит западно-германской фирмы – это вам не «просто посмотреть»!

Как заявил Орис Брут, он не слышал, чтобы когда-либо ООО «Омсктехуглерод» проверяли. Но если не слышал, это же не повод для публичных серьезных обвинений в экологических преступлениях.

Более проверяемого надзорными органами предприятия в Омске вряд ли можно найти! Особенно в части природоохранной деятельности.

У нас  была длительная тяжба с бывшим руководителем Управления Росприроднадзора по Омской области Александром Щербаковым, он неоднократно не только проигрывал нам суды, извинялся, платил штрафы затем. Только по одному из решений суда выплатил штраф 500 тыс. рублей. Закончилась его карьера, по моему мнению, закономерно – отставка и суд по обвинению в получении взятки. Поскольку цель его проверок, видимо, сводилась к тому, чтобы получить мзду с нашего предприятия.

Учитывая, что до 80 % продукции ООО «Омсктехуглерод» продается на рынках Европы, Канады и США, чтобы свободно торговать высокотехнологичной продукцией по долгосрочным контрактам, мы обязаны дважды в год проводить аудит с привлечением независимой западно-германской фирмы.

И это не «просто посмотреть», а аудит технологии производства техуглерода. Западные аудиторы более тщательны, чем наши российские, а европейское законодательство более жесткое в вопросах экологии, нежели наше российское.. Так что Орис Брут тут либо заблуждается, либо намеренно лжет.

Квадрокоптер непредсказуем и потому опасен

А что натворили Владимир Лифантьев вместе с  неизвестным пилотом квардокоптера? Аппарат летал, подчеркиваю, над стратегическим предприятием, имеющим у себя на территории объекты повышенной пожаро- и взрывоопасности – хранилища сырья (каталический газойль и др. продукты нефтехимии) и огромное газовое хозяйство! 

Прогресс выплеснул на рынок доступные по цене беспилотные летательные аппараты.

Но правила использования БПЛА в России категорически запрещают полеты над работающими предприятиями и жилыми домами. А уж над стратегическими предприятиями тем более. Потому что пока эти средства повышенной опасности весьма ненадежны, особенно дешевый китайский ширпотреб.  

Недавно «неадекватно» повел себя квадрокоптер Почты России в Бурятии. Аппарат за 1 200 000 рублей с посылкой при взлете разбился о стену жилого дома. Хорошо, что при этом никто не пострадал, не взорвалась аккумуляторная батарея. А в квадролетах очень мощные аккумуляторные батареи, и они имеют особенность самовозгораться или взрываться, как, например, в смартфонах.

По закону все беспилотники необходимо регистрировать, так же как автомобили, охотничье и травматическое оружие. Все это средства и предметы повышенной опасности. К сожалению, закон, принятый Госдумой, о регулировании полетов беспилотников пока не работает на практике.

Тем не менее летать над объектом повышенной пожаровзрывоопасности, стратегическим предприятием – это преступная безответственность. Думаю, что и Владимир Лифантьев и пока неизвестный пилот понесут заслуженное наказание.

Ориса Брута использовали «втемную»?

На мой взгляд, публикации Лифантьева в соцсетях, его активность на сайте «БК55» и в других СМИ относительно ООО «Омсктехуглерод» есть не что иное, как заказ. Практически с той же аргументацией происходила атака на Могилевский завод технического углерода блогером Александром Вселюбским.

Отчего вдруг появились материалы Владимира Лифантьева? Полагаю, что он лукавит, когда говорит, что не зарабатывает деньги за свои посты, а просто заботится об экологии.

Дело, видимо, в том, что за всей этой историей стоят кукловоды, пытающиеся уже несколько лет установить с руководством компании «Омск Карбон Групп» и его владельцем отношения, которые описал Высокий суд Лондона как «не основанные на чести, типа «крыша».

Главный кукловод, «оборотень в погонах», нам хорошо известен, в его окружение входят бывшие и действующие сотрудники силовых структур, нашей областной администрации, а также депутаты Омского городского совета.

И тут уместно отметить следующее. Зачем тратить столько времени и сил врио губернатора Александру Буркову и его министрам на разговоры об инвестиционном климате и инвестиционной привлекательности Омска и Омской области, о привлечении сюда новых налогоплательщиков и так далее? Ведь ближайшее окружение главы региона фактически дискредитирует все его заявления, по сути, занимается и дискредитацией одного из лучших предприятий региона. Завод выпускает высокотехнологичную продукцию, востребованную на Западе, без какой-либо помощи и господдержки.

Сегодня 12 % европейского рынка техуглерода – продукция «Омск Карбон Групп», валовая выручка компании составляет ежегодно 16 млрд рублей, причем центр прибыли находится в Омске. Это к тому, что Орис Брут, он же Владимир Лифантьев, голословно заявил, что налоги ООО «Омсктехуглерод» здесь не платятся. Это – ложь!

Зачем наносить ущерб предприятию? При этом лить воду и на мельницу того же Трампа, который по экономическим причинам выдавливает с западных рынков предприятия Дерипаски, «Газпрома»?

А в Омске этим же занимаются сотрудники силовых структур, чиновники и депутаты?

Естественно, что Владимир Лифантьев – человек, которого, видимо, просто использовали, и, скорее всего, «втемную».

О том, что это не мои фантазии и я не уподобляюсь брутам и вселюбским, ответственно заявляю, что мы располагаем достаточно достоверной и проверенной информацией о попытках местечковых коррупционеров нанести ущерб нашим предприятиям и нашим сотрудникам. Они при этом, прикрываясь лозунгами о патриотизме и служению Отечеству, преследуют личные корыстные интересы. О том, что проблема «крышевания» и «крышевиков в погонах» угрожает экономической безопасности России, всплывает не впервые, и за примерами далеко ходить не надо. В конце прошлого года в Тюмени были задержаны четыре сотрудника местного УФСБ во главе с начальником отдела БТ. Отжимая бизнес, они убили 9 предпринимателей.

13 апреля в Самаре задержаны два полковника УФСБ за получение ежемесячных взяток у бизнесмена в сумме 2 млн рублей.  В Омске небезызвестный Станислав Мацелевич и еще 8 человек более 3 лет сидят в СИЗО, а после передачи дела в суд судья вернул дело прокурору с формулировкой, что в нем нет материалов для рассмотрения в судебном заседании! Кто и как вел оперативное сопровождение расследования этого уголовного дела?

Мы и дальше будем защищать интересы предприятия, причем не в Омске, поскольку найти здесь управу на коррупционеров и «оборотней» в сложившихся условиях в правоохранительной системе невозможно.

Но есть федеральные структуры. И ответ нами готовится.

Будет дана правовая оценка и этим публикациям, и любым другим. Гендиректор уже обратилась в прокуратуру по поводу действий Лифантьева. Это только начало.

Участникам придется отвечать, в том числе за подрыв деловой репутации стратегического предприятия, ответят и СМИ, распространяющие бред Лифантьева-Брута.

...Технический углерод – это стратегическая продукция. Без техуглерода не полетит самолет, не сдвинется с места танк, автомобиль и подводная лодка. Но к сожалению, есть «наши» люди, которые ради наживы и своих шкурных интересов не только Родину, мать родную продадут и еще раз перепродадут. Это и есть главная угроза для России в настоящее время, а вовсе не Трамп и Мэй с Макроном.

2413