Поиск

В регионе даже есть предприятия-«призраки», изготавливающие «молочку». Многие фальсифицируют продукцию, которую активно раскупают омичи.

Сегодня, 21 марта, в региональном правительстве состоялось заседание комиссии по незаконному обороту промышленной продукции в Омской области. Главным вопросом, который рассматривался на комиссии, стало обсуждение ситуации на рынке молочной продукции. О ней рассказал руководитель Управления Роспотребнадзора по Омской области Александр Крига.

– В прошлом году были проверены 1 142 предприятия, занятых производством и оборотом молока. Основные нарушения – это выработка продукции без документов, с нарушением маркировки, условий производства и хранения. Было взято 2 452 пробы молочной продукции, по санитарно-эпидимическим показателям не соответствуют требованиям 4,4% проб, по микробиологическим – 2,6%. Сложной остается ситуация с фальсификатом. Выдано 72 уведомления о фальсифицированной продукции, из них 58% – это масло, 14% – сыры, – сказал Крига.

По словам начальника управления, было выявлено 16 предприятий, которые занимаются фальсификацией своей молочной продукции. Зачастую это использование пальмового масла при выработке продукции. Чаще всего с пальмовым маслом производят творог и сливочное масло. Из 16 проверенных предприятий к некоторым в прошлом году были неоднократные претензии в части фальсификации. К ним применяются меры административного воздействия. Глава омского Роспотребнадзора назвал их.

– Это ООО «Азовский молзавод» (масло), ООО «Азовское молоко» (масло), ООО «Омская заготовительная компания» (масло), ООО «Кормиловский молзавод», ООО «Петровский молзавод». ООО «Калачинский молочный комбинат» и ООО «Калачинский маслозавод» не осуществляют деятельность по указанным адресам и являются предприятиями-призраками. Материалы проверки переданы в СУ СКР по Омской области, – сказал Крига.

Также в Омской области были выявлены иногородние предприятия, которые реализовывали фальсифицированную продукцию. Это белгородские, алтайские, удмуртские предприятия. При этом фальсификат можно выявить только при проведении плановых проверок. Александр Крига с удовлетворением отметил, что «исправился» ООО «Маслосыркомбинат Тюкалинский». Если в 2016 году было выявлено 34 факта фальсификации продукции на этом предприятии, то после некоторых мер таких фактов там больше не выявляют. Более того, это предприятие вошло в число крупнейших налогоплательщиков по отрасли.

Врио губернатора Александр Бурков заявил, что пример тюкалинского предприятия должен быть показательным – переработчики должны отказываться от пальмового масла и производить продукцию честно. Ведь после того, как ООО «Маслосыркомбинат Тюкалинский» отказался от выработки некачественной продукции, у него сразу же появились свои покупатели.

В регионе даже есть предприятия-«призраки», изготавливающие «молочку». Многие фальсифицируют продукцию, которую активно раскупают омичи.

Сегодня, 21 марта, в региональном правительстве состоялось заседание комиссии по незаконному обороту промышленной продукции в Омской области. Главным вопросом, который рассматривался на комиссии, стало обсуждение ситуации на рынке молочной продукции. О ней рассказал руководитель Управления Роспотребнадзора по Омской области Александр Крига.

– В прошлом году были проверены 1 142 предприятия, занятых производством и оборотом молока. Основные нарушения – это выработка продукции без документов, с нарушением маркировки, условий производства и хранения. Было взято 2 452 пробы молочной продукции, по санитарно-эпидимическим показателям не соответствуют требованиям 4,4% проб, по микробиологическим – 2,6%. Сложной остается ситуация с фальсификатом. Выдано 72 уведомления о фальсифицированной продукции, из них 58% – это масло, 14% – сыры, – сказал Крига.

По словам начальника управления, было выявлено 16 предприятий, которые занимаются фальсификацией своей молочной продукции. Зачастую это использование пальмового масла при выработке продукции. Чаще всего с пальмовым маслом производят творог и сливочное масло. Из 16 проверенных предприятий к некоторым в прошлом году были неоднократные претензии в части фальсификации. К ним применяются меры административного воздействия. Глава омского Роспотребнадзора назвал их.

– Это ООО «Азовский молзавод» (масло), ООО «Азовское молоко» (масло), ООО «Омская заготовительная компания» (масло), ООО «Кормиловский молзавод», ООО «Петровский молзавод». ООО «Калачинский молочный комбинат» и ООО «Калачинский маслозавод» не осуществляют деятельность по указанным адресам и являются предприятиями-призраками. Материалы проверки переданы в СУ СКР по Омской области, – сказал Крига.

Также в Омской области были выявлены иногородние предприятия, которые реализовывали фальсифицированную продукцию. Это белгородские, алтайские, удмуртские предприятия. При этом фальсификат можно выявить только при проведении плановых проверок. Александр Крига с удовлетворением отметил, что «исправился» ООО «Маслосыркомбинат Тюкалинский». Если в 2016 году было выявлено 34 факта фальсификации продукции на этом предприятии, то после некоторых мер таких фактов там больше не выявляют. Более того, это предприятие вошло в число крупнейших налогоплательщиков по отрасли.

Врио губернатора Александр Бурков заявил, что пример тюкалинского предприятия должен быть показательным – переработчики должны отказываться от пальмового масла и производить продукцию честно. Ведь после того, как ООО «Маслосыркомбинат Тюкалинский» отказался от выработки некачественной продукции, у него сразу же появились свои покупатели.